El tribunal de la ONU declara ilegal el Muro de Cisjordania entre las críticas de Israel y Estados Unidos
La decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de declarar ilegal el Muro que Israel construye en Cisjordania no ha sido bien recibida por el Gobierno de Ariel Sharon. El Ejecutivo israelí cree que este dictamen "ignora el terrorismo palestino" ya que, según ha manifestado, "después de que fuera erigida la barrera, la cantidad de víctimas ha disminuido de forma sustancial".
# La Corte considera que Israel "tiene la obligación de acabar con sus violaciones del Derecho Internacional, paralizando la construcción del muro construido en el territorio palestino ocupado, incluido el tramo en y en torno a Jerusalén este".
# Insta a Israel a devolver tierras y otras propiedades e inmuebles a "todos los palestinos que hayan sufrido cualquier forma de daño material como consecuencia de la construcción del muro".
# La Corte considera que la construcción del muro viola la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra, y que tal Convención es aplicable en el conflicto entre Israel y Palestina.
# Los derechos de los que se priva a los palestinos son, según la sentencia, "autoderminación, trabajo, asistencia, salud, protección, educación y libertad de movimiento".
# La decisión de la Corte tiene carácter meramente consultivo y no es vinculante, por lo que su contenido no será una orden sino una mera recomendación. Sin embargo, el Tribunal de La Haya considera que son la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU quienes "tienen que considerar" qué "acciones futuras se requieren para poner fin a la situación ilegal resultante de la construcción del muro".
# La Corte aconseja a la ONU que "intensifique sus esfuerzos" para acabar con el conflicto entre Israel y los palestinos, que "supone una amenaza para la paz y la seguridad internacional". La Corte defendió además su competencias para pronunciarse sobre el muro de Cisjordania, lo cual fue rebatido por escrito, el pasado febrero, por Israel y otros países como Rusia, Estados Unidos y Canadá.
# El fallo, que lleva por título "Implicaciones legales de la construcción de la barrera en tierras palestinas ocupadas", se refiere solamente al tramo del muro que está construido en territorio palestino y no israelí, de acuerdo con la división entre los dos Estados, conocida como "Línea Verde".
Israel no acatará el fallo
Israel ha recordado, para contrarrestar las posibles consecuencias del fallo, los más de 76 atentados que ha sufrido en su territorio desde el comienzo de la Intifada.
Ha sido el ministro de Justicia israelí, Yosef Lapid, el primero en apresurarse a aseverar que su país no cumplirá la decisión no vinculante de la CIJ porque "está compuesta por jueces europeos sin simpatías hacia Israel".
Lapid ha afirmado que Israel respetará únicamente las decisiones de sus propios tribunales, como por ejemplo la emitida la semana pasada que obligó a alterar el trazado del muro al norte de Jerusalén.
El texto del fallo ha conmocionado a la política local israelí, y dos partidos de oposición ya han anunciado que presentarán mociones de censura contra el gobierno por la decisión del tribunal de la ONU.
Israel ha sido respaldado por EEUU que ha declarado que el CIJ no es el fórum adecuado para tratar el asunto del muro, problema que "debe ser resuelto a través del proceso que se ha puesto en marcha, particularmente la Hoja de Ruta", según el portavoz de la casa Blanca Scott McClellan, citado por medios israelíes.
Una victoria para todas las naciones libres
Para los palestinos, el veredicto es una herramienta para aumentar la presión internacional sobre Israel. Según el primer ministro palestino, Ahmed Qurea (Abú Alá), el fallo de la Corte Internacional de Justicia "es una bofetada a Israel". "Este muro tiene que ser frenado y demolido como otros muros en el mundo, muros de odio y de violencia", ha declarado Alá subido en el tejado de sus oficinas de Abu Dis.
En la misma línea, el presidente palestino, Yasir Arafat, ha llamado a todos los partidos y facciones a reunirse para decidir los pasos a seguir. "Iremos a la Asamblea de Naciones Unidas con esta decisión histórica y discutiremos con ellos todos los detalles y los métodos para aplicarla sobre el terreno", ha dicho a los periodistas en la Múkata en Ramala.
El presidente ha asegurado que "desde el principio confié en la Corte de la Haya, y la comunidad internacional debe asumir su responsabilidad. Esta decisión es una victoria para todas las naciones libres".
Los países de la UE consideran que "Israel tiene el legítimo derecho a la autodefensa para hacer frente a los ataques terroristas, pero al mismo tiempo creen que el muro no sólo representa la confiscación de tierras palestinas y causa perjuicios económicos y humanos, sino que también puede perjudicar a las futuras negociaciones que lleven a una solución política del conflicto", ha señalado el Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad común de la UE, Javier Solana.
Por su parte, España ha reconocido el derecho de Israel a defenderse, pero dentro de la "legalidad internacional". Según un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, la Diplomacia española manifiesta "su respeto y reconocimiento" a este tribunal, "a sus dictámenes y resoluciones".
# La Corte considera que Israel "tiene la obligación de acabar con sus violaciones del Derecho Internacional, paralizando la construcción del muro construido en el territorio palestino ocupado, incluido el tramo en y en torno a Jerusalén este".
# Insta a Israel a devolver tierras y otras propiedades e inmuebles a "todos los palestinos que hayan sufrido cualquier forma de daño material como consecuencia de la construcción del muro".
# La Corte considera que la construcción del muro viola la Convención de Ginebra de 1949, que defiende los derechos de los ciudadanos civiles en tiempos de guerra, y que tal Convención es aplicable en el conflicto entre Israel y Palestina.
# Los derechos de los que se priva a los palestinos son, según la sentencia, "autoderminación, trabajo, asistencia, salud, protección, educación y libertad de movimiento".
# La decisión de la Corte tiene carácter meramente consultivo y no es vinculante, por lo que su contenido no será una orden sino una mera recomendación. Sin embargo, el Tribunal de La Haya considera que son la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU quienes "tienen que considerar" qué "acciones futuras se requieren para poner fin a la situación ilegal resultante de la construcción del muro".
# La Corte aconseja a la ONU que "intensifique sus esfuerzos" para acabar con el conflicto entre Israel y los palestinos, que "supone una amenaza para la paz y la seguridad internacional". La Corte defendió además su competencias para pronunciarse sobre el muro de Cisjordania, lo cual fue rebatido por escrito, el pasado febrero, por Israel y otros países como Rusia, Estados Unidos y Canadá.
# El fallo, que lleva por título "Implicaciones legales de la construcción de la barrera en tierras palestinas ocupadas", se refiere solamente al tramo del muro que está construido en territorio palestino y no israelí, de acuerdo con la división entre los dos Estados, conocida como "Línea Verde".
Israel no acatará el fallo
Israel ha recordado, para contrarrestar las posibles consecuencias del fallo, los más de 76 atentados que ha sufrido en su territorio desde el comienzo de la Intifada.
Ha sido el ministro de Justicia israelí, Yosef Lapid, el primero en apresurarse a aseverar que su país no cumplirá la decisión no vinculante de la CIJ porque "está compuesta por jueces europeos sin simpatías hacia Israel".
Lapid ha afirmado que Israel respetará únicamente las decisiones de sus propios tribunales, como por ejemplo la emitida la semana pasada que obligó a alterar el trazado del muro al norte de Jerusalén.
El texto del fallo ha conmocionado a la política local israelí, y dos partidos de oposición ya han anunciado que presentarán mociones de censura contra el gobierno por la decisión del tribunal de la ONU.
Israel ha sido respaldado por EEUU que ha declarado que el CIJ no es el fórum adecuado para tratar el asunto del muro, problema que "debe ser resuelto a través del proceso que se ha puesto en marcha, particularmente la Hoja de Ruta", según el portavoz de la casa Blanca Scott McClellan, citado por medios israelíes.
Una victoria para todas las naciones libres
Para los palestinos, el veredicto es una herramienta para aumentar la presión internacional sobre Israel. Según el primer ministro palestino, Ahmed Qurea (Abú Alá), el fallo de la Corte Internacional de Justicia "es una bofetada a Israel". "Este muro tiene que ser frenado y demolido como otros muros en el mundo, muros de odio y de violencia", ha declarado Alá subido en el tejado de sus oficinas de Abu Dis.
En la misma línea, el presidente palestino, Yasir Arafat, ha llamado a todos los partidos y facciones a reunirse para decidir los pasos a seguir. "Iremos a la Asamblea de Naciones Unidas con esta decisión histórica y discutiremos con ellos todos los detalles y los métodos para aplicarla sobre el terreno", ha dicho a los periodistas en la Múkata en Ramala.
El presidente ha asegurado que "desde el principio confié en la Corte de la Haya, y la comunidad internacional debe asumir su responsabilidad. Esta decisión es una victoria para todas las naciones libres".
Los países de la UE consideran que "Israel tiene el legítimo derecho a la autodefensa para hacer frente a los ataques terroristas, pero al mismo tiempo creen que el muro no sólo representa la confiscación de tierras palestinas y causa perjuicios económicos y humanos, sino que también puede perjudicar a las futuras negociaciones que lleven a una solución política del conflicto", ha señalado el Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad común de la UE, Javier Solana.
Por su parte, España ha reconocido el derecho de Israel a defenderse, pero dentro de la "legalidad internacional". Según un comunicado emitido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, la Diplomacia española manifiesta "su respeto y reconocimiento" a este tribunal, "a sus dictámenes y resoluciones".
0 comentarios