Blogia

MARSEL & CO

Bajarse música de Internet no se considera piratería

Los españoles creen que los bienes culturales son demasiado caros y, aunque están en contra del 'top manta', no ven censurable intercambiarlos en la Red
30-04-2007 -  ELPAIS.com Si bien es cierto que los españoles están en contra de la piratería de bienes culturales (música, libros, películas y videojuegos), no lo es menos que su idea de lo que es un producto ilegal es algo diferente a la del Gobierno, según se desprende del barómetro de marzo hecho público hoy por el Centro de Investigaciones Sociológicas. Se quejan los ciudadanos de que la cultura es demasiado cara, creen que la mejor forma de acabar con la piratería es rebajar los precios, y critican la venta ilegal de películas y música en la calle (el conocido como top manta), pero no consideran que bajarlas de Internet sea censurable.

Precios demasiado altos. La mayoría considera que los bienes culturales son caros o muy caros: los vídeos, el 54,1%; los CD, el 69,4%; los DVD, el 63,8%; los libros, el 54,1%; y los videojuegos, el 57,8%. Casi nadie cree que sean baratos (oscila entre el 0,7% de los videojuegos y el 5,9% de los libros); el resto, no sabe o no contesta.

La cultura, un bien a proteger. Instados a valorar del 1 al 10 estas afirmaciones, todos coinciden en que "la cultura es un bien que todos debemos proteger" (8,85) y que las copias no autorizadas obstaculizan su desarrollo (6,25). Por tanto, es necesaria una ley que proteja a los autores y sus obras (7,43). Sin embargo, la mayor unanimidad es para asegurar que los productos culturales deberían ser más baratos (9), y para culpar de su encarecimiento al exceso de intermediarios (discográficas, distribudores, representantes) entre las obras y el público (8,9).
Casi nadie piratea. Sólo el 8% de los encuestados usa copias ilegales de CD, DVD o videojuegos; algunas veces, el 35%, y nunca el 56,4%.

Descargar de Internet no es censurable Casi todo el mundo está de acuerdo en comprar por Internet en lugar de en las tiendas si resulta más barato (63,1% sí, 15,1% no), de igual forma que apoyan el compartir CD o DVD con amigos o familiares (69,2% sí, 12,9% no). Repudia la mayoría adquirir productos en el top manta (21,3% a favor, 55,1% en contra) y, aunque menos, fotocopiar libros (35,8% a favor, 38,5% en contra). Sin embargo, el 51,6% está a favor de descargar o intercambiar ficheros de música o películas por Internet, frente al 17,6% que se pronuncia en contra.

Y es que, frente al 72,9% que considera que el top manta es piratería, o el 41,3% que cree que lo es fotocopiar libros, sólo el 29,4% opina lo mismo del intercambio de ficheros por la Red.

¿Cómo acabar con la piratería? El 42,2% considera que la mejor forma de acabar con la piratería es abaratar los bienes culturales; el 26,2% se decanta por la presión policial contra las mafias que sacan tajada de ese negocio ilegal; el 10,1% opta por perseguir a los vendedores del top manta; y el 9,6% por las campañas de publicidad. Preguntados por la que en este momento lleva a cabo el Ministerio de Cultura, el 44,2% dice desconocerla, y el 74,3% opina que no servirá para nada.

La mitad no se conecta a Internet

El 54,3% de los encuestados no se conecta a Internet, frente al 27,2% que lo hace todos los días y el 11,4% que lo hace al menos una vez a la semana. Una vez en la Red, los españoles leen noticias de actualidad (el 41,4%), realizan gestiones bancarias (26,9%) o compras (15,2%), adquieren entradas de cine o teatro (17,4%) o buscan trabajo (16,5%).
Pero, sobre todo, consultan su correo electrónico (70,2%), usan foros o programas de mensajería instantánea (31,8%) y buscan información (80%). Consultan mapas o callejeros el 34,9%, y sólo el 5% admite mirar páginas eróticas. El 38,4% intercambia música o películas, y el 26,4% copia CD, DVD o programas informáticos.
Entre el 54,3% que no se conecta, el 32,3% explica que lo hace porque ni le gusta ni le interesa, mientras que el 34,9% no sabe usar la Red. El 10,4% dice no tener tiempo, el 6,3% asegura que es demasiado caro, y el 14,1% no tiene fácil acceso.

Como funciona un troyano bancario en el ordenador de una victima.

Hace unos días la Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas informó sobre el descubrimiento de un nuevo troyano bancario (el segundo detectado en menos de mes) y donde se realizó un primer análisis del mismo hasta llegar al descubrimiento de las entidades financieras afectas y donde van los datos robados. En este segundo articulo se describe como funciona un troyano bancario pero desde el ordenador de una victima, en el se analizan los dos troyanos bancarios detectados que afectan a entidades financieras españolas y brasileñas.
30-04-2007 - Antes de empezar el articulo queremos advertir que hay datos que se omiten por motivos de seguridad y también queremos recalcar que las entidades bancarias que mostramos en este articulo son unas de tantas que son afectadas por este tipo de malware, no se piense que por se cliente de esta entidades bancarias serán victimas de este robo de claves todo lo contrario, todas la entidades pueden ser victimas, afortunadamente los clientes de estos dos bancos podrán comprobar, aprender y detectar su funcionamiento, por ultimo también queremos avisar que este tipo de troyano bancario son de nueva generación, no son lo clásicos troyanos que superponen imágenes encima de las reales y con mover cualquier tipo de ventana podemos ver que es falso, el troyano funciona con todos los navegadores.

Herramientas usadas en el laboratorio de pruebas malware:

-Maquina de análisis forense.
-Sniffer de trafico en la red.
-Herramienta de procesos activos.
-Cortafuegos.

Pasos realizados en la dos demos:

-Ejecutamos el primer troyano downloader o el troyano principal.
-Capturamos los paquetes (información) que envía al exterior.
-Comprobamos los procesos activos que hay en nuestro sistema.
-Demostramos como cambia nuestro navegador.


Troyano bancario que afecta entidades bancarias españolas. Como funciona el troyano en el ordenador de una victima.



Ver video: TROYANO BANCARIO ESPAÑOL.


1.- Ejecutamos el troyano bancario.
2.- El cortafuego nos solicita permiso y comprobamos los nuevos procesos.
3.- Capturamos los primeros paquetes enviados por el troyano bancario, el troyano manda un correo electrónico alertando que hay una victima que esta infectada, también detectamos la dirección del correo donde van los datos (dato muy importante).
4.- Vemos como actúa el troyano cuando queremos trabajar con una entidad bancaria, nos muestra el candado de seguridad conexión segura y el certificado de autenticidad, pero nos cambia las imágenes de nuestro navegador.
5.- El troyano nos solicita todas las claves, recuerde estas claves NO SE TIENE QUE TECLEAR SI NO REALIZA ALGUNA OPERACIÓN, tecleamos unas claves ficticias.
6.- Una vez tecleadas las claves, el troyano nos muestra un falso mensaje; no se puedo conectar al servidor.
7.- El cortafuego nos solicita de nuevo permiso, el troyano quiere enviar de nuevo información, le damos permiso para que envié los datos.
Capturamos los paquetes enviados y vemos que envió TODAS LAS CLAVES TECLEADAS, en este paso también localizamos en que carpeta se queda alojado el troyano bancario.
8.- Matamos el proceso del troyano para ver que ocurre cuando no esta activo.
9.- Operamos de nuevo con la web de la entidad bancaria.
10.- Comprobamos que ahora no solicita todas las claves.
11.- Activamos de nuevo el troyano para ver el efecto, cuando esta activo el cortafuego nos solicita de nuevo permiso para enviar datos.
12.- Vemos claramente como nos cambia la web bancaria y como nos vuelve a solicitar todos las claves.

Por ultimo para comprobar mejor el efecto trampa tecleamos en el navegador la web de seguridad de Asociación de Internautas http://seguridad.internautas.org , carga la web en el navegador PERO NO LA MUESTRA, matamos de nuevo el proceso del troyano bancario para comprobar como se quita de nuestro navegador el efecto trampa.

Final.

Nota este troyano analizado afecta a: Banesto, Grupo Santander, Caixa de Catalunya, EPAGADO, Kutxa Caja Gipuzkoa San Sebastian, La Caixa.

Mas información sobre este troyano bancario:
http://seguridad.internautas.org/html/4148.html



Troyano bancario que afecta entidades bancarias brasileñas. Como funciona el troyano en el ordenador de una victima.



Ver video: TROYANO BANCARIO BRASILEÑO.

1.- Ejecutamos el troyano bancario que viene en una falsa tarjeta online.
2.- El troyano quiere mostrarnos una web para hacer creer que es la postal online, a su vez descarga un segundo troyano mas potente y se ejecuta de forma silenciosa. Todo esto ocurre mientras la victima contempla la teórica tarjeta online
3.- Comprobamos los procesos activos en nuestra maquina y vemos que el nuevo troyano ya esta ejecutado y trabajando.
4.- Localizamos el nuevo troyano en la carpeta Windows/system32.
5.- Vemos los pasos del troyano y sus conexiones gracias al trafico capturado.
6.- Trabajos con una entidad afectada por este troyano bancario.
7.- Podemos ver el candado de seguridad y su certificación valido.
8.- Tecleamos claves ficticias y nos pide todas las claves de operaciones, recuerde estas claves nunca se solicitan al entrar a su entidad bancaria.
9.- El cortafuegos nos alerta que el troyano quiere enviar conectarse al exterior.
10.- Una vez tecleadas todas las claves en la web nos muestran un mensaje que lo intentemos mas tarde.
11.- Comprobamos el trafico enviado desde nuestra maquina y el troyano envió por correo electrónico todas las claves tecleadas en la web, de paso acabamos de descubrir donde van estos datos robados.
12.- Para ver el efecto que realiza el troyano, tecleamos en nuestro navegador la web de la Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas http://seguridad.internautas.org.
13.-La web se carga y se claramente el efecto trampa.
14.- Matamos el proceso para ver que ocurre.
15.- Destapamos al troyano bancario.
Final.

Mas información sobre este troyano bancario:
http://seguridad.internautas.org/html/4185.html


Nota: Estos troyanos fueron solicitados por algunas entidades bancarias a la Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas para un estudio mas profundo.
En este articulo se muestra de forma rápida como trabaja los troyanos bancarios de nueva generación.


Referencias:
-Tarjeta online falsa que contiene un troyano bancario que afecta entidades financieras españolas.
-Detectado nuevo troyano bancario que afecta a varias entidades bancarias. (Análisis del troyano 1ª parte)



Una ventana molesta

Tengo para mí que en este mundo nuestro cada día más técnicamente indefenso frente a las veleidades totalitarias del poder, internet constituye la última esperanza de libertad. El propio nerviosismo de los gobernantes, su rechazo visceral de un instrumento que arriesga esa su ansiada capacidad de control absoluto, representa la mejor prueba de lo que afirmo. Sólo desde esta percepción pueden entenderse, por ejemplo, los sucesivos avatares de nuestra futura Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI).

Si en los primeros borradores inquietaba que se autorizara a “los órganos competentes”, sin determinar cuáles, a bloquear el acceso a páginas web (algo que hoy, con la vigente LSSI, sólo corresponde a los jueces), la concreción que ahora se introduce en el proyecto resulta escandalosa: corresponderá a la SGAE y a las demás entidades gestoras de derechos de autor decretar la retirada de cualquier contenido que, a su juicio, vulnere la propiedad intelectual. Así, sin anestesia, sin pudor ninguno de mandar a la papelera el número 5 del artículo 20 de nuestra Constitución, precepto que, para eso, exige siempre una resolución judicial.

O dicho de otro modo, de aprobarse la versión actual, los proveedores de servicios de internet tendrán que obedecer, sin previa ni ulterior revisión, las órdenes de las precitadas entidades –de cuya “sensibilidad” y “mesura” todos tenemos noticia– cuando soliciten no ya el cierre de un concreto sitio web, sino incluso la desconexión de un usuario cualquiera de internet por hacer uso de las redes P2P.
Como comprenderán, la movilización ante semejante disparate está siendo inmediata.

La Asociación de Internautas, tras subrayar la oposición del mismísimo Consejo de Estado, considera que la norma prevista convierte a las Sociedades de Gestión en verdaderas instancias “judiciales”, capaces de calificar “como ilícita y culpable la actuación de un particular y de convertir a las prestadoras de servicios en empresas subordinadas al capricho de estos supuestos jueces”. En idéntico sentido, con el aval y la fuerza del millón de firmas incoloras que la sostienen, se pronuncia la Plataforma Todos contra el canon.

Es probable que tales reacciones –y las que supongo se añadirán– terminen consiguiendo que jamás se apruebe la propuesta. Pero no deja de parecerme significativo que haya llegado a idearse semejante solución, tan complaciente con los palmeros como restrictiva y antidemocrática. Una muestra más, la enésima, del respeto exacto que a nuestros dirigentes les merecen los intereses y derechos de la mayoría.

De la Vega se empeña en aprobar la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información

Primer problema: el primer texto otorgaba derecho a cualquier ente administrativo a cerrar páginas web sin pasar por el juez. Segundo: la ley exige a las telecos que actúen como censores, a instancias de las SGAE’s, de aquellas páginas que hayan podido vulnerar los derechos de autor. Las operadoras de telefonía protestan y la Asociación de Internautas solicita la convocatoria urgente del Consejo Asesor de Telecomunicaciones. A día de hoy, el Ministerio de Cultura es más influyente que el de Industria.

 Es una de los proyectos legales más liberticidas del Gobierno Zapatero, realizado bajo el pomposo título de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. Para ser exactos, hablamos del Anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información en el que se introducen una serie de modificaciones de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico.

En primer lugar, en el borrador de anteproyecto figuraba la norma según la cual todo ente administrativo -incluida una concejalía- podía cerrar una página web, sea un ‘blog’ o un periódico electrónico, sin autorización judicial, siempre que se diera, o el señor concejal creyera que se daba un atentado contra la salud o la seguridad.

El escándalo fue mayúsculo, por lo que el Gobierno decidió, no eliminar esta censura de Internet, sino soterrar el borrador. El Gobierno se alarmó ante las protestas de los internautas, entre otras cosas porque una pieza de ese estilo podría ser impugnada por anticonstitucional.

Luego, al parecer, dado que es imposible saber cuál es el texto que se llevará al Consejo de Ministros del viernes 13, se añadió un aditamento menos liberticida pero igualmente peligroso, según el cual, las operadoras de telecomunicaciones estarían obligadas a hacer de gendarme contra aquellos sitios de la red en los que se estuviera vulnerando la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). Y por cierto, quien definiría cuándo se atenta contra la propiedad intelectual serían los intermediarios de la propiedad intelectual –las SGAE’s- y las telecos estarían obligadas a actuar. Nuevo escándalo, con los internautas y las operadoras jurando en arameo contra la norma.

De hecho, el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, se opuso a norma tan absurda, pero desde que el ministro Joan Clos ocupa la cartera de Industria, lo cierto es que Cultura, con Carmen Calvo, a la cabeza, manda más. Eso sí, Calvo está controlada por las SGAE’s.

Pues bien, los intermediarios de derechos de autor han encontrado un especial aliado en la vicepresidenta primera del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, quien ha decidido que, a pesar de las reticencias de la Comisión de Subsecretarios, el anteproyecto irá el viernes 20 al Consejo de ministros. A fin de cuentas, siempre se puede cambiar el texto en el Parlamento.

Por de pronto, la Asociación de Internautas ha solicitado la Convocatoria urgente del Consejo Asesor de Telecomunicaciones para ampliar el anteproyecto y, además, para hablar de otra de las supermedidas del Gobierno ZP en materia de Sociedad de la Información: el canon digital, cuya regulación ha generado un verdadero caos: ni se sabe qué soportes se verán afectados ni en qué media.
 

Desaparece de la reforma de la Ley de Internet el polémico artículo 17 bis

El texto del anteproyecto de la Ley de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), que prevé una modificación de la LSSI (conocida como Ley de Internet), ha cambiado. Tras un enorme revuelo, ha desaparecido del texto la introducción en la LSSI del artículo 17 bis (PDF 64 KB), y que preveía que el bloqueo de contenidos en Internet a instancia de las sociedades de gestión de derechos y sin necesidad de orden judicial.

Esta semana se hizo público parte del dictamen del Consejo de Estado, órgano consultivo del Gobierno, sobre el texto de la futura LISI, en el que se criticaba duramente la introducción de dicho artículo a petición de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), de manera "tardía" y sin informar a los consumidores o al consejo asesor técnico para la sociedad de la información (Catsi).

El artículo en cuestión dejaba en manos de las sociedades de gestión de derechos de autor, como la SGAE, la capacidad de solicitar a los prestadores de servicios de Internet la retirada o el bloqueo de contenidos en la Red que ellas mismas consideraran 'ilícitos'. Por su parte, dichos prestadores estaban obligados a obedecer en el caso de no recibir respuesta de los presuntos infractores.

Varias asociaciones de usuarios alertaron de que la medida podría vulnerar la obligación del mandamiento judicial para intervenir publicaciones, en este caso contenidos en la Red.

Estaba previsto que el texto del anteproyecto de la LISI fuese enviado inmediatamente al Consejo de Ministros. No obstante, y según ha sabido el Navegante, ha sido modificado y la introducción del artículo 17 bis ha sido eliminada, por lo que es poco probable que el Gobierno pueda darle luz verde y remitirlo a las Cortes esta semana.

Desde la asociación de Internautas, su presidente, Víctor Domingo, ha comentado que su organización, junto con la AUI, van a solicitar "con urgencia" una reunión del Catsi para pedir al Gobierno información sobre el texto del anteproyecto. "Queremos saber qué texto se baraja ahora, porque no lo conocemos después de estos cambios", afirmó.

Además, también pretenden preguntar al Ejecutivo por el incumplimiento de la Ley de la Propiedad Intelectual, debido al retraso de los ministerios de Industria y Cultura en la fijación de las cuantías del canon por copia privada sobre dispositivos digitales, que debió haberse realizado el pasado 27 de marzo.

Por último, también exigirán información sobre el informe que Red.es se comprometió a hacer hace meses, y en el que se quiere estudiar cuál es el impacto real de la copia privada en España.

CONMOCIÓN E INDIGNACIÓN EN LA RED

En apenas unas horas, desde que esta mañana la Asociación de Internautas diera la alarma sobre una modificación a la LSSI,"oculta" al CATSI y a los consumidores, que obliga a los prestadores de servicios a retirar contenidos "presuntamente ilícitos" a solicitud de la SGAE y entidades análogas, cientos de webs, blogs y foros se han puesto al rojo vivo con varios miles de comentarios criticando esta medida que el Gobierno Español, con gran secretismo, esta intentando imponernos.

10-04-2007 - bitácora de jrem - Los grandes periodicos digitales se han hecho eco a lo largo del dia de la noticia, como El Mundo, Libertad Digital, además, tambien en Libertad Digital de la opinion Daniel Herrera, 20minutos,El Pais haciendose eco del comunicado de la plataforma todos contra el canon y otro artículo en el País unas horas despúes, diarios económicos comofinanzas.com o El Economísta, radios, Cadena Ser, portales generalistas como Terra y por supuesto, Europapress y EFE han sacado ambas notas de prensa.

Los primeros en reaccionar esta mañana han sido los de la plataforma todoscontraelcanon que han emitido un duro comunicado (ampliamente reproducido en algunos periodicos digitales) y organizaciones como Consumer, ATI y,no podía faltar, el sindicato COMFIA-CCOO o el nuevo partido pirata

Pero donde realmente se ve el estado de ánimo que ha producido entre los internautas esta medida del Gobierno español ha sido presisamente en Internet. Leer los comentarios de meneame, bandaancha, elotrolado o barrapunto, por poner solo unos ejemplos, es comprobar la indignación, enfado, rabia, incluso la incredulidad que esta medida ha provocado entre los internautas.

Aqui dejo un listado que he ido recopilando a lo largo del día sobre las reacciones, que se han producido en apenas doce horas, que esperemos que el PSOE, y el Gobierno de España, tenga la bondad de leer para comprobar hasta que punto está la ciudadanía en contra de este artículo 17bis y las artimañas que han utilizado para intentar colarnoslo sin que nos dieramos cuenta. -Y eso sin contar con que aqui no hemos hablado para nada del canon en esta ocasión-.

Pyxel y Dixel
hispamp3
foros.internautas.org
El Incordio
adslayuda
rincónmarginado
asolvez
econectados
12compases
ubuntulife
prisionlost
noticiasfrikis
foros Elotrolado
elotrolado
foros softonic
incompetencia
nibarcom
zaragozaciudad
criandocuervos
zonaforo.meristation
webcache.com.es
festiforo
subsonica
comunidadmofeta
esedegeros
Jorge Cortell
venmusic
bloghed
infonos
nrjskots
unmundomejoresposible
dvdadvr
escuadron69
foros.net
debatalia
noticias3d
media-vida
spacebom
eliteclasica
unpocodemucho
foros miarroba
foroalejandria
emulext.org
sigt.net
forocoches.com
spainbass.com
xsiforum.com
doodom
puedoprometeryprometo
orion505
vulcancinho
ubunteroerrante
linuxero-confuso
la-gazzeta-de-dixman
mundoliterario
galite
tomaplomo
juegaenred
war-esp
ociojoven
error500
animersion
viernes.org
elterror
merodeando.com
foro macuarium
a-izquierdo
esitamos
atientas
adslayuda
burbuja.info
5sanmiguel.net
informediario
noticiasfrescas
alu.etsii.ull.es
BuscandoLibertad
Pergaminoresgado
periodistas21
thegrillo
botoneando
En ocasiones veo fraudes
renefs.com
onlyhousemusic
forum.paradoxplaza.com
gameprotv.com
forosevillagrande
fdlwest.com
school-of-rock
sshai.com
enkil
pijelcastillo
carlosrodri
blogs.sawebsos.com
todoumpc.com
losdeabajoalaizquierda
maestrosjedi
hardlimit
mangasverdes
kodow.com
cotorroloco.es
foro.loquo.com
sharerip.com
teamouralis

El 'Comando Donosti' tenía orden de atentar si moria De Juana Chaos

El comando etarra desarticulado la semana pasada por la guardia civil en el norte de España tenía instrucciones de cometer atentados si moría el preso de ETA José Ignacio de Juana Chaos debido a una huelga de hambre que cumplió durante 114 días hasta principios de marzo.

Según fuentes de la investigación citadas el sábado por la agencia Vasco Press, el "Comando Donosti" que dirigía supuestamente José Angel Lerín Sánchez, uno de los nueve presuntos etarras en prisión preventiva tras el operativo policial, tenía órdenes de cometer atentados si moría De Juana Chaos.

"En ese supuesto, el comando podía realizar atentados sin esperar a recibir la orden de sus jefes en Francia", afirma Vasco Press, antes de recordar que ese comando recibía instrucciones de Garikoitz Aspiazu, alias "Txeroki", considerado jefe militar de ETA, y que supuestamente se encuentra en el país vecino.



Detenido
De Juana Chaos debía inicialmente recuperar la libertad en febrero de 2006 tras haber cumplido 20 años de cárcel por una condena de 1987 a casi 3.000 años de prisión por 25 asesinatos cuando integraba el "Comando Madrid" de ETA.

Pero a raíz de unos artículos periodísticos publicados en el diario vasco Gara, habitual canal de reivindicación de ETA, la justicia lo condenó a 12 años y siete meses más de cárcel por el delito de amenazas.

En rechazo a esa nueva condena -que luego el Tribunal Supremo redujo a tres años de cárcel-, De Juana empezó una huelga de hambre, la tercera desde que entró en prisión.

Al cabo de más de 100 días de huelga de hambre, el gobierno socialista le otorgó la prisión atenuada por "razones legales y humanitarias".

Esa decisión envenenó el ya caldeado ambiente político en España y reavivó las críticas hacia la política antiterrorista del gobierno socialista por parte del opositor Partido Popular (PP, derecha) que convocó una multitudinaria manifestación de protesta en Madrid.



El canon nos hará más pobres

Basándose en los supuestos de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual, el autor sostiene que el canon digital no protege la cultura ni a los creadores y sólo va a hacer más pobres, más atrasados y más incultos a los ciudadanos que se ven sometidos a él. Según Pescador, el nuevo canon frenará el desarrollo de la Sociedad de la Información en un país como España, con una estructura económica muy pobre en diversidad y cimentada en el perecedero negocio de la construcción. Darío Pescador estudió ingeniería y física, es periodista y consultor de soluciones web. Fue arquitecto de información y redactor jefe de Baquia.com en sus primeros, y legendarios, años.
06-04-2007 - 


Consumer.es Imaginen por un momento que los cuchillos de cocina, cuberterías, tijeras y navajas suizas tuvieran en España un sobreprecio de hasta el 80%. Imaginen que una empresa se dedicara a recaudar este dineral para compensar a las víctimas por arma blanca. El argumento del recaudador sería que "los objetos cortantes se usan sobre todo para apuñalar a la gente". Imaginen la crisis del sector hostelero y el malestar en los hogares.

Tamaño despropósito es lo que en realidad están proponiendo la SGAE y otras entidades de gestión de derechos. La nueva Ley de Propiedad Intelectual obliga a pagar un canon por los dispositivos 'idóneos' para la copia privada. Es decir, casi cualquier cosa que almacene información. Cuando entre en vigor, un español tendrá que pagar 90,6 euros de sobreprecio al comprarse un reproductor MP3 de 30 Gigabytes, mientras que un alemán sólo paga 2,56 euros.

Según datos de Asimelec, sólo el 20,8% de los CD y el 26,5% de DVD vírgenes en España se destinan a copiar música y películas. Por eso la SGAE y sus secuaces ya no se conforman con la compensación por la copia privada, según marca la ley. Buscan una compensación por la piratería, cubrir las pérdidas de la industria discográfica y cinematográfica, cuyos modelos de negocio han caducado. Y quieren que la paguemos entre todos. Para ellos, todos somos piratas. Adiós a la presunción de inocencia.

"La Constitución obliga al Estado a promover el acceso a la cultura, y en canon es un obstáculo"

La LPI cuenta con el apoyo incondicional de la actual ministra de Cultura, doña Carmen Calvo, y la gran mayoría del parlamento, que aprobó la nueva Ley de Propiedad Intelectual el año pasado. Por eso, ya se paga un canon por los CD y DVD vírgenes, que en el caso de un DVD supone más del 60% de su precio. En teoría, el canon lo pagan los fabricantes y distribuidores. En la práctica, el precio final para el consumidor sube.

En contra tienen a ASIMELEC, AETIC y otras asociaciones de fabricantes de electrónica y las telecomunicaciones, que junto con la Asociación de Internautas forman la plataforma Todos contra el canon. El pasado 20 de marzo presentaron más de un millón de firmas ante el Ministerio de Industria. También han impugnado la LPI en Bruselas y han pedido al Defensor del Pueblo que la recurra ante el Tribunal Constitucional, porque la Constitución obliga al Estado a promover el acceso a la cultura, y en canon es un obstáculo.

La LPI no marca el cánon, tiene que haber un acuerdo entre fabricantes y recaudadores, previsto para el 27 de marzo de 2007. El plazo ha vencido sin que se pongan de acuerdo, y ahora el Gobierno tiene la última palabra.

Tienen que ponerse de acuerdo el Ministerio de Cultura y el de Industria, y tan complicado es el asunto que la decisión ha sido aplazada, según parece hasta el verano, en plena operación salida. La fecha preferida por los políticos para aprobar de tapadillo medidas impopulares.

"La decisión sobre cómo se aplicará el canon ha sido aplazada, según parece hasta el verano, en plena operación salida"

Una ley absurda y contradictoria. Pero lo verdaderamente perverso de la nueva Ley de Propiedad Intelectual es que no sirve. No detendrá el intercambio de archivos en Internet, algo técnicamente imposible sin vulnerar el derecho a la intimidad, ni mejorará la situación de los creadores, que en su mayoría no alcanzan a vivir de su arte, y mucho menos de la venta de discos. Antes al contrario, nos hará a todos más pobres.
Los emprendedores y las empresas de todo tipo también tendrán que pagar más por los equipos informáticos, que son sus herramientas de trabajo. El canon es un palo en la rueda del progreso de la Sociedad de la Información en España.

El peligro para la industria de la electrónica es real. Si un iPod es 90 euros más barato en Alemania, los internautas lo pueden comprar directamente a través de MP3Player.de, por ejemplo, saltándose a los distribuidores españoles. También es posible que surja un boyante mercado paralelo de tarjetas de memoria, DVD y CD vírgenes.

"Para guardar las fotos de las vacaciones habrá que pagar a Alejandro Sanz, a Chenoa y a Julio Iglesias"

Cuando entre en vigor esta ley retrógrada, será mucho más caro comprar una impresora con escáner, una tarjeta de memoria o una cámara fotográfica. Por tanto, también será más caro grabar una copia gratuita de La Regenta, o la versión gratuita de la novena de Beethoven o imprimir la partitura de La Traviata. El acceso a la cultura será más caro, y por tanto, menos igualitario.

Con el canon también saldrá más caro hacer una copia de seguridad en DVD de la contabilidad, hacer fotografías de un bautizo o comprar un teléfono móvil con 'musitonos'. Para guardar las fotos de las vacaciones habrá que pagar a Alejandro Sanz, a Chenoa y a Julio Iglesias, entre otros.
Por el momento el canon no se puede aplicar a las conexiones ADSL, y no se aplica a los discos duros. Pero no es que los recaudadores se hayan olvidado. Están esperando que llegue un reglamento específico para gravarlos. Poco se puede hacer, excepto indignarse, protestar y presentar impugnaciones.

"El canon no es una sorpresa. No cabe esperar otra cosa de un país que sólo invierte un 1,1% del PIB en investigación y desarrollo"

El canon no es una sorpresa. No cabe esperar otra cosa de un país que sólo invierte un 1,1% del PIB en investigación y desarrollo (la mayor parte en proyectos militares), donde las conexiones a Internet y la telefonía móvil están entre las más caras de Europa. Un país donde montar una empresa cuesta dos meses y 1.700 euros, sólo en papeleo, y donde hay investigadores a la cabeza, pero trabajan en otros países, porque las universidades españolas están a la cola.

Cuando el ladrillazo se agote (y será pronto) lo único que puede salvar la economía nacional es el conocimiento y las nuevas tecnologías. Deberíamos estar mejor preparados. El canon es un obstáculo más.

Los peluqueros rechazan la cuota de la SGAE por tener música ambiental

La Federación de empresarios de peluquería de Galicia, que preside el ourensano Antonio Peiteado, no quiere saber nada con la Sociedad General de Autores de España (SGAE) ni con sus tasas. La agrupación gremial recomienda a sus asociados que no paguen la cuota que esta entidad pretende cobrarles por la difusión de música ambiental en sus establecimientos, bien tenga su origen en un aparato de radio, en un reproductor de música, una televisión, un vídeo o cualquier otro sistema que permita hacer lo que consideran «comunicaciones públicas» de música.
29-03-2007 - (Firma: P. Seoane | Lugar: ourense) La Voz de Galicia .- El portavoz empresarial resalta que lo que él ve como un acoso a las peluquerías sólo se está dando en la provincia de Ourense, lo cual, a su juicio, resulta «moi sospeitoso, é como si estiveran experimentando a ver que pasa, para logo extendelo a outros lugares».

Peiteado, que es el primer representante de este colectivo empresarial, ha recogido las quejas que le han transmitido desde la asociación provincial, sin que, según subraya, hayan aparecido en otros lugares, lo cual, de acuerdo con su interpretación, permite concluir que la SGAE está probando en Ourense para ver qué pasa.

En cuanto a que, como ayer publicaba La Voz, algunos empresarios han decidido atender las cuotas de la SGAE y pagar las tasas que esta entidad les ha puesto sobre la mesa, el presidente de los empresarios gallegos del sector considera que cada cual es muy libre de hacer lo que considere más correcto, pero que tanto él a título particular, como también han hecho otros empresarios, no acepta el pago. «A min terán que demostrarme a obligación. Eu non sei, polo de agora, cal é a música pola que teño que pagar; e, polo tanto, non pago», asevera el representante empresarial, que ve muy próximo el momento de verse en un juzgado para hacer frente a la reclamación que le llegue a plantear la SGAE.

«Se temos que ir a xuízo, iremos. E a xustiza dirá», afirma Antonio Peiteado, quien, al mismo tiempo, llama la atención sobre el hecho de que no existe jurisprudencia sobre este asunto, como sí hay, por ejemplo, en el caso de las empresas de sector de hostelería.

Para el primer representante de peluquerías, «pensar que nos podemos estar lucrando, ou podemos estar obtendo algún beneficio, ou ocasionando algún prexuízo a terceiras persoas, por ter un televisor, como eu tiña para seguir algún partido de fútbol, é absurdo».

Batasuna inscribe un nuevo partido bajo la marca Abertzale Sozialista Batasuna

epresentantes de Batasuna han presentado la documentación para la inscripción de un nuevo partido con el nombre de Abertzale Sozialista Batasuna (ASB). El Gobierno rápidamente se ha pronunciado y el Ministerio de Interior ha remitido dicha solicitud al Ministerio Fiscal, tras detectar posibles indicios de que ASB sea continuadora de organizaciones ilegalizadas.

La Fiscalía y la Abogacía del Estado disponen a partir de hoy de 20 días para examinar los indicios existentes y decidir si se debe autorizar su inscripción o no.
Según Interior, del examen del acta fundacional y los estatutos de Abertzale Sozialisten Batasuna se desprende que algunas de las personas promotoras pueden tener vínculos con Batasuna, su denominación tiene coincidencia y las cláusulas de sus estatutos no parecen implicar un contraindicio suficiente para desvirtuar los indicios de que pueda ser una sucesora de Batasuna.
Apuesta por las "vías democráticas"
La inscripción ha corrido a cargo de Marije Fullaondo, cabeza de lista a las elecciones europeas del 13 de junio de 2004 por Herritarren Zerrenda (HZ), lista ilegalizada por el Tribunal Supremo al estimar que era sucesora de la ilegalizada Batasuna.
El nuevo partido político apuesta "exclusivamente por las vías políticas democráticas", según información publicada por el diario Gara. Según esta información, en sus estatutos el nuevo partido apuesta por utilizar "exclusivamente las vías políticas democráticas" con el fin de conseguir los objetivos históricos de la izquierda abertzale, que son "la independencia y el socialismo".
La inscripción se ha llevado a cabo poco antes de las dos de la tarde, hora límite para presentar una formación política que aspire a participar en las próximas elecciones, ya que hoy concluía el plazo para los registros. A partir de ahora, corresponde al Ministerio de Interior oficializar la nueva formación política.
Candidaturas impugnadas
Las actividades políticas de Batasuna fueron suspendidas por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en un auto del 26 de agosto de 2002. Posteriormente, la Sala Especial del Tribunal Supremo ilegalizó y disolvió la formación, tras considerar que la formación era parte de la banda terrorista ETA.
Batasuna ya optó por la conformación de plataformas electorales en las municipales de 2003. El resultado fue la anulación de 241 candidaturas impugnadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado por su vinculación con la formación ilegalizada. Además de las agrupaciones locales, Batasuna impulsó entonces la candidatura de AuB para intentar acceder a las Juntas Generales de los tres territorios vascos, aunque ésta fue también anulada por el Supremo.
El próximo sábado está previsto un acto de la izquierda abertzale en el BEC de Barakaldo, evento en el que presentarán su oferta electoral, según señalaron en la propia presentación del evento.

la paz de zp nunca mandarian tropas

Tropas españolas colaboran con el Ejército y las Fuerzas de Seguridad afganas en una operación conjunta con la ISAF de "impermeabilización" que se ha iniciado en la zona oeste de Afganistán dentro de la denominada ’operación Aquiles’, la mayor ofensiva contra el movimiento talibán desplegada este año. Según un portavoz de Defensa, las tropas españolas están en labor de apoyo.

[foto de la noticia]

Al frente de la operación se encuentra el teniente general italiano Mauro del Vecchio, quien comanda el Mando Oeste de la ISAF en Afganistán. Los efectivos españoles participan en la operación junto con militares de la misión ISAF de Naciones Unidas, que realiza una labor de apoyo a esta "impermeabilización" de la frontera entre ambas zonas.

La operación, que comenzó el 12 de febrero y culminará el próximo 10 de abril, tiene como objetivo reducir la posibilidad de que grupos de la insurgencia intenten escapar de la presión a la que se ven sometidos en la zona sur del país y se refugien en el oeste, de responsabilidad española.

La misión entraría dentro de las competencias asignadas al contingente español y se circunscribe en todo momento a su zona geográfica de responsabilidad, ya que España tiene asignadas como responsable de la Base de Apoyo Avanzado de Herat las cuatro provincias de la zona oeste a las órdenes del Mando Regional.

Las tropas españolas actuarán en la zona oeste, su área de responsabilidad, sin traspasar la frontera a la región sur, según Defensa. En concreto, al cargo del Ejército español se encuentra la provincia de Badghis, con 690 militares distribuidos principalmente en las bases de apoyo de Herat y Qala i Naw.

Fronteriza con la provincia occidental de Farah, Helmand es una de las regiones con mayor actividad del movimiento talibán y otros elementos terroristas, por lo que la ISAF decidió el pasado 5 de marzo la ’operación Aquiles’, su mayor ofensiva en la zona sur con 4.500 efectivos aliados desplegados en el norte de la provincia con el apoyo de unos 1.000 soldados del Ejército afgano.

amigos

En estos últimos cinco años han ocurrido tantas cosas que llega la hora de parar, permitirme un respiro y un cambio muy necesario.

El canon, ese gran avance

Un reducido grupo de artistas con glamour que pasan a obtener del Estado un beneficio equivalente al de aquellos estancos con los que el Régimen premiaba a determinadas personas en la época de la posguerra. Estamos a punto de que dos ministerios se sienten a negociar un tema que nos afecta como personas, como empresas y hasta en los niveles de competitividad y modernidad de nuestro país. En vísperas de que los titulares de Industria y Cultura decidan un acuerdo que marque con qué importe van a sangrar nuestros bolsillos cada vez que intentemos adquirir un artículo que tenga que ver con la tecnología. Un acuerdo que promete revivir los mejores tiempos del estraperlo, del comercio clandestino, de la circulación de bienes de tapadillo a través de las fronteras... una auténtica "ley seca" tecnológica que pretende imponer un impuesto artificial y arbitrario a artículos de cuya difusión y popularización dependen, entre otras cosas, la formación tecnológica de los trabajadores españoles y la competitividad de nuestras empresas.
08-03-2007 - Vamos a pasar a vivir en un país que abiertamente penaliza la compra de tecnología, y que lo hace además con el fin de beneficiar a una clase privilegiada de unos pocos creadores que, en virtud de una serie de normas poco transparentes, se repartirán los ingresos a su antojo. Un reducido grupo de artistas con glamour que pasan a obtener del Estado un beneficio equivalente al de aquellos estancos con los que el Régimen premiaba a determinadas personas en la época de la posguerra. Como hemos comentado en otras ocasiones, una verdadera "sopa boba": como no te da la gana de innovar y de hacer que tu negocio sea rentable, y además tu visibilidad y colaboración con el poder es muy interesante para los políticos de turno, va a venir Papá Estado a alimentarte para que puedas seguir viviendo del cuento. O del canon, que en este caso es lo mismo. Una concesión de privilegios ofensiva, que atenta contra la justicia y el sentido común, que se justifica en el temor de los políticos a tener en contra a un colectivo con aparente influencia social, mimado por los periódicos y telediarios, y que por supuesto es defendida con pasión por... ¿quién? Por los únicos capaces de defenderlo desde el sentido común: los beneficiarios de tan injusto "subsidio".

En cualquier caso, este conjunto de argumentos ya los he comentado en muchas otras ocasiones, los he escuchado en el radio, leído en periódicos... no, no es mi intención abusar de la paciencia del lector repitiéndolos de nuevo. En este caso, lo que pretendo, de hecho, es romper una lanza a favor de los que proponen e impulsan ese canon digital. ¿Por qué, se preguntarán ustedes? ¿A qué tipo de ejercicio o sofisma dialéctico corresponde eso de vilipendiar en los dos primeros párrafos, mientras se glorifica en los siguientes? Pues no, no estoy persiguiendo ningún recurso estilístico más allá de hacer precisamente lo que el canon no hace: dar al César lo que es del César.

Mientras esos artistas y el Gobierno que los ampara se empeñan, de manera arbitraria e injustificable, en arrebatarme de mi bolsillo lo que es mío, yo voy a dedicarme a reconocer sus méritos, que aunque escasos, existen: el llamado "canon digital" es, de manera clara, inequívoca e irrefutable, la constatación de que toda una industria, la de los intermediarios de la cultura, se ha dado cuenta de la nula sostenibilidad de su modelo de negocio. El canon supone un pragmatismo claro y contundente: como vemos y comprobamos fehacientemente que es imposible detener la circulación no autorizada de las obras sujetas a copyright, vamos a optar por una forma diferente de retribuir a los autores, aceptando de hecho que cuestiones como el intercambio de contenidos han logrado un total arraigo en la mayor parte de la sociedad y conforman, por tanto, un elemento permanente en el panorama.

Desde el punto de vista conceptual, el desarrollo del modelo del canon es un primer paso, una aceptación de lo que muchos analistas decíamos desde los primeros destellos de Shawn Fanning y su Napster: que el movimiento era completamente imposible de detener, y que las técnicas utilizadas por las compañías o por las asociaciones que de una manera u otra representaban a los actores implicados (autores, editores, ejecutantes, etc.) eran completamente erróneas y, como mucho, conllevarían una cierta mitigación temporal del fenómeno obtenida a costa de destrozar completamente la imagen pública de las mismas y de forzar una gravísima ruptura con buena parte del tejido social. El desarrollo argumental del canon, por así decirlo, es la prueba clara de que los actores de ese lado de la ecuación han, como decía el anuncio, "aceptado pulpo como animal de compañía", han llegado a una especie de "vale, en lo sucesivo tendremos que convivir con un escenario en el que nuestros productos pueden circular sin restricciones ni barreras sin que esto pueda, de manera general, ser evitado", e intentan, por así decirlo, buscar otras fuentes de generación de ingresos.

¿Siguiente paso? Que las fuentes de generación de ingresos que busquen, no entren en conflicto con los derechos de los ciudadanos. Bien está que los autores pretendan ganar dinero, pero por favor, no me lo arrebaten a mí de manera injustificada. Que alguien me obligue a pagar mucho más de lo que un artículo vale, para seguidamente entregar dicho sobreprecio a un colectivo determinado con el que yo no tengo porqué tener nada que ver es, a todas luces, una apropiación indebida de la que la ley debería protegerme. Si ese colectivo quiere ganar dinero, me parece perfecto: que busquen, como han hecho muchos otros, modelos de negocio que así lo permitan en el contexto de un libre mercado. Lo demás, es una distorsión del sistema económico, una marcadísima injusticia y una concesión de un privilegio no justificable.

Rajoy llama «a los sensatos» a manifestarse el sábado en Madrid

El líder del PP afirma que la convocatoria no es «ni de derechas ni de izquierdas», y que tan sólo pretende que «los españoles de bien» proclamen que no aceptan el chantaje de ETA

Mariano Rajoy detalló ayer los fundamentos de la marcha de Madrid. / efe
AGENCIAS / MADRID
El PP ya le ha puesto fecha al acto destinado a liquidar lo poquísimo que queda en pie del ya casi extinto Pacto Antiterrorista. Será este mismo sábado cuando los populares encabecen la que se prevé multitudinaria manifestación contra la prisión atenuada concedida a José Ignacio de Juana Chaos. A partir de las cinco de la tarde, las calles de Madrid serán escenario de la novena protesta ciudadana contra la política antiterrorista del Gobierno, que esta vez presenta la sustancial novedad de que se celebrará por iniciativa del principal partido de la oposición, que desdeña así el acuerdo tácito de no hacer política de la lucha contra ETA.

El líder popular, Mariano Rajoy, hizo ayer un llamamiento a «todos los españoles de bien» para que participen en una cita que, aseguró, no es «ni de izquierdas ni de derechas».

La manifestación, que tendrá como lema España, por la libertad. No más cesiones a ETA, llegará precedida por concentraciones que el viernes se celebrarán en todas las capitales de provincia.

«Le digo a los ciudadanos que salgan a la calle para decir que no se sienten derrotados y que no aceptan el chantaje de los terroristas», afirmó Rajoy, que fue el encargado de dar a conocer la fecha de la anunciada movilización.

El máximo dirigente de Génova detalló además que los objetivos de la iniciativa son rechazar la cuasi libertad del asesino etarra, pedir al Ejecutivo que rectifique y envíe de nuevo a De Juana a prisión y solicitar al inquilino de Moncloa que fije su posición sobre la presencia de Batasuna en las elecciones y el futuro de Navarra.

Además, el gallego señaló que la protesta pretende igualmente constatar que «esto tiene arreglo, que el sentido común puede volver, que Zapatero no es eterno y que hay otra política antiterrorista, precisamente la que había funcionado hasta ahora y la que se aplica en cualquier democracia normal».

La marcha, como ya es tradicional, recorrerá el eje que forman la Puerta de Alcalá, la Plaza de Cibeles y la Plaza de Colón y pretende ser abierta «a los españoles de bien», con independencia de que sean votantes del PP, del PSOE o de cualquier otro partido. Rajoy resumió su tesis con la frase de que su llamada se dirige «a todos los que no se arrepienten de haber estado 30 años plantando cara a ETA».



nunca se arrepintió. La protesta, siguió enumerando el popular, «va dirigida a todas las personas normales que creen que no se puede mandar a su casa a un asesino implacable que ha matado a 25 personas y que nunca ha mostrado arrepentimiento».

En cuanto a la posibilidad de que la manifestación responda al hecho de que el Gobierno sigue dialogando con ETA, Rajoy no dudó en afirmar que es «evidente» que la negociación continúa abierta, y recordó que después del atentado de Barajas «hubo mucha gente que esperaba que el presidente dijese ‘me he equivocado y voy a rectificar’;pero no lo hizo». El popular pronosticó como colofón que «la primera decisión que ha tomado Zapatero es poner en libertad a De Juana, y lo siguiente puede ser Batasuna, y luego Navarra».

La réplica de los socialistas llegó por boca de su número dos, José Blanco, que acusó al PP de «doble moral e hipocresía», y de «ir de la mano de la extrema derecha» en sus protestas. El secretario de Organización del PSOE criticó que los populares recurran «a la calle» y que utilicen un lenguaje virulento «para remover instintos» con el objetivo de tratar de ocultar «su incapacidad para presentar una alternativa viable, serena, sensata y positiva» al Gobierno.

No obstante, Blanco admitió que «a nadie le gusta que un terrorista se beneficie de la democracia», pero «nosotros creemos en lo que ellos no creen, es decir, en la ley y en la vida como valores supremos». «Renunciar a esos principios en nombre de la venganza sí que sería debilitar al Estado en sus propias bases», proclamó como argumento definitivo.

En suma, a juicio del socialista, la protesta del sábado demuestra que «la derecha ha perdido la cabeza».

La importancia de los buscadores en nuestras vidas.

Gracias a los buscadores de Internet hoy viajamos más barato, comparamos características de los productos, reencontramos amigos o conocemos nuevos amores... La utilidad de un buscador es tan ilimitada como la fantasía y la necesidad de cada uno de nosotros.

 

Lo que muchos usuarios desconocen es que la principal preocupación de un buen motor de búsqueda es satisfacer lo mejor posible el deseo de quien busca por un determinado concepto. Porque sólo con búsquedas muy acertadas seguiremos acudiendo a él, una y otra vez, y sólo con miles de usuarios puede un buscador ser un proyecto económicamente viable.

Si hace una década, tan sólo diez años, se hubiera realizado una encuesta callejera acerca del “buscador más popular” muchos transeuntes habrían reaccionado con extrañeza pero hoy, en cambio, el término “buscador” ya forma parte del léxico cotidiano de gran parte de la población activa española. Y si los buscadores tienen importancia para los usuarios, enorme es la competencia por ocupar el puesto “Número 1” entre los resultados, ya que pocas veces miramos más allá de las primeras 10 propuestas recibidas.

Por lo tanto son los buscadores un tema de gran importancia no sólo para las grandes corporaciones sino también para las PYMES y profesionales, porque los buscadores, son por ahora, uno de los pocos lugares donde pesa más el conocimiento que el dinero.

Informar a expertos en buscadores es el objetivo del II Congreso OJObuscador 2.0, que se celebrará en Madrid los próximos días 8 y 9 de marzo. Allí se reunirán cerca de 400 expertos de Internet para conocer las más innovadores técnicas de optimización para conseguir aparecer en la primera página de resultados de los buscadores.

Javier Casares, director del Congreso afirma: "Los buscadores tienen una influencia real en las decisiones de compra y, cada vez más, en muchas otras elecciones de nuestra vida diaria y quien no aparece en posición destacada está definitivamente en inferioridad de condiciones de poder competir comercialmente a un coste muy competitivo comparado con lo que costaría alcanzar la misma notoriedad mediante publicidad de pago."

A buen seguro que de esta cita, que une habilidades de diseño de webs con las de comunicación y tecnología, veremos cómo se alternan las webs que ocupan los primeros lugares en nuestro buscador favorito.

Dentro de las jornadas de trabajo, Víctor Domingo presidente de la Asociación de Internautas será el moderador de la mesa redonda titulada: "..Estado de los buscadores en España: cuota de mercado, privacidad..." y en la que intervendran los siguientes ponentes: Samuel Arenas (Ask) , Bernardo Hernández (Google) , Ismael El-Qudsi (Windows Live) y Diego Díaz (Yahoo!) Invitado: Gustavo Núñez (Nielsen//NetRatings)

Entre los colaboradores de la iniciativa se encuentran algunos de los nombres más importantes del sector, empezando por Red.es -que depende del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio-, Ask, Google, Exalead, Windows Live y Yahoo! , además de patrocinadores como Acens, Altas-Buscadores, Marqueze Telecom, Sitesa, Ferca Network y ntBuscadores.

Mañana, no me llames, mi móvil estará apagado

Las tres grandes operadoras de telefonía móvil, Movistar, Vodafone y Orange, que controlan casi el 100% del mercado español, han decidido subir sus tarifas a partir del 1 de marzo, fecha en la que entra en vigor la ley que acaba con el redondeo. Puesto que el mercado está liberalizado, nada habría que oponer en principio a los nuevos precios. El cálculo parece haber sido el siguiente: puesto que desde marzo las compañías no podrán cobrar las llamadas por paquetes de 30 segundos a partir del primer minuto, que, por cierto, también se cobra por entero aunque el cliente no lo use por entero, hay que subir el establecimiento de llamada de 0,12 a 0,15 céntimos y además el precio nominal por minuto. Los ingresos que las compañías dejan de percibir por la eliminación del redondeo se obtienen ahora por el encarecimiento de las tarifas y sus cuentas de resultados no resultan dañadas. Sin embargo, con los nuevos precios, estas tres compañías ingresarán mucho más dinero que cuando sí aplicaban el injusto redondeo, unos 771 millones de euros de más, según fuentes del sector.

Ante esta burla de la ley, Mañana 1 de marzo, día que entran en vigor las nuevas tarifas de telefonía móvil, miles de internautas apagaran sus móviles y se comunicaran por correo electrónico.

En mis sueños
aparecia un ser
inteligente, hermoso,
sensible, divertido,
fuerte y sabio,
que me conquistaba
totalmente con su amor.....
Pero los sueños
no son mas
que el reflejo de los deseos.
Nunca espere
encontrar a alguien
con todas
esas maravillosas cualidades.
Y entonces
te conoci.....
y no solamente
me devolvistes
la fe en los sueños,
sino que
eres un ser aun mas maravilloso
que  el de mis sueños.
 
 
 

 


El Gobierno centrará en el alquiler su política de viviendas protegidas a partir de 2009

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, ha anunciado que las VPO en propiedad "irán desapareciendo poco a poco"

 

La ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, ha anunciado hoy que el próximo Plan Estatal de Vivienda 2009-2012 estará centrado "básicamente" en el alquiler. Durante un receso del Consejo Sectorial, en el que Gobierno y CCAA analizaron el grado de ejecución del actual Plan Estatal de Vivienda 2005-2008, la ministra adelantó que el deseo del Gobierno es que desaparezca "poco a poco la vivienda protegida en propiedad para primar la vivienda protegida en alquiler".

Ministerio de Vivienda


A FONDO

Sede: Madrid (España) Directivo:María Antonia Trujillo Rincón (Ministra)

Enlace Ver cobertura completa

María Antonia Trujillo
Ampliar

María Antonia Trujillo- LUIS MAGÁN

La noticia en otros webs

"El objetivo es formar un parque público de vivienda protegida en alquiler que los ciudadanos puedan utilizar en el momento de su vida en que lo necesiten", añadió Trujillo. Sobre esta base comenzará a trabajar el Consejo Nacional del PlanEstatal de Vivienda, que a partir de hoy constituirá las comisiones de trabajo que se encargarán de redactar el nuevo plan que podría estar aprobado antes de que termine la legislatura.

El Consejo Nacional del Plan Estatal de Vivienda aglutina a más de 60 entidades entre las que se encuentran, no sólo las Administraciones Públicas, sino también los sindicatos, el Consejo de la Juventud, el Consejo de Consumidores y Usuarios, el Consejo de la Discapacidad, la Entidad Pública Empresarial del Suelo (SEPES) o la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), entre otros.

Con respecto al actual Plan Estatal de Vivienda 2005-2008, María Antonia Trujillo, recordó que su objetivo era que el mercado estuviera equilibrado, destinando el 50% de la vivienda protegida al alquiler. Durante 2006 se iniciaron 91.237 viviendas protegidas destinadas a la venta, mientras que se financió el alquiler de otras 52.000.

Sobre el grado de ejecución del Plan, la ministra aseguró que es satisfactorio, aunque matizó que hay algunas Comunidades Autónomas que deberían hacer un mayor esfuerzo. Entre ellas, citó Cataluña, que no está destinando suficiente suelo a vivienda protegida, así como la Comunidad de Madrid, que no está ejecutando las ayudas previstas en el Plan, que son 6.000 euros a fondo perdido en el caso de los propietarios y hasta 240 euros mensuales durante dos años en el caso de los inquilinos.

La ministra ha explicado que cuando una determinada Autonomía no tramita dichas ayudas, a final de año ese dinero va a un fondo de reserva de eficacia que después se reparte entre las CCAA que sí han cumplido sus objetivos. Asimismo, en la reunión del Consejo Sectorial de la Vivienda, Trujillo ha presentado "con una gran acogida" el Programa de Vivienda Universitaria, que prevé la construcción de 10.000 apartamentos que serán alquilados a estudiantes por menos de 200 euros mensuales.

 

PARA LOS ENAMORADOS

No puedes imaginar lo que es pensar en ti sin parar, ni lo que es añorarte,
cuando no estas conmigo,con dolor,  ni puedes aproximarte a lo que es quererte.
Porque te amo por encima de todo, del mundo y de la vida.
Porque te amo sin mesura y sin razón ¿quizas enloquecida de ti?
¡Que locura más dulce!. ...Ojala fuera capaz con estas palabras,
hacerte imaginar lo que tú eres para mi. Y sin embargo, ni con palabras
se puede describir sentimientos tan grandes.
Estos sentimientos no caben ni en letras ni en lineas, solo cabe en mi corazon y es en el, el que quisiera transmitir lo que siente.
Solo te dire tres palabras que reflejan estos sentimientos;
Te Amo Infinitamente