¡Basta de silencios!¡Gritad con cien mil lenguas! porque, por haber callado, ¡el mundo está podrido!
Los clientes más fieles, los que más sufrirán la subida del móvil
El señor A y la señora B se llaman todos los días al móvil. Es una llamada inferior a un minuto casi siempre. Hasta ahora, cuando descuelgan, les cargan en la factura 0,12 euros por establecimiento de llamada más el coste del primer minuto completo.
elEconomista ha calculado cómo afecta la subida tarifaria a los planes de las tres compañías tradicionales y, además de comprobar que las tres firmas han llegado a conclusiones muy similares para adaptarse, se puede observar que donde más se nota la subida es en los clientes más fieles.
¿Cuándo sale más caro hablar por el móvil?
(*) Se cobraba el minuto completo independientemente de si se consumía o no.
(**) Las llamadas a Euskaltel y a Yoigo llevan recargo.
Fuente: Elaboración elEconomista
¿Qué ha ocurrido?
La culpa la tiene la subida del establecimiento de llamada. Los planes de precios más baratos se dirigían a franjas horarias determinadas, compensadas por tarifas más caras en el resto de las horas, y especialmente a las llamadas a clientes de la misma compañía. Pero Movistar, Vodafone y Orange han subido todas ellas el 25 por ciento el establecimiento de llamada, pasando de 0,12 euros a 0,15 euros (Vodafone mantiene los 0,12 euros sólo para los planes que ya tarificaba por segundos).Y como ese coste se paga siempre...
Pero aunque llame a números de otra compañía en planes con horario reducido, en esas horas más baratas, no hable más de 35 segundos (con Orange puede permitirse 43 segundos) y cuídese de superar los 45 segundos si llama a otra compañía fuera del horario especial.
Queda la opción de cambiarse a uno de los nuevos operadores. De momento dos de ellos han optado por subir tarifas: Euskaltel, que subirá el establecimiento de llamada en casi todos sus productos y una media del 10 por ciento el precio por segundo. Y Happy Móvil.
Yoigo y Carrefour no suben
El operador móvil de Carrefour, que utiliza la red de Orange, y Yoigo (la filial de la sueca Telia). Ésta última ya lo ha hecho oficial, asegurando que mantendrá el establecimiento de llamada en 0,12 euros y la tarifa en 0,12 euros minuto a cualquier hora y cualquier teléfono, lo que se traducirá en 0,002 euros por segundo el 1 de marzo con el cambio.
Para evitar la fuga de clientes, Movistar, Vodafone y Orange obligarán a pagar a quienes recibieron un terminal subvencionado, aunque lo hubiese pagado en parte al recibirlo con puntos descuento de los que se obtienen con minutos consumidos, tal y como confirmaron a este periódico fuentes de las compañías. Esto incumpliría la ley que dice que, tras un cambio de tarifas, no se puede penalizar al cliente si se va. Por eso fuentes de Industria han asegurado a este periódico que están esperando comprobar que las operadoras siguen esa práctica para buscar una forma de intervenir.
El Gobierno y las comunidades ponen en marcha el sistema de Dependencia con las críticas del PP
El Gobierno y las comunidades autónomas han acordado esta tarde la constitución del Consejo Territorial del Sistema para la Autonomía Personal y la Atención a la Dependencia, el órgano que regirá la puesta en marcha y el desarrollo del futuro sistema para la atención a las personas dependientes. La creación de este órgano se ha hecho por "asentimiento", pero los consejeros de las autonomías del PP se han negado a participar en las distintas votaciones, al considerar "abusivos" la representación del Gobierno y el sistema de toma de decisiones en este órgano.
La consejera madrileña de Servicios Sociales y Familia, Beatriz Elorriaga (PP), ha explicado a la prensa que las CC AA populares "no consideran que el Consejo de Dependencia esté creado" y ha avanzado que habrá una consulta a sus respectivos servicios jurídicos para ver si procede la impugnación de su constitución. Las comunidades del PP no han votado ni el reglamento de funcionamiento del Consejo Territorial -imprescindible para la aplicación de la Ley de Dependencia- ni tampoco el baremo estatal ni los criterios de evaluación de las personas dependientes.
La secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Amparo Valcarce, ha asegurado que la postura de los populares no tendrá "ninguna implicación" en el desarrollo del futuro sistema y que los dependientes de mayor gravedad empezarán a recibir la debida atención a partir de esta primavera, dado que la Ley es "de obligado cumplimiento".
El Gobierno y las comunidades autónomas han constituido esta tarde el Consejo Territorial de la Dependencia, para estipular los baremos de medición de la discapacidad. Este órgano, creado a partir de la Ley de Dependencia, establecerá el tipo de prestación a la que tendrá derecho cada persona en función de su grado de dependencia. El ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera ha presidido la reunión.
"Hoy iniciamos ese camino de solidaridad y atención a las personas que no pueden valerse por sí mismas, tanto si son mayores, como si están afectadas por alguna discapacidad", ha destacado Caldera al comienzo de esta reunión. Según Caldera, Trabajo espera que "a lo más tardar" el próximo día 1 de abril se pueda ya establecer la valoración de las personas afectadas por dependencia. "A partir de ese momento podrán empezar a recibir los servicios y prestaciones económicas que recoge la ley", ha añadido el titular de Trabajo y Asuntos Sociales.
Una vez aprobado el baremo, los servicios sociales de cada comunidad autónoma evaluarán a todo el ciudadano que quiera para determinar su posible grado y nivel de dependencia y los servicios a los que tienen derecho. A día de hoy, España cuenta con 200.000 grandes dependientes, un grupo que incluye a ancianos y discapacitados que necesitan ayuda varias veces al día o supervisión y apoyo generalizado. Con la nueva ley a este grupo se irá incorporando paulatinamente los dependientes moderados.
Cada comunidad autónoma coordinará a través de este Consejo el desarrollo de la Ley y la atención a las personas dependientes. El Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que dirige Jesús Caldera, prevé que este sistema de valoración empiece ya a funcionar en primavera. La intención de Trabajo es que las evaluaciones empiecen a realizarse en abril para que los dependientes graves puedan recibir la atención antes de verano.
Según estos cálculos, en febrero estará listo el decreto que regulará la intensidad de los servicios y las prestaciones económicas. Ahora, tanto el Gobierno como las comunidades autónomas están preparando los criterios que determinarán la aportación económica que deberán realizar los usuarios, en función de su renta y el patrimonio.
El Consejo estará constituido por el titular del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, 17 consejeros de las comunidades autónomas, 11 representantes de la Administración General del Estado, un representante por Ceuta y otro por Melilla y otros dos designados por la Federación Española de Municipios y Provincias.
Los funcionarios de cada Junta autonómica ofrecerán un formulario con preguntas sobre la capacidad para realizar tareas diarias del dependiente; hay un baremo específico para las personas con discapacidad física y otro para la discapacidad intelectual o enfermedad mental.
Los técnicos evaluarán la dependencia siguiendo unas tablas de valoración de entre 25 y 100 puntos, en función de las respuestas recibidas sobre cuestiones como los problemas para abrir botellas, cortar la carne, sorber las bebidas, lavarse las manos, cortarse las uñas, calzarse o abrocharse un botón.
Baremo específico hasta los 3 años
Además, habrá un baremo específico para valorar la dependencia de los niños de 0 a 3 años. El documento establece tres grados de dependencia (moderada, grande y severa) pero sin niveles en cada uno de ellos.
Los expertos evaluarán también las funciones mentales y estructuras del sistema nervioso, sensoriales y del dolor, la voz y el habla, los sistemas cardiovascular, hematológico, inmunológico, respiratorio, digestivo, la movilidad y las funciones genitales y reproductoras, entre otras.
"El dinero, venga de donde venga, huele bien", Juvenal
La brecha digital se agranda en España
La brecha digital se agranda en España. El internauta tipo tiene un perfil cada vez más marcado: hombre, de 15 a 34 años, residente en una capital de provincia, con estudios y un trabajo. Esta clase de navegante se conecta cada vez más, mientras que mayores, amas de casa, parados y residentes de zonas rurales lo hacen en mucha menos proporción. Y, además, hay 4,5 millones de españoles, que residen en 2.534 municipios, que no tienen posibilidad de acceder a Internet de banda ancha. Uno de cada dos internautas reside en capitales de provincia.
La brecha digital no sólo no se mitiga, sino que crece. Según datos del informe eEspaña 2006, de la Fundación France Télécom, en 2004 el número de hombres que navegaban era el 42,4% del total; ahora es el 46,1%. Por edades, entre los que tienen de 15 a 24 años eran internautas el 75,9%; ahora, el 80,3%. Pero la brecha que más preocupa a las autoridades es la regional: la cifra de internautas que residen en capitales de provincia y las comunidades con mayor renta siguen aumentando a mayor ritmo que zonas menos favorecidas, con lo que la brecha no deja de aumentar: según datos del Instituto Nacional de Estadística de octubre, el número de hogares que dispone de acceso a Internet en Madrid ha aumentado en casi cinco puntos porcentuales (del 45,7% al 50,4%) entre el segundo trimestre de 2005 y el de 2006. Y no es un ritmo que sigan todas las comunidades: en Castilla-La Mancha, por ejemplo, la cifra ha crecido tres puntos (del 27,1% al 30,8%); en la Comunidad Valenciana, uno (del 32,4% al 33,5%); y en Extremadura, incluso ha disminuido (del 23,9% al 23,8).
"Hace unos años", explica José Cerezo, gerente de análisis y prospectiva de la Fundación France Telecom España, "la distribución era asimétrica, es decir, había comunidades que marchaban muy bien, y otras que no avanzaban tan rápido. Pero ahora, la evolución es bipolar: están la Comunidad de Madrid y Cataluña, y luego el resto".
"Discriminados"
La situación es aún peor si se observan los datos referidos a la conexión por alta velocidad, la llamada banda ancha: hay 4,5 millones de españoles, que residen en 2.534 municipios, que no tienen acceso a Internet de banda ancha, según la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones. "Son 4,5 millones de discriminados", resume Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI).
Todo esto influye, según Cerezo, en la "desertización de las zonas rurales". En el Rincón de Ademuz, un hermoso enclave geográfico de la provincia de Valencia pero fuera de sus fronteras (entre Cuenca y Teruel) saben mucho de cifras. El municipio de Castielfabib, por ejemplo, ha perdido 360 habitantes en 10 años y la mitad de la población es mayor de 65 años. Pero atraer a emprendedores empresariales, jóvenes trabajadores o parejas con niños -a éste u otro municipio vecino- es muy complicado si se tiene en cuenta que sólo hay cobertura de telefonía móvil en algunas zonas de la población y que uno no se puede conectar a Internet. Quien se vaya a vivir allí no puede usar banca electrónica, hacer trámites con la Administración, comprar por Internet, bajarse música o películas, chatear con amigos o familiares, ni compartir fotos o recuerdos. La única posibilidad de acceso a la Red en estas zonas aisladas es conectarse vía satélite a precio de oro (hasta 600 euros al mes) o por el llamado "ADSL rural", que ofrece la mitad de velocidad (512kbps) de la que se puede conseguir habitualmente en una ciudad, y es más cara: la cuota mensual suele rondar los 80 euros, aunque a veces supera los 100. Los habitantes de zonas aisladas tampoco pueden beneficiarse de las ofertas conjuntas de voz, datos y televisión. Eso sin contar la odisea de lograr que un técnico vaya a casa, las tormentas que queman centralitas o las heladas que congelan el módem.
"La infraestructura es lamentable", confirma Carlos Ramírez Cabañas, ingeniero y agente de desarrollo tecnológico en la zona de Ademuz. Según explica Cerezo, hay una "relación directa" entre el uso de Internet y la infraestructura disponible. En España, hay zonas de orografía complicada y aldeas aisladas y, en el caso del ADSL, la tecnología más común de acceso a banda ancha en España, la calidad de la señal se deteriora cuando el hogar está a más de 1,5 kilómetros de la central telefónica. "Conozco a más de un ingeniero que se vendría a vivir aquí si pudiera teletrabajar, y eso crearía riqueza y empleo, pero para ello se necesitan unos servicios mínimos", explica Ramírez. Y el acceso a Internet a alta velocidad es, a día de hoy, uno de ellos. Ramírez ha dado clases de uso de la web en la zona, pero está frustrado por "haber enseñado a manejar un camión, cuando sólo podrán transitar por un camino de asnos".
"No estamos hablando de un capricho, sino de un derecho de todos los ciudadanos, vivan donde vivan", explica Víctor Domingo. Por eso, la Asociación de Internautas (AI) ha pedido al Gobierno que considere la banda ancha como parte del servicio universal, como la telefonía. Cualquier ciudadano puede solicitar una línea telefónica ya que tiene derecho a ella; la AI quiere que se amplíe esa consideración a la banda ancha en el anteproyecto de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, en tramitación.
El Gobierno ya puso en marcha, en junio de 2005, un plan para extender la banda ancha. El propósito era llevar el acceso a alta velocidad a 6,5 millones de españoles en 3.770 municipios de las llamadas zonas objetivo 1 (Andalucía, Asturias, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia y Murcia), más Aragón, Baleares y Cantabria. En noviembre de 2006, la cifra se había reducido a 4,5 millones en 2.534 municipios. El Ejecutivo se ha comprometido a "impulsar" la banda ancha para conseguir, antes del fin de 2007, "una cobertura total de la población a precios razonables". Pero aclara, en la página oficial bandaancha.es: "El acceso a la banda ancha no es un servicio universal, por lo que a la finalización de este programa la cobertura de cada núcleo de población no será del 100%".
El teléfono de Juan
Cuentan que, después de la Guerra Civil, Sesga (Valencia) tenía unos 80 habitantes. Era un pueblo animado y repleto de chiquillos. La escuela de la aldea aún se conserva tal cual era, como si estuviera sumergida en formol: las mesas y sillas de madera, las pequeñas pizarras, el retrato del dictador colgado de la pared.
Ahora, en Sesga viven apenas ocho habitantes con una media de edad que supera los 65 años, sin telefonía fija ni móvil, ni canales privados de televisión y una sola emisora de radio que están condenados a escuchar: los 40 Principales. Comparten un único teléfono público que está en la casa de Juan Luz, pastor de 68 años, que cuida cada día, de sol a sol, un rebaño de 250 ovejas. "Se echó a suerte y le tocó a él", recuerda Ramón Luz Pastor, alcalde de la pedanía. Pero, ¿por qué no lo instalaron en la calle? "Así podemos coger los recados de los vecinos", relata Juan, que se extraña cuando le preguntan si no le molesta tener que atender el teléfono del pueblo. "¿Por qué? Es de todos", responde con naturalidad, la misma con la que rechaza necesitar el móvil o Internet: "Bastante tengo con trabajar".
Jóvenes con discapacidad y voluntarios 'multan' a los coches mal aparcados
El proyecto tiene el lema 'Tu libertad para aparcar, mi esclavitud para moverme' y sirve para concienciar a los conductores sobre las consecuencias de un coche mal aparcado para una persona con movilidad reducida.
Olga Berrios / Redacción (12/01/2007)
La idea surgió en las reuniones entre los jóvenes con discapacidad física y los voluntarios y las voluntarias de la asociación Auxilia Madrid.
Los jóvenes se quejaban continuamente de cómo los vehículos mal aparcados les impiden cruzar de forma segura una calle, avanzar por una acera estrecha o incluso salir de su propio portal con la silla de ruedas.
Entre todos, en diciembre pusieron en marcha una campaña para concienciar a los conductores sobre las consecuencias de un coche mal aparcado para una persona con movilidad reducida.
Por eso realizan salidas por las calles de Madrid y dejan en los limpiaparabrisas de los coches mal aparcados notas que simulan una multa y en las que pueden leerse el lema “Tu libertad para aparcar, mi esclavitud para moverme”, además de los datos de la entidad.
“La iniciativa se integra en los fines de la organización que busca la integración de las personas con discapacidad, y uno de esos aspectos consiste en facilitar su movilidad, para acceder a lo que la sociedad ofrece: educación, ocio y cultura, servicios, trabajo”, explica Nieves Carracedo, trabajadora social y voluntaria del centro.
Programa de voluntariado
La asociación Auxilia trabaja desde hace 35 años y tiene sedes en Barcelona, Sevilla, Bilbao, Lugo, Monforte de Lemos, Murcia, Valencia y Madrid. Su especialidad es el trabajo por el ocio y tiempo libre para personas con discapacidad física.
Según Carracedo, la entidad desarrolla un método de formación integral basado en la potenciación de las capacidades de los discapacitados, a través de la determinación de objetivos y evaluaciones continuas.
La sede de Madrid ha lanzado esta campaña gracias al trabajo de los jóvenes con discapacidad y los voluntarios del programa de voluntariado, que se desarrolla durante los fines de semana.
Los participantes tienen entre 18 y 35 años y, al inicio de la actividad, determinan objetivos individuales que quieren alcanzar.
Pueden plantearse desde mejorar la forma de expresar sus sentimientos a adquirir habilidad para manejarse con el euro. Con estos objetivos, se realizan dinámicas relacionales en el mismo centro o se organizan salidas al teatro o al cine, en donde tendrán que usar monedas para pagar.
“Actualmente participan 18 voluntarios y 9 personas con discapacidad, pero pretendemos que puedan entrar más jóvenes con discapacidad. Por eso necesitamos más voluntarios que les acompañen en las salidas”, comenta la trabajadora social.
Multas por la accesibilidad
Además, quieren seguir “multando” por los barrios más inaccesibles de la ciudad, por lo que necesitarán aún más personas que se unan a esta labor de sensibilización. Y es que, según la entidad, “desplazarse en una ciudad es de por sí complicado, pero en Madrid constituye un verdadero reto”.
En la ciudad existen muchas trabas físicas que dificultan la movilidad de las personas que usan silla de ruedas y, en general, a personas con movilidad reducida. A las barreras arquitectónicas se suman los comportamientos poco cívicos de algunos conductores que, ya sea por desconocimiento o por insolidaridad, provocan situaciones que repercuten en la accesibilidad.
El lema del proyecto pretende concienciar a los conductores de que “no vale todo a la hora de aparcar” y que hagan lo posible para facilitar la movilidad de las personas con discapacidad.
Olga Berrios / Redacción (12/01/2007)La idea surgió en las reuniones entre los jóvenes con discapacidad física y los voluntarios y las voluntarias de la asociación Auxilia Madrid.
Los jóvenes se quejaban continuamente de cómo los vehículos mal aparcados les impiden cruzar de forma segura una calle, avanzar por una acera estrecha o incluso salir de su propio portal con la silla de ruedas.
Entre todos, en diciembre pusieron en marcha una campaña para concienciar a los conductores sobre las consecuencias de un coche mal aparcado para una persona con movilidad reducida.
Por eso realizan salidas por las calles de Madrid y dejan en los limpiaparabrisas de los coches mal aparcados notas que simulan una multa y en las que pueden leerse el lema “Tu libertad para aparcar, mi esclavitud para moverme”, además de los datos de la entidad.
“La iniciativa se integra en los fines de la organización que busca la integración de las personas con discapacidad, y uno de esos aspectos consiste en facilitar su movilidad, para acceder a lo que la sociedad ofrece: educación, ocio y cultura, servicios, trabajo”, explica Nieves Carracedo, trabajadora social y voluntaria del centro.
Programa de voluntariado
La asociación Auxilia trabaja desde hace 35 años y tiene sedes en Barcelona, Sevilla, Bilbao, Lugo, Monforte de Lemos, Murcia, Valencia y Madrid. Su especialidad es el trabajo por el ocio y tiempo libre para personas con discapacidad física.
Según Carracedo, la entidad desarrolla un método de formación integral basado en la potenciación de las capacidades de los discapacitados, a través de la determinación de objetivos y evaluaciones continuas.
La sede de Madrid ha lanzado esta campaña gracias al trabajo de los jóvenes con discapacidad y los voluntarios del programa de voluntariado, que se desarrolla durante los fines de semana.
Los participantes tienen entre 18 y 35 años y, al inicio de la actividad, determinan objetivos individuales que quieren alcanzar.
Pueden plantearse desde mejorar la forma de expresar sus sentimientos a adquirir habilidad para manejarse con el euro. Con estos objetivos, se realizan dinámicas relacionales en el mismo centro o se organizan salidas al teatro o al cine, en donde tendrán que usar monedas para pagar.
“Actualmente participan 18 voluntarios y 9 personas con discapacidad, pero pretendemos que puedan entrar más jóvenes con discapacidad. Por eso necesitamos más voluntarios que les acompañen en las salidas”, comenta la trabajadora social.
Multas por la accesibilidad
Además, quieren seguir “multando” por los barrios más inaccesibles de la ciudad, por lo que necesitarán aún más personas que se unan a esta labor de sensibilización. Y es que, según la entidad, “desplazarse en una ciudad es de por sí complicado, pero en Madrid constituye un verdadero reto”.
En la ciudad existen muchas trabas físicas que dificultan la movilidad de las personas que usan silla de ruedas y, en general, a personas con movilidad reducida. A las barreras arquitectónicas se suman los comportamientos poco cívicos de algunos conductores que, ya sea por desconocimiento o por insolidaridad, provocan situaciones que repercuten en la accesibilidad.
El lema del proyecto pretende concienciar a los conductores de que “no vale todo a la hora de aparcar” y que hagan lo posible para facilitar la movilidad de las personas con discapacidad.
Sobre el polémico "EVANGELIO de JUDAS"
El movimiento gnóstico ha sido una de las influencias más poderosas en la Historia de la espiritualidad. Las creencias gnósticas contribuyeron decisivamente a moldear las doctrinas del cristianismo convencional, y gnósticos fueron los primeros herejes declarados como tales por la Iglesia en los siglos iniciales de la era cristiana.
Al respecto de los gnósticos :
En diciembre de 1945, un campesino árabe por casualidad descubrió cerca del poblado de Nag Hammadi,en el Alto Egipto los13 papiros encuadernados en cuero, que luego despertaron el interés de todos los especialistas del mundo y ésto se ha convertido en fuente imprescindible de estudio para los historiadores de las religiones,ya que serían una de las pocas fuentes directas existentes de los llamados «evangelios gnósticos».
Los textos fueron encontrados enterrados,dentro de una vasija de greda, y habían permanecido ignorados hasta hoy como resultado de la lucha infatigable dada en su contra por los cristianos primitivos. Todos los textos encontrados en Nag Hammadi habían sido denunciados como heréticos, por los cristianos ortodoxos, en la mitad del siglo II. Casi todo lo que se sabía de ellos, antes de su descubrimiento, procedía de lo que sus oponentes habían escrito para atacarles.A partir del siglo IV, con la conversión al cristianismo por el emperador Constantino, el castigo a los herejes fue más severo. La posesión de libros denunciados como heréticos se convirtió en delito y los ejemplares encontrados eran destruídos. Hasta los descubrimientos de Nag Hammadi no existían textos originales en los que pudieran estudiarse sus planteamientos. Muy pronto se comprobó que los textos encontrados en Nag Hammadi eran traducciones en escritura copta hechas hace unos1.500 años de textos aún más antiguos. Los originales fueron escritos en griego, el mismo idioma del Nuevo Testamento, lo que demoró cerca de 30 años su interpretación por diversas dificultades de orden académico.
Recientemente la National Geographic despertó un nuevo gran interés al difundir por televisión la revelación histórica del documento cuestionado de la traducción del papiro griego del pensamiento filosófico del autor del Evangelio de Judas hallado recientemente y traducido del alfabeto copto, que se establece en el siglo II después de Cristo, está íntimamente asociado a la difusión del cristianismo en Egipto.
Se ha dicho que el ímpetu de su desarrollo se debió a la traducción del Nuevo Testamento y otros textos religiosos para la población nativa, en una forma regularizada y fácilmente comprensible, algo para lo que el demótico fue considerado inadecuado e inapropiado.
La difusión de éstos escritos antiguos fué tan polémico como el mismo alboroto que causó en el siglo III cuándo Jesús le encargó a Judas que lo traicionara ya que deseaba liberarse de la cárcel de su cuerpo. Lo que se deduce que Judas no había traicionado a Jesús sino que habría sido su colaborador.
Para el autor del manuscrito Jesús no era el hijo de Dios, sino un iniciado en los misterios gnósticos.
Según éste evangelio, Jesús se habría reído de sus disípulos al verlos realizar el rito eucarístico por considerar que estaban adorando a un Dios inexistente. Así todo ésto resultó polémico, y pierde valor cuando se conoce la filosofía gnóstica del autor del seudoevangelio.
Los gnósticos son una secta del siglo III de una ramificación del cristianismo donde para ellos,Dios es una energía divina encerrada en el cuerpo impuro,y para conseguir liberarse es solo por medio del conocimiento secreto llamado gnosis a los cuáles pocos son los elegidos que pueden tener acceso.
Lo contrario está en el cristianismo que enseña la verdad para todos los hombres por igual y no para una élite espiritual. Para los gnósticos el Sermón de la montaña no reconoce a Jesús como su verdadero maestro espiritual,porqué ningún sabio se mezcla con el vulgo para compartir sus creencias.El evangelio de Judas crée en verdades ocultas porqué Jesús es un ser superior al igual que Judas y si lo traiciona es a fin de liberarlo de la escoria de la carne que lo rodea. En reconocimiento a éste sacrificio de su disípulo dilecto, Jesús le dice: "Tú Judas, serás superior a todos. A través de tí sacrificaré al hombre de que me visto".
Hablar así, sin duda que es un Jesús gnóstico que contradice los Evangelios ya que no odia al cuerpo, anuncia la resurrección de la carne y acepta la muerte por amor a los hombres y no para sacarse al cuerpo de encima mezclándose con los marginales en la cruz.
Pero todo ésto hace creer a 2000 años que unos griegos gnósticos lo escribieron como un panfleto anticristiano,120 años después de muerto Judas. Otra teoría afirma que Judas pertenecía a una secta de los zelotes que creían que el Mesías liberaría al pueblo judío de la opresión Romana, entonces Judas lo habría traicionado a Jesús para acelerar la liberación de su pueblo y al ver que se dejaba matar, no soportó lo hecho y se suicidó el mismo día de su traición.
Sin embargo los Evangelios cristianos dicen muy poco acerca de los motivos que llevaron a Judas a vender a Jesús por 30 monedas de oro y la religión conserva ésta posición por su avaricia.
En cambio las cartas de San Pablo del año 50 al 60 y los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan que son entre el 60 al 90 están mucho más cercanos a la existente vida de Jesús y todos coinciden en que su traición lo llevó a ahorcarse presa de su remordimiento.
Estas investigaciones han demostrado que la tradición cristiana representa sólo una parte de la selección de fuentes, elegidas entre docenas. Quién hizo la selección, por qué motivo, porqué se excluyeron los demás escritos, porqué fueron prohibidos como heréticos, qué los hacía tan peligrosos, son preguntas que tienen explicaciones políticas y sociales, además de religiosas. Los debates que promovían éstos evangelios gnósticos eran cruciales para el desarrollo del cristianismo como religión institucional. Es por eso que las ideas cuyas implicancias eran contrarias a dicho desarrollo, se les colocó la etiqueta de «herejías», mientras que ideas que lo apoyaban implícitamente se consideraron «ortodoxas».
Según el pensador Giovanni Papini en su libro "Historia de Cristo" en 1921 opina que el falso Evangelio de Judas se conocía tan bien en la antiguedad como en la actualidad así como lo hecho por Ireneo de Lyon en el año180 d.C y hoy se lo difunde con pompa de sensacionalismo mediático ya que no tiene nada tan novedoso ni polémico.
Sin embargo no deja de ser llamativo que Judas fuera el amigo falso de Jesús, está en la discusión de todos por causa de una traducción que 2000 años después de su muerte con toda la mentira escondida de siglos trás siglos esté ligado al lucro de éstos tiempos sin que nadie pueda saber la última verdad sobre su traición que continúa siendo un misterio.
e1000
Asociaciones de internautas alertan del riesgo de una posible censura 'on line'
La comunidad digital está en pie de guerra. Los internautas temen que los tiempos de la censura se ciernan indiscriminados sobre las páginas web y han presentado alegaciones al anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información. En este texto legislativo, algunas asociaciones de usuarios observan posibles irregularidades que podrían incurrir en inconstitucionalidad, como la posibilidad de que un "órgano administrativo " pueda ordenar el cierre de un sitio sin mediar resolución judicial.
29-12-2006 - ESTHE ALVARADO - EL MUNDO - El problema que subyace entre tanto desbarajuste es que, según la Asociación de Internautas, en el anteproyecto de ley que ha redactado el Gabinete del ministro de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos, se "insinúa que tanto un órgano administrativo como un órgano judicial podrían tener competencias para ordenar que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o la retirada de determinados contenidos". De ser así, el artículo 11 de este anteproyecto sería anticonstitucional, ya que el punto 5 del artículo 20 de la Constitución española, referente a la libertad de expresión, determina que "sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial". No obstante, el polémico artículo 11 de esta reforma legal continúa, y añade en el punto 3 que "en todos los casos (...) sólo la autoridad judicial competente podrá adoptar las medidas previstas en este artículo".
¿Error de redacción del legislador o exceso de celo del internauta?... El caso es que la polémica está servida. La Comisión de Libertades e Informática (CLI) se adhirió ayer a las alegaciones presentadas por la Asociación de Internautas..
Su presidente, Antonio Farriols, explicó a EL MUNDO que lo que les preocupa es "la redacción confusa que autoriza a las administraciones a censurar sites". "Si esto no se corrige a lo largo del trámite parlamentario, nos tendremos que dirigir al Defensor del Pueblo para que eleve un recurso de inconstitucionalidad ", aseguró. Farriols expresó, no obstante, su esperanza de que el Gobierno subsane "este error cuanto antes".
"Asalto a las libertades"
Según el presidente de la CLI, el polémico artículo 11 de la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información "forma parte de un paquete de medidas, algunas de ellas europeas (como la retención de datos...) que suponen un asalto a las libertades individuales, y ahí hay que estar vigilantes, porque para luchar contra el terrorismo y la criminalidad las armas ya están tipificadas ". "No se pueden convertir las leyes en un conjunto de excepciones ", prosiguió.
Igualmente, otros expertos como los abogados del Bufete Almeida o el conocido blogger Enrique Dans alertan sobre el contenido del anteproyecto de ley. Éste último dice textualmente en su página web que el anteproyecto "es, sin lugar a dudas, uno de los ataques más duros a la libertad de expresión que un Gobierno de este país habrá cometido nunca, al mismo nivel de medidas tan tristemente famosas como la Ley Corcuera".
Las alarmas saltaron hace ya unas semanas cuando la Asociación de Usuarios de Internet advertía de que los redactores del texto habían desoído las indicaciones que aconsejaban que la decisión de cerrar una web sólo puedan tomarlas los jueces y no los órganos administrativos competentes
Con El Tiempo Aprendes
Con el tiempo aprendes que estar con alguien porque te ofrece un buen futuro significa que tarde o temprano querras volver a tu pasado.
Con el tiempo te das cuenta que casarse solo porque "ya me urge" es una clara advertencia de que tu matrimonio sera un fracaso.
Con el tiempo comprendes que solo quien es capaz de amarte con tus defectos, sin pretender cambiarte, puede brindarte toda la felicidad que deseas.
Con el tiempo te das cuenta de que si estas al lado de esa persona solo por acompanar tu soledad, irremediablemente acabaras deseando no volver a verla.
Con el tiempo te das cuenta de que los amigos verdaderos valen mucho mas que cualquier cantidad de dinero.
Con el tiempo entiendes que los verdaderos amigos son contados y que el que no lucha por ellos, tarde o temprano se vera rodeado solo de amistades falsas.
Con el tiempo aprendes que las palabras dichas en un momento de ira pueden seguir lastimando a quien heriste, durante toda la vida.
Con el tiempo aprendes que disculpar cualquiera lo hace, pero perdonar es solo de almas grandes.
Con el tiempo comprendes que si has herido a un amigo duramente, muy probablemente la amistad jamas volvera a ser igual.
Con el tiempo te das cuenta que aunque seas feliz con tus amigos, algun dia lloraras por aquellos que dejaste ir.
Con el tiempo te das cuenta de que cada experiencia vivida con cada persona, es irrepetible.
Con el tiempo te das cuenta de que el que humilla o desprecia a un ser humano, tarde o temprano sufriras mismas humillaciones o desprecios multiplicados.
Con el tiempo aprendes a construir todos tus caminos en el hoy, porque el terreno del manaña, es demasiado incierto para hacer planes.
Con el tiempo comprendes que apresurar las cosas o forzarlas a que pasen, ocasionara que al final no sean como esperabas.
Con el tiempo te das cuenta de que en realidad lo mejor no era el futuro, sino el momento que estabas viviendo justo en ese instante.
Con el tiempo veras que aunque seas feliz con los que estan a tu lado, anoraras terriblemente a los que ayer estaban contigo y ahora se han marchado.
Con el tiempo aprenderas que intentar perdonar o pedir perdon, decir que amas, decir que extranas, decir que necesitas, decir que quieres ser amigo, ante una tumba..., ya no tiene ningun sentido.
Desafortunadamente...SOLO CON EL TIEMPO... y como aún es tiempo... mandemos muchísimos saludos a todos... a los que ya no estamos juntos, por todos los momentos buenos y malos que nos toco vivir.. y a los que ahora estamos unidos , pasando momentos geniales.. gracias por estar.
Recuerda estas palabras "EL HOMBRE SE HACE VIEJO MUY PRONTO Y SABIO MUY TARDE."
Justamente cuando ya no hay tiempo...
Con esta reflexion te envio mis mejores deseos para este 2007 que el amor, la paz, la sabiduria, la fuerza fisica, mental, y espiritual, iluminen siempre tu camino...y que nuetros lazos de amistad....se hagan cada dia mas fuertes....ok....te envio un fuerte abrazo lleno de energia positiva....disfruta las fiestas.....y se feliz!!!!!!!!!!!!!!
Zapatero pretende instaurar la censura en Internet
Moncloa presiona a Industria para que la Administración pueda cerrar páginas web. El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, se muestra aún más agresivo contra el periodismo independiente que su predecesor, Miguel Barroso. El 27 de diciembre termina el plazo de alegaciones sobre el proyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, según el cual una autoridad administrativa podrá cerrar páginas web sin pasar por el juez. La excusa para este régimen de censura son las páginas de "phishing" o de consejos médicos no autorizados. Todo el sector se opone, menos las "SGAE". El Consejo Asesor de Telecomunicaciones, por unanimidad, exigió a David Cierco que el Ejecutivo dé marcha atrás
El Gobierno Zapatero pretende que cualquier autoridad administrativa, por ejemplo un concejal, y, desde luego, el Gobierno, pueda cerrar una página web si en ella concurren determinada circunstancias. En definitiva, pretende conculcar el principio consuetudinario de las libertades de expresión y de prensa, consistente en que un medio de comunicación sólo lo puede cerrar un juez, no ningún Gobierno ni ningún miembro del Poder Ejecutivo o legislativo, ni ningún ayuntamiento. Para muchos, este es el ataque más brutal de todo el periodo democrático contra la libertad de prensa. Cualquier concejal podría vengarse de sus enemigos políticos cerrando la más poderosa canal de comunicación del que disponen sus adversarios.
Par ello, el Ejecutivo piensa utilizar la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, actualmente en tramitación. De hecho, el presidente de Internautas.org, Víctor Domingo, hombre proveniente de la izquierda, ha lanzado una campaña contra esta inquietante posibilidad. Nadie, absolutamente nadie, apoya al Gobierno Zapatero en este empeño, con la excepción de las entidades de gestión de derechos de autor, es decir, los intermediarios de la propiedad intelectual, es decir, las SGAE.
Por no apoyarle, no le apoya ni el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, quien se negó a presidir la última reunión del Consejo Asesor de Telecomunicaciones, celebrado el pasado día 1 de diciembre. Dejó en su lugar a David Cierco, director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, quien intentó conseguir un consenso sobre el proyecto entre los componentes de un Consejo donde se encuentran representados las patronales del sector de las telecomunicaciones –por ejemplo, ASIMELEC-, las operadoras de telecos, asociaciones de usuarios, etc. Y en efecto, consiguió el pretendido consenso : pero en contra. Es más, algunos del so presentes exigieron que el Ministerio de Industria no emitiera un comunicado hablando de consenso sobre el proyecto, porque cuestiones como el cierre administrativo o la exigencia de que sean los proveedores de Internet quienes controlen los contenidos de sus clientes (el llamado sistema saudí, dado que la tiranía árabe fue una de las primeras en implantarlo) o gustan a ni a empresas, ni a sindicatos, ni a patronales ni a organizaciones de consumidores.
Pero Moncloa presionan a Industria para que la ley se mantenga. El actual secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, es aún más agresivo con la prensa independiente de Internet que su predecesor Miguel Barroso, aquel que intentaba forzar a los grandes anunciantes para que retiraran sus ‘spots’ de las páginas de Internet críticas con el Gobierno. Lo primero que hizo Moraleda al llegar a Moncloa fue suprimir toda la prensa independiente de Internet de la Guía de Comunicación de Presidencia del Gobierno, verdadero vademécum de la información en España. La obsesión del Gobierno ZP por controlar la WWW ha provocado un gran artículo de Enrique Dans que resume la obsesión de ZP con la prensa electrónica en particular y con Internet en general.
Eso sí, el Gobierno cuenta con el apoyo de los intermediaros de derechos de autor, es decir, con las SGAE. A la SGAE la libertad le trae al pairo, pero estas asociaciones se caracterizan por llevar a los tribunales a todo el mundo. Desde luego, para apretarles las clavijas a sus víctimas, la decisión administrativa es mucho más ágil, y más liberticida, que la judicial.
Por cierto, el pasado día 25 se acabó el plazo para acordar la gestión del canon digital. Las patronales ASIMELEC y AETIC no se han puesto de acuerdo con las sociedades de gestión para decidir a quiénes y de qué forma afecta el canon. Total: que será el Gobierno quien decida: ¡Qué peligro!
Naturalmente, la excusa del Ejecutivo ZP para imponer el cierre administrativo de la prensa electrónica alude a las páginas de servicios médicos indocumentados o al famoso "phishing". Pero la verdad es que no cuela. Eso sí, a día de hoy, Moncloa continua empeñada en sacar adelante esta barbaridad.
¿Entrarán los discapacitados en la Ciudadanía? José Carlos Navarro Muñoz.
Después que Javier Arenas anunciara acciones legales por las actuaciones vejatorias contra el enfermo de poliomielitis Joaquín Merino, que participó en una manifestación convocada por la AVT en Sevilla, el presentador Iñaki Gabilondo que ofreció el reportaje se ha disculpado. Las disculpas solicitadas por escrito pedidas por Rajoy a Zapatero han quedado mutis por el foro -igual que las de Arenas a Chaves-, teniendo en cuenta que los actores de la ignominia son el secretario de Organización del PSOE y el portavoz parlamentario socialista. Decían José Blanco y Diego López Garrido que falsificaban víctimas y las utilizaban, cuestionando el por qué iba en silla de ruedas, negando por tanto el derecho a manifestarse a un discapacitado. Al Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) no se le ha escuchado condena al respecto. Paradójicamente si se le escucha al CERMI para pedir que España esté el primero en ratificar, la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas las semana pasada. La Secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Familia y Discapacidad, Amparo Valcarce, que el Ejecutivo que trabajará en la explicación social y la consecución del carácter doctrinal de la Convención: se desconoce si amparará a los discapacitados que quieran manifestarse. Pero la mayor es la de la Justicia gubernamental y su ministro Juan Fernando López Aguilar, que manifiesta que la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía incorporará en su contenidos curriculares los valores de la Convecino de los Derechos de las Personas con Discapacidad.Como las disculpas a Joaquín Merino, a su mujer -concejal del PP-, y a la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) que también las ha solicitado tampoco han venido del Gobierno, mal ejemplo dan a la adoctrinadora asignatura de Educación para la Ciudadanía. Habrá que solicitarle al juez que dicte sentencia, la obligatoriedad de publicarse en los libros de textos de la asignatura. ¿O es que los discapacitados tienen niveles de ciudadanía según lo que piensen y por lo que se manifiesten?.
José Carlos Navarro Muñoz,
Mérida (Badajoz), 21 Dociembre 2006.
Descubren que la Coca-Cola es nefasta mientras me tomo una margarita
Estos son los efectos inmediatos de una lata de Coca-Cola:
- En los diez primeros minutos después de tomarla, 10 cucharadas de azúcar atacan tu sistema (el 100% de la dósis diaria recomendada). A pesar de lo absurdamente dulce, no la vomitas inmediatamente porque el ácido fosfórico neutraliza el sabor dulce, permitiendo que tu cuerpo la pueda tragar.
- A los veinte minutos, el nivel de azúcar en tu sangre tiene un pico, causando una sobreproducción de insulina. El hígado responde a ese choque transformando toda la azúcar que pasa por tu sistema sanguíneo en grasa glucógeno, un compuesto que sirve para almacenar energía cuando el cuerpo no la necesita.
Vamos, para acabar como el gordinflas de rojo que se inventó la propia marca. ¿Que por qué pongo esto si la Coca-Cola no es un gadget? Pues podría decir que si se te ocurre meter un wiimando dentro de un cubo de este refresco probablemente lo desintegraría. O que seguro que muchos os metéis las cuatro latas diarias que antes me metía yo frente al ordenador. O que yo dejé de tomarla a tiempo para evitar un coma diabético. O que ya he hablado de la Coca-Cola antes. Pero no, en realidad lo pongo porque me ha llamado la atención cuando lo he leído en Gizmodo USA y porque me caen mal los de la Coca-Cola y el de tío de rojo. Y lo que os diga yo: como las margaritas el agua mineral para trabajar, nada.
Que barato cuesta hacer un Phishing bancario.
Luchar contra el fraude en internet no es cosa fácil, en este articulo podemos comprobar lo económico que les resulta a los ciber-delincuentes hacer un ataque Phishing -máximo 35 euros- y lo rentable que puede ser realizar este tipo de ataques con el mínimo esfuerzo y el máximo rendimiento.
Antes de continuar tenemos que aclarar que este tipo de fraudes y otros similares que sufrimos los internautas y las entidades de cualquier servicio en la red es un gran problema. Para que los internautas podamos “parar” este tipo de actividades ilegales dependen factores: desde la transparencia de las empresas informando de este tipo de peligros reales en sus nuevos servicios tecnológicos, hasta la formación de los clientes en los nuevos servicios, no basta con solo “vender” nuestros servicios con la coletilla de marketing; “facilitamos al usuario o clientes cualquier tipo de operación”, tenemos que alertar que también puede existir la posibilidad de peligros con estos nuevos servicios que en teoría nos “facilitan la vida del día a día”.¿Por qué se siguen realizando este tipo de estafas? Muy simple porque los ciber-delincuentes obtienen de forma fácil su objetivo cuando se sigue “picando” en la trampa el usuario que no tiene la suficiente información de estas nuevas tecnologías.
Como podemos comprobar en este artículo de investigación, luchar contra esta plaga es bastante difícil ya que los ciber-delincuente le resulta muy barato hacer un ataque phishing bancario, el ejemplo citado a continuación es una web descubierta por la Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas donde los ciber-delincuentes realizan un intento de robo de claves bancarias a clientes de la entidad Colombia BanColombia:
1.- Paso, coste de la operación mínima por no decir nula, el ciber-delincuente casi siempre actúa desde un ciber-café para realizar este primer paso o incluso puede usar la red inalámbrica desprotegida de un usuario. Máximo coste en la operación 0.50 céntimos de Euros si lo hace desde un establecimiento, duración máxima del trabajo 20 minutos, precio del servidor 0 Euros.
El delincuente se da de alta en espacio web gratuito con servicio PHP, en este caso es Lycos.es (España) , en ella suben los archivos necesarios para suplantar a la entidad afectada.
Imágenes reales
En otros casos puede ocurrir que el ciber-delincuente hackea espacios webs de empresas o sitios webs de particulares que contiene algún tipo de vulnerabilidad conocida, una vez hackeada y tener acceso al servidor, hospedan la web falsa , esto puede llevar una hora de trabajo, el precio del coste de la operación le puede suponer un máximo de 2 Euros.
2.- Paso, coste de la operación 12 Euros. Esta operación en teoría puede ser la segunda mas costosa y depende de las lista de correo que tengan en su poder. Pueden alquilar varias maquinas de un Ciber para mandar mas de un millón de correos trampa. Tiempo estimado 2 horas.
El delincuente realiza el ataque enviando miles de correos fraudulentos que simula ser enviado por la entidad bancaria, este correo contiene una excusa de cualquier tipo para que la victima del engaño pulse sobre un enlace del correo, este le conduce a la web trampa donde tecleara sus claves bancarias.
Imagen real del correo trampa
3.- Paso, coste de la operación de 1 Euros. La operación puede oscilar dependiendo el éxito obtenido y llevar una hora de trabajo.
Pasados unos días hasta que cierren la web trampa el ciber-delincuente se dispone a recoger las claves bancarias de los clientes que picaron en la trampa, estas claves casi siempre suelen ser enviadas por medio del formulario PHP a una cuenta de correo gratuita, algunas veces están en un fichero TXT, este ultimo no lleva ni dos minutos de trabajo.
4.- Paso, coste de la operación mas de 22 Euros, puede ser la mas costosa de todos los pasos, depende del éxito del fraude, si se obtiene mas claves bancarias mas tiempo llevara de trabajo, pero a cambio obtienen mas beneficios.
En esta fase el estafador comprueba las claves bancarias robadas y capta muleros por medio de falsas ofertas de trabajo, como se comentó antes, el tiempo depende del éxito obtenido.
5.- Paso, coste de la operación 0 euros.
Consiste en la recogida del dinero robado.
Final: El precio total del ataque puede rondar 35.5 Euros y un total de 5 horas. No creen que es barato.
*Nota; los tiempos y precios en este articulo son estimados y son los que podría tardar un informativo en realizar este tipo de operaciones, el precio depende del ciber-café, pero recuerde si el delincuente usa una red inalámbrica desprotegida el coste será NULO, recordamos que el ejemplo para llevar a cabo este estudio los delincuentes usaron un servidor gratuito y una cuenta de correo electrónico gratuita.
"Mientras aquí se paga a 40 euros el ADSL de un 'mega', en Francia tienen 20 por 15 euros mensuales"
En 1998 los internautas españoles tuvieron su primer pulso con Telefónica, entonces único proveedor de acceso a Internet. Ante la pretensión de la compañía de subir un 200% el precio de la llamada local, único modo en aquellos años de acceder a la Red mediante el módem de 56 Kbps, los internautas contraatacaron con una huelga de desconexión. Gracias al éxito de la iniciativa (tanto por su seguimiento como por frenar a Telefónica), los promotores de la misma decidieron fundar la Asociación de Internautas. Entre ellos estaba Víctor Domingo, que hoy es presidente de la organización.
09-12-2006 - Jordi Sabaté en Consumer.es ¿Qué es, cómo nace y cuándo la Asociación de Internautas?
La Asociación de Internautas es una asociación sin animo de lucro e inscrita en el Ministerio del Interior el 10 de Octubre de 1998, que nace en pleno proceso de huelgas de desconexión que se realizaron en protesta por la subida de más de un 200% en las llamadas locales, única vía en aquel momento para acceder a Internet; por eso la prioridad de está organización fue, y es, conseguir una tarifa plana para acceder a Internet de forma asequible, accesible y universal. La Asociación de Internautas es una organización que se caracteriza por su actividad online, trabaja y vive en la Red, desde el sitio.
El objetivo de la AI es defender los intereses y derechos de los usuarios de Internet. ¿Cuáles son actualmente los campos en que más están siendo vulnerados dichos intereses y derechos?
Tenemos abiertas varías líneas de trabajo: en relación a la calidad de prestación de los servicios por los que pagan los internautas hay muchos problemas, luego están las denuncias por la atención al cliente vía 902; la seguridad (seguimos el fraude de forma diaria para avisar a la comunidad internauta de cada ataque), por supuesto la lucha contra la imposición arbitaria e indiscriminada del canon digital, y finalmente la vigilancia en la defensa de los ciberderechos, tanto a nivel laboral como doméstico.
El software libre es cada día más una realidad de uso cotidiano por parte de los internauntas, que en ocasiones desconocen que muchas de las aplicaciones que manejan pertenecen a esta modalidad. Por ejemplo, en la mayoría de aplicaciones que usan online, como cuentas de correo, buscadores o los sitios web para almacenar fotografías, vídeos, etcétera. ¿Cómo se puede explicar a un usuario medio la importancia del software libre? Muchos todavía lo ven como una categoría ajena y subcultural.
No soy especialmente beligerante con el tipo de licencia que los usuarios decidan utilizar; eso sí, me preocupa más que la Administración y los proveedores de aplicaciones para la Red (por ejemplo navegadores, clientes de correo, servidores web, clientes P2P, etcétera) respeten estándares abiertos. De esta manera, independientemente de la licencia de software de nuestras herramientas, la interconexión estaría garantizada, y nadie podría condicionar nuestra experiencia en la Red.
Por otro lado, en estos días se está configurando la que será la Ley de la Administración Electrónica, que deberá definir cómo será ésta; que límites y usos deberá tener. El ministro Jordi Sevilla, responsable político de la misma, se muestra reacio a incluir en la ley una referencia expresa al software libre como preferencia de uso en los equipos de la Administración.
¿Cree que es importante para el usuario final que el sistema operativo y los programas que usen los funcionarios sean o no software libre?
No sé si el ministro Sevilla es consciente de la responsabilidad que tiene al apostar por la neutralidad tecnológica. Insisto que es mucho más importante apostar por los estándares abiertos. Esa es la prioridad del ministro en el desarrollo de su Ley.
¿Por qué cree que el ministro se muestra ambiguo respecto al tema?
Bueno, este Gobierno tiene cierto déficit en materia de desarrollo de Sociedad de la Información. Por un lado el PSOE mantiene una alianza no explicada a sus votantes, con los sectores más radicales del 'bussines' cultural, para beneficio exclusivo de este 'lobby' que encabeza la SGAE y en contra del interés general. Hemos sufrido en esta legislatura: las campañas de criminalización de Internet auspiciadas por los ministerios de Cultura y Justicia; la normativa de interceptación de comunicaciones electrónicas (impugnada ante el Supremo por la Asociación de Internautas); la legitimación de los canones digitales con la LPI, y finalmente el proyecto de Impulso a la Sociedad de la información, qué aboga por el cierre de sitios web por la autoridad competente sin la necesaria intervención judicial. Todas estas iniciativas ni han sido solicitadas por ningún agente representativo del sector digital, ni este sector ha sido escuchado para desarrollar estas leyes que favorecen las tesis mercadotécnicas mantenidas por el 'lobby' cultural. Si el PSOE no se libra de la nefasta influencia injustificadamente debida a esta especie de 'dictadura del culturetariado', hipotecará el interés general a ciertos y exclusivos mercaderes de cultura. No veo que en este punto el ministro Sevilla haga algo por liberarnos de esta carga.
Por otro lado, tenemos las ostensibles diferencias de estrategia a seguir en materia de telecomunicaciones por el presidente de la CMT y el Secretario de Estado de Telecomunicaciones, uno a favor de Telefónica, el otro en contra. Ambos de espaldas al interés general. Indica que el PSOE no tiene una política definida en esta materia. Así las cosas, los internautas españoles estamos pagando el ADSL más caro y lento de Europa. Tampoco veo que en este punto el ministro Sevilla esté haciendo algo a favor de la accesibilidad, la asequiblidad y la universalización del acceso de los ciudadanos a una Internet que facilite la Administración online para todos.
Recientemente el Tribunal Supremo ha anulado el traslado de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) a Barcelona. Ustedes en su día se mostraron escépticos con dicho traslado. ¿Por qué? ¿Cómo afecta al usuario el que dicha comisión esté en Barcelona o Madrid?
Como usuario me da igual que este organismo esté en Madrid, Barcelona o Santiago de Compostela. Lo que me preocupa como ciudadano es el carácter democrático en la toma de decisiones, a qué intereses responden, cuáles son las consecuencias. Y en que consensos se basan. Eso es lo que debe preocupar y eso es lo que fallado el Supremo: las formas no han sido correctas y en democracia las formas son muy importantes. La decisión tomada es una alcaldada propia de un régimen autoritario.
¿Cómo valora la actividad de la CMT respecto a Internet? ¿Se comporta como un simple organismo regulador de la actividad empresarial, tal como su presidente declaró que era, o bien toma decisiones que afectan directamente al usuario?
No, la CMT no se preocupa por el usuario. La CMT ha apostado por una regulación que solo vela por que las cuentas de resultados de las operadoras telefónicas no den números rojos. Y esa política la estamos pagando los internautas españoles con el ADSL más caro y lento de Europa.
¿Puede la CMT jugar un papel positivo en el comportamiento de los proveedores de acceso (ISP) respecto a la forma que publicitan sus ofertas, a los precios que cobran por sus servicios y al cumplimiento de los mismos?
Podría, pedro no lo hace. La CMT prioriza la competencia entre operadoras sobre el interés general.
¿Quién es el responsable de que el ancho de banda en España sea tan limitado y caro, y tarde tanto en imponerse un ancho de banda medio similar al de los países desarrollados?
Los responsables de esta situación son el Ministerio de Industria y la CMT, que no adoptan las medidas necesarias materia de precios. Urge la completa liberalización de precios de ADSL, aplicando un precio máximo de referencia y eliminando los vínculos de los precios minoristas a la oferta mayorista de Telefónica al resto de operadores, que les da un margen comercial mínimo del 60%. Esto implicaría una reducción sustancial de la tarifa plana y por ende la salvaguarda del interés general, liberando de la carga tarifaria a los internautas, que soportan el margen comercial y que a pesar de las dificultades están demostrando un dinamismo inusitado. Por otro lado, es necesario que se adopten medidas que garanticen las inversiones comprometidas por las operadoras e inviertan en el bucle local para que exista una competencia real (y quiero subrayar bien estas dos palabras) en el mercado.
¿Por qué los usuarios tienen tantos problemas con proveedores de acceso?
En materia de la calidad del servicio urge regular la calidad del acceso a Internet. El internauta está pagando un servicio indefinido y no tiene referencias que le permitan comparar diferentes calidades de los operadores y le protejan ante una deficiente prestación del servicio, tal y como está sucediendo desde diciembre de 2003. Por otro lado, en materia de nuevos servicios de banda ancha es necesario que la regulación de este mercado se oriente a favorecer la aparición de nueva oferta de servicios de banda ancha para todos los ciudadanos sin restricciones geográficas o regulatorias. Y finalmente, en materia de protección de los usuarios, la Asociación de Internautas reclama al Ministerio de Industria y a la CMT un marco jurídico más seguro que evite prácticas irregulares en los traspasos de líneas y que genere confianza en los consumidores y promueva el crecimiento de la banda ancha.
Respecto al canon, ustedes están dentro de la plataforma Todoscontraelcanon. ¿Por qué creen que es tan malo el canon?
Por qué es arbitrario, injusto e indiscriminado: que un juzgado español pague de mis impuestos canon por grabar en dvd virgen grabable a una entidad de gestión en compensación de nada es injusto. Porqué no es aceptable que una empresa que traslade su organización papel a digital mediante soportes CDS vírgenes grababes tenga que pagar un 30% más al valor del soporte a las entidades de gestión de los derechos de autor en compensación por nada; por qué cuando quiero grabar una foto mía en un soporte digital virgen grabable tengo que pagar más dinero de lo que vale el soporte a las sociedades de gestión de los derechos de autor en compensación por nada. Por eso es malo e irracional el canon.
¿Cuál sería una solución alternativa para que los autores se vieran resarcidos por sus derechos de propiedad intelectual sin correr el peligro de impedir el pleno desarrollo de la sociedad digital?
Puede haber muchas alternativas y seguro que el desarrollo de Internet permitirá más. Una pista: una de las consecuencias del uso masivo de Internet es la eliminación de intermediarios... Así las cosas, los autores tienen un serio problema con entidades como la SGAE, entidad intermediaria entre los autores y su público. Nosotros no podemos resolver los problemas que tienen los autores, lo deben resolver ellos, pero mientras tanto no vamos aceptar pagar tasas arbitrarias, abusivas e indiscriminadas que, además, no llegan a los autores que nos gustan. Estamos a favor de pagar los derechos a los autores, pero a los autores no a 'lobbys' intermediarios.
Acabará sufriendo el usuario una subida exagerada de los precios de determinados productos informáticos? ¿Cómo reaccionará frente a tal subida, si se produce: seguirá consumiendo o bien el mercado de la tecnología de consumo se ralentizará?
No lo sé, pero en Internet ya todo el mundo sabe lo que esta sucediendo con meridiana claridad. Lo que sí puedo asegurar es que como la SGAE imponga el canon al ADSL o a los discos duros, como pretende, el numero de bajas a las líneas ADSL y cable modem va a ser muy importante.
Finalmente, un tema polémico que se cierne sobre el horizonte de la sociedad digital: la neutralidad de Internet. La ruptura de la misma supondría que las compañías que prestan servicio en la Red deberían pagar a los ISP según su consumo de ancho de banda. ¿Cómo afectaría esto al usuario medio y a la sociedad digital en general?
¿Neutralidad? No hay neutralidad en Internet. Mientras yo pago más de 40 euros al mes por una conexión básica ADSL de 1 Megabyte, un ciudadano francés paga por 20 'megas' 15 euros al mes. No puedo entender que alguien proponga encima cobrar por el ancho de banda. En España habrá neutralidad cuando paguemos lo mismo que los demás ciudadanos Europeos. En ese momento se podría hablar de más cosas; en estas condiciones me parece una idea
absurda.
La Asociación de Internautas es una asociación sin animo de lucro e inscrita en el Ministerio del Interior el 10 de Octubre de 1998, que nace en pleno proceso de huelgas de desconexión que se realizaron en protesta por la subida de más de un 200% en las llamadas locales, única vía en aquel momento para acceder a Internet; por eso la prioridad de está organización fue, y es, conseguir una tarifa plana para acceder a Internet de forma asequible, accesible y universal. La Asociación de Internautas es una organización que se caracteriza por su actividad online, trabaja y vive en la Red, desde el sitio.
El objetivo de la AI es defender los intereses y derechos de los usuarios de Internet. ¿Cuáles son actualmente los campos en que más están siendo vulnerados dichos intereses y derechos?
Tenemos abiertas varías líneas de trabajo: en relación a la calidad de prestación de los servicios por los que pagan los internautas hay muchos problemas, luego están las denuncias por la atención al cliente vía 902; la seguridad (seguimos el fraude de forma diaria para avisar a la comunidad internauta de cada ataque), por supuesto la lucha contra la imposición arbitaria e indiscriminada del canon digital, y finalmente la vigilancia en la defensa de los ciberderechos, tanto a nivel laboral como doméstico.
El software libre es cada día más una realidad de uso cotidiano por parte de los internauntas, que en ocasiones desconocen que muchas de las aplicaciones que manejan pertenecen a esta modalidad. Por ejemplo, en la mayoría de aplicaciones que usan online, como cuentas de correo, buscadores o los sitios web para almacenar fotografías, vídeos, etcétera. ¿Cómo se puede explicar a un usuario medio la importancia del software libre? Muchos todavía lo ven como una categoría ajena y subcultural.
No soy especialmente beligerante con el tipo de licencia que los usuarios decidan utilizar; eso sí, me preocupa más que la Administración y los proveedores de aplicaciones para la Red (por ejemplo navegadores, clientes de correo, servidores web, clientes P2P, etcétera) respeten estándares abiertos. De esta manera, independientemente de la licencia de software de nuestras herramientas, la interconexión estaría garantizada, y nadie podría condicionar nuestra experiencia en la Red.
Por otro lado, en estos días se está configurando la que será la Ley de la Administración Electrónica, que deberá definir cómo será ésta; que límites y usos deberá tener. El ministro Jordi Sevilla, responsable político de la misma, se muestra reacio a incluir en la ley una referencia expresa al software libre como preferencia de uso en los equipos de la Administración.
¿Cree que es importante para el usuario final que el sistema operativo y los programas que usen los funcionarios sean o no software libre?
No sé si el ministro Sevilla es consciente de la responsabilidad que tiene al apostar por la neutralidad tecnológica. Insisto que es mucho más importante apostar por los estándares abiertos. Esa es la prioridad del ministro en el desarrollo de su Ley.
¿Por qué cree que el ministro se muestra ambiguo respecto al tema?
Bueno, este Gobierno tiene cierto déficit en materia de desarrollo de Sociedad de la Información. Por un lado el PSOE mantiene una alianza no explicada a sus votantes, con los sectores más radicales del 'bussines' cultural, para beneficio exclusivo de este 'lobby' que encabeza la SGAE y en contra del interés general. Hemos sufrido en esta legislatura: las campañas de criminalización de Internet auspiciadas por los ministerios de Cultura y Justicia; la normativa de interceptación de comunicaciones electrónicas (impugnada ante el Supremo por la Asociación de Internautas); la legitimación de los canones digitales con la LPI, y finalmente el proyecto de Impulso a la Sociedad de la información, qué aboga por el cierre de sitios web por la autoridad competente sin la necesaria intervención judicial. Todas estas iniciativas ni han sido solicitadas por ningún agente representativo del sector digital, ni este sector ha sido escuchado para desarrollar estas leyes que favorecen las tesis mercadotécnicas mantenidas por el 'lobby' cultural. Si el PSOE no se libra de la nefasta influencia injustificadamente debida a esta especie de 'dictadura del culturetariado', hipotecará el interés general a ciertos y exclusivos mercaderes de cultura. No veo que en este punto el ministro Sevilla haga algo por liberarnos de esta carga.
Por otro lado, tenemos las ostensibles diferencias de estrategia a seguir en materia de telecomunicaciones por el presidente de la CMT y el Secretario de Estado de Telecomunicaciones, uno a favor de Telefónica, el otro en contra. Ambos de espaldas al interés general. Indica que el PSOE no tiene una política definida en esta materia. Así las cosas, los internautas españoles estamos pagando el ADSL más caro y lento de Europa. Tampoco veo que en este punto el ministro Sevilla esté haciendo algo a favor de la accesibilidad, la asequiblidad y la universalización del acceso de los ciudadanos a una Internet que facilite la Administración online para todos.
Recientemente el Tribunal Supremo ha anulado el traslado de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) a Barcelona. Ustedes en su día se mostraron escépticos con dicho traslado. ¿Por qué? ¿Cómo afecta al usuario el que dicha comisión esté en Barcelona o Madrid?
Como usuario me da igual que este organismo esté en Madrid, Barcelona o Santiago de Compostela. Lo que me preocupa como ciudadano es el carácter democrático en la toma de decisiones, a qué intereses responden, cuáles son las consecuencias. Y en que consensos se basan. Eso es lo que debe preocupar y eso es lo que fallado el Supremo: las formas no han sido correctas y en democracia las formas son muy importantes. La decisión tomada es una alcaldada propia de un régimen autoritario.
¿Cómo valora la actividad de la CMT respecto a Internet? ¿Se comporta como un simple organismo regulador de la actividad empresarial, tal como su presidente declaró que era, o bien toma decisiones que afectan directamente al usuario?
No, la CMT no se preocupa por el usuario. La CMT ha apostado por una regulación que solo vela por que las cuentas de resultados de las operadoras telefónicas no den números rojos. Y esa política la estamos pagando los internautas españoles con el ADSL más caro y lento de Europa.
¿Puede la CMT jugar un papel positivo en el comportamiento de los proveedores de acceso (ISP) respecto a la forma que publicitan sus ofertas, a los precios que cobran por sus servicios y al cumplimiento de los mismos?
Podría, pedro no lo hace. La CMT prioriza la competencia entre operadoras sobre el interés general.
¿Quién es el responsable de que el ancho de banda en España sea tan limitado y caro, y tarde tanto en imponerse un ancho de banda medio similar al de los países desarrollados?
Los responsables de esta situación son el Ministerio de Industria y la CMT, que no adoptan las medidas necesarias materia de precios. Urge la completa liberalización de precios de ADSL, aplicando un precio máximo de referencia y eliminando los vínculos de los precios minoristas a la oferta mayorista de Telefónica al resto de operadores, que les da un margen comercial mínimo del 60%. Esto implicaría una reducción sustancial de la tarifa plana y por ende la salvaguarda del interés general, liberando de la carga tarifaria a los internautas, que soportan el margen comercial y que a pesar de las dificultades están demostrando un dinamismo inusitado. Por otro lado, es necesario que se adopten medidas que garanticen las inversiones comprometidas por las operadoras e inviertan en el bucle local para que exista una competencia real (y quiero subrayar bien estas dos palabras) en el mercado.
¿Por qué los usuarios tienen tantos problemas con proveedores de acceso?
En materia de la calidad del servicio urge regular la calidad del acceso a Internet. El internauta está pagando un servicio indefinido y no tiene referencias que le permitan comparar diferentes calidades de los operadores y le protejan ante una deficiente prestación del servicio, tal y como está sucediendo desde diciembre de 2003. Por otro lado, en materia de nuevos servicios de banda ancha es necesario que la regulación de este mercado se oriente a favorecer la aparición de nueva oferta de servicios de banda ancha para todos los ciudadanos sin restricciones geográficas o regulatorias. Y finalmente, en materia de protección de los usuarios, la Asociación de Internautas reclama al Ministerio de Industria y a la CMT un marco jurídico más seguro que evite prácticas irregulares en los traspasos de líneas y que genere confianza en los consumidores y promueva el crecimiento de la banda ancha.
Respecto al canon, ustedes están dentro de la plataforma Todoscontraelcanon. ¿Por qué creen que es tan malo el canon?
Por qué es arbitrario, injusto e indiscriminado: que un juzgado español pague de mis impuestos canon por grabar en dvd virgen grabable a una entidad de gestión en compensación de nada es injusto. Porqué no es aceptable que una empresa que traslade su organización papel a digital mediante soportes CDS vírgenes grababes tenga que pagar un 30% más al valor del soporte a las entidades de gestión de los derechos de autor en compensación por nada; por qué cuando quiero grabar una foto mía en un soporte digital virgen grabable tengo que pagar más dinero de lo que vale el soporte a las sociedades de gestión de los derechos de autor en compensación por nada. Por eso es malo e irracional el canon.
¿Cuál sería una solución alternativa para que los autores se vieran resarcidos por sus derechos de propiedad intelectual sin correr el peligro de impedir el pleno desarrollo de la sociedad digital?
Puede haber muchas alternativas y seguro que el desarrollo de Internet permitirá más. Una pista: una de las consecuencias del uso masivo de Internet es la eliminación de intermediarios... Así las cosas, los autores tienen un serio problema con entidades como la SGAE, entidad intermediaria entre los autores y su público. Nosotros no podemos resolver los problemas que tienen los autores, lo deben resolver ellos, pero mientras tanto no vamos aceptar pagar tasas arbitrarias, abusivas e indiscriminadas que, además, no llegan a los autores que nos gustan. Estamos a favor de pagar los derechos a los autores, pero a los autores no a 'lobbys' intermediarios.
Acabará sufriendo el usuario una subida exagerada de los precios de determinados productos informáticos? ¿Cómo reaccionará frente a tal subida, si se produce: seguirá consumiendo o bien el mercado de la tecnología de consumo se ralentizará?
No lo sé, pero en Internet ya todo el mundo sabe lo que esta sucediendo con meridiana claridad. Lo que sí puedo asegurar es que como la SGAE imponga el canon al ADSL o a los discos duros, como pretende, el numero de bajas a las líneas ADSL y cable modem va a ser muy importante.
Finalmente, un tema polémico que se cierne sobre el horizonte de la sociedad digital: la neutralidad de Internet. La ruptura de la misma supondría que las compañías que prestan servicio en la Red deberían pagar a los ISP según su consumo de ancho de banda. ¿Cómo afectaría esto al usuario medio y a la sociedad digital en general?
¿Neutralidad? No hay neutralidad en Internet. Mientras yo pago más de 40 euros al mes por una conexión básica ADSL de 1 Megabyte, un ciudadano francés paga por 20 'megas' 15 euros al mes. No puedo entender que alguien proponga encima cobrar por el ancho de banda. En España habrá neutralidad cuando paguemos lo mismo que los demás ciudadanos Europeos. En ese momento se podría hablar de más cosas; en estas condiciones me parece una idea
absurda.
EL SER HUMANO NO HA ENTENDIDO NADA
EL SER HUMANO NO HA ENTENDIDO NADA
Si para ascender en la vida hace falta pisar a otros sin importar su muerte; si para alimentarnos mejor es necesario dejar morir de hambre al resto de la gente; si para conseguir la paz es necesaria una guerra; nada ha aprendido el ser humano a pesar de su insistencia. Nada ha quedado en limpio después de tantos ensayos.
Si diciendo dulces palabras estas sólo sirven para demostrar brutalidad y egoísmo; si para olvidarse de quienes sufren es necesario recordar sólo el propio porvenir; si para olvidarse de lo esencial es necesario negar la existencia; nada ha aprendido el ser humano después de tanta insistencia. Nada ha quedado después de tantos ensayos.
¿Quién puede gozar después de la paz cuando cada brindis sea sobre muertes de inocentes? ¿Quién podrá dormir en paz cuando pesan sobre sus hombros horror y destrucción? ¿Quién será feliz con el recuerdo de tanto dolor, de tanta miseria y tanto rencor?
DANOS TU PAZ
Señor Jesús, Príncipe de La Paz, el mundo se desangra por la guerra; en todos los rincones de la tierra los hombres y mujeres se enfrentan, por mil causas distintas y se matan. Aquí es con el pretexto de defender el país de la injerencia extranjera; allá con las ideas de arraigar las costumbres; más allá, en nombre de las ideas políticas, de las convicciones sociales, e incluso, de las creencias religiosas.
Unos aseguran buscar el bien de los pobres, de los que no tienen nada y viven marginados del progreso, otros sostienen que su misión es proteger a los buenos ciudadanos; y otros simplemente tratan de pescar en río revuelto. Y finalmente, no faltan las luchas que los países ricos trasladan a los países pobres con el pretexto de defender el mundo pero buscando en realidad sus propios intereses de dominio.
En definitiva, Señor, el resultado es el mismo; el dolor y la muerte de cientos, de miles, de millones de personas, de hombres y mujeres de todas las edades, incluyendo niños, y ancianos indefensos, y jóvenes a quienes se les niega la posibilidad de disfrutar de su vida y sus esperanzas. La guerra es un desastre universal, un invento demoníaco; una tortura de la humanidad.
Señor Jesús, Príncipe de La Paz, ayúdanos a tomar conciencia de nuestra equivocación radical. Ayúdanos a entender que los seres humanos fuimos creados no para odiarnos sino para amarnos, no para enfrentarnos sino para comprendernos, no para matarnos sino para vivir juntos y compartir en armonía el mundo maravilloso que Dios nos regaló desde el principio del tiempo. Ayúdanos a entender que todos somos iguales en dignidad, que todos tenemos los mismos derechos, que todos soñamos con las mismas cosas, que todos, sin distinción, merecemos realizarnos como personas y vivir en paz.
Sana, Señor, los corazones enceguecidos por el odio y el rencor, por el afán de poder y el deseo de riqueza, por el orgullo y la soberbia. Sana los corazones enceguecidos de todos aquellos que sin medir el alcance de sus acciones, enfrentan a los hombres y a las mujeres en todos los rincones de la tierra, y siembran de dolor y muerte, de llanto y desesperación los campos y ciudades.
Renuévanos por dentro Señor, que el amor sea el motor de nuestra vida y la construcción de la paz del mundo nuestra gran misión.
Amén
Un Abrazo y que Dios derrame sobre ti, muchas bendiciones de Vida, Paz, Amor, y mucha Prosperidad;
El mayor triunfo
La libertad es la raíz de nuestra dignidad como seres humanos. Esto quiere decir que nuestra dignidad empieza con nuestra libertad, pero no termina allí. La raíz no es todo el árbol, ni tampoco la libertad es la última meta de nuestra existencia humana. La libertad nos ofrece la posibilidad de obtener el mayor triunfo: el amor, el derramamiento de todo mi ser hacia alguien. El amor es imposible sin libertad. De hecho, muchos seres humanos esencialmente libres, no son capaces todavía de amar, porque el amor requiere un nivel más elevado de libertad: la capacidad de olvidarse de uno mismo, de anteponer al otro. Muchos no están preparados para esto. Los mayores herísmos exigen el mayor grado de libertad. La libertad humana, en su sentido más pleno y más profundo, nos impulsa a la donación responsable de nosotros mismos en favor de los demás. Éste es el modo más genuino de usar la libertad y su expresión más profunda. La donación sincera de sí mismo es la senda privilegiada que conduce a la auténtica realización personal.
El amor es la cúspide de la libertad. Ama, y haz lo que quieras, es la sorprendente máxima de san Agustín.
El amor asume todo lo que es bueno. El amor busca el bien del otro pero termina por brindar el mayor bien posible al que lo ejercita.
Cultivando mi libertad personal
Para vivir en verdadera libertad, recordemos estos cuatro principios básicos:
1. Las personas libres son dueñas de sí mismas.
Los que se dejan dominar por cualquier cosa, se hacen esclavos de ella. La libertad no consiste en permitir que nuestros impulsos nos arrastren, sino en el autodominio. Y esto, desde luego, significa autodisciplina. Es cierto que esta recomendación no suele ser muy grata o bien recibida, pero si somos sinceros con nosotros mismos, hemos de reconocer su valor. Cualquier atleta aprecia el valor y la necesidad del sacrificio. Si queremos de verdad ser libres, hemos de aceptar el sacrificio con coraje y confianza.
2. Las personas libres son leales a la verdad.
La verdad es liberación de la ignorancia y de la duda. Para vivir como personas auténticas, debemos buscar, venerar, vivir de acuerdo con la verdad: del sentido de la vida, de la finalidad de las cosas que nos rodean, de la verdad de nuestro ser.
3. Las personas libres ejercitan su libertad.
Crecemos en libertad cuando la ejercitamos consciente, decidida y deliberadamente. La rutina, si se cuela en nuestra vida, nos asemeja a un vagón de ferrocarril sobre la vía férrea: empujado por detrás, tirado por delante, metido en una trayectoria fija por dos rieles metálicos. Es mejor determinar por nosotros mismos a dónde vamos, por qué vamos, y cómo llegaremos hasta allí. Sólo así podremos poner todo lo que somos en nuestras decisiones y vivir con coherencia nuestros compromisos.
4. Las personas libres piensan por sí mismas.
No nos dejemos gobernar por la opinión pública, por lo que están haciendo los demás, por las ideas y las modas que hoy son y mañana desaparecen. Adhirámonos, en cambio, a lo que sabemos que es correcto, sin tener miedo de llamar a las cosas por su nombre, aunque corramos el riesgo de perder popularidad o de parecer retrógrados.
La libertad es mucho más que un eslogan pegadizo que se trae a cuento para justificar nuestras acciones. Es un don que requiere ser administrado cuidadosamente, si hemos de usarlo bien.
TUS SUEÑOS
TUS SUEÑOS
Hace algunos días, mientras buscaba ciertas cosas, encontré un pequeño baúl en donde alguna vez guardé mis sueños; lo abrí y me sorprendí. Ahí estaba mi sueño de terminar una carrera y graduarme. También estaba mi sueño de viajar y conocer todo el mundo, ganar mucho dinero con un negocio propio era otro sueño. No podía faltar el sueño de compartir mi vida con esa persona tan linda que algún día conocí, tampoco faltó el sueño de tener muchos amigos y ser reconocido en todos lados. Tantos y tantos sueños que por alguna razón no los pude realizar. Por mi falta de decisión, el tiempo se los comió.
No sé cuáles sean tus sueños hoy, pero lucha por ellos, y nunca permitas que tus sueños del futuro queden sólo como recuerdos del pasado.
No sé cuáles sean tus sueños hoy, pero lucha por ellos, y nunca permitas que tus sueños del futuro queden sólo como recuerdos del pasado.
CUANDO SE ACABAN TUS SUEÑOS
A veces pienso lo difícil que parece la vida cuando la miramos con el prisma de la humanidad que nos acompaña y no nos deja verla con los ojos de Dios. Allí, a muchas personas se les acaban los sueños, porque ven cómo se les escapan los años como el agua entre los dedos, y cuando quieren alcanzarlos es como querer alcanzar el viento; y sin darse uno cuenta, pasa un año más, y otro se va detrás de este, y todo parece igual y nada cambia.
Al principio, sostenemos la bandera esperando que el viento sople y la haga ondear, pero cuando pasa el tiempo y nada sucede, se nos arruga la tela y con ella se nos desmoronan los sueños y la esperanza se hace cada vez más pequeña hasta que al final da paso a la decepción y por fin a la desilusión de lo que hubiéramos querido ser o lograr y no llegamos.
Yo soy un soñador y a veces, a mí también me parece que se me acaban los sueños, porque me veo y siento que muchas cosas se pasaron de tiempo y que tal vez no las alcancé y cometo el error de la comparación, es decir me comparo con otros y digo: "no llego, no alcanzo o no voy a poder porque se me pasó el tiempo del vigor".
No cometas ese error, nunca mires la obra que Dios está haciendo en otros, "Él es el alfarero" de tu vida y la obra que tiene pensada formar en ti la va a formar, no importa cuánto le lleve. Cuando no tengas sueños; detente y duerme, tómate un tiempo para la ilusión, acuérdate que "Él es el que llama a las cosas que no son como si ya fuesen y a las que son como si no fuesen." Algunas cosas se tardan; tal vez Él necesita prepararnos y fortalecernos, o capacitarnos para lograr los sueños. Pero "Aunque la visión se tarde, no te desalientes porque llegará"
Algunas personas dicen que soñar no cuesta nada, pero yo no lo creo. Yo creo que soñar te cuesta todo, porque soñar te impulsa, te exige, te obliga y muchas veces te alienta o te desalienta. Porque vivir es soñar; porque una vida sin sueños no existe, es sólo un recuerdo, una sombra; creo que por eso hay muchas personas que caminan por las calles con rostros de sombras... porque se les escaparon los sueños y creen que ya no tienen tiempo de volver a empezar.
No te preocupes, que el día que no tengas sueños es que ya estás viviendo en el mayor de los sueños que es el descanso de sus brazos y en el comienzo de otro sueño que todavía no conocemos pero que vendrá sin ninguna duda; porque al fin el primero que soñó fue Él. Soñó con un hombre que fuera su hijo, soñó con un hombre que fuera su amigo y siguió soñando con hombres que fueran su familia. Soñó con hombres que le adoraran por lo que Él había hecho por ellos, soñó con hombres que de su propia decisión lo buscaran y también se le acabaron los sueños y cuando esto pasó, Él vino en el hombre y se hizo sueño para seguir soñando y vernos, a ti y a mí dentro de ese sueño. No te detengas, todavía hay tiempo para seguir soñando...
ATREVERSE
Las condiciones ideales que estás buscando no existen. Jamás se podrá eliminar un cierto número de defectos. El truco consiste en saber que, a pesar de todos esos defectos, eres una persona extraordinaria.
Tú te conoces muy bien, pero intenta ir más allá de los límites a los cuales estás habituado. Intenta ser - durante diez minutos- aquella persona que siempre deseaste ser. Si el problema es la inhibición, fuerza una conversación. Si el problema es la culpa, siéntete aprobado. Si la dificultad es sentirte rechazado por el mundo, procura conscientemente atraer todas las miradas. Pasarás por una que otra situación difícil, pero valdrá la pena.
Quien consigue ser lo que soñó durante diez minutos por día, ya está haciendo un progreso grande.
Paulo Coelho ![]()
Si ocurriera que tus sueños se destrozaran, no temas. Ten el valor de recoger los fragmentos y sonreír al mundo. Pues los sueños que se destrozan con facilidad, con la misma facilidad pueden ser reconstruidos.
Las diversas caras de la libertad
 Sin embargo, tiene diversas caras: Un pájaro libre es el que no está enjaulado. Se dice que no hay nada como una Cuba libre. Una dieta libre de sal se caracteriza por la ausencia de esta sustancia presumiblemente perniciosa. Tenemos el caso de las puertas bien engrasadas que giran libremente, o de la madre que finalmente tiene un tiempo libre cuando su pequeño empieza a frecuentar el jardín de niños. En algunos casos, la libertad se refiere simplemente a la ausencia de elementos perniciosos. Aquí la libertad no tiene un valor propio, sino relativo. Que el café no tenga cafeína es un atributo positivo siempre y cuando se considere a la cafeína un ingrediente nocivo. ¿Iríamos, en cambio, a un parque de atracciones libre de diversión? ¿Intentaríamos nadar en una piscina libre de agua? La libertad, como raíz de la dignidad humana, va mucho más allá de la mera libertad de movimiento o la ausencia de constricción externa. Es un ingrediente esencial de la naturaleza del hombre que lo distingue radicalmente del resto de la creación. Los seres humanos son esencialmente libres aunque estén en un calabozo o haciendo trabajos forzados en un campo de concentración; un animal no es verdaderamente libre, aunque esté surcando plácidamente el aire o rumiando a sus anchas en las llanuras del Serengeti. La naturaleza, en cuanto tal, no es libre, pues obedece a una serie de leyes fijas. El agua correrá siempre hacia abajo. El fuego no puede encenderse en el vacío. La combinación de sodio y cloro producirá sal, pero jamás nos dará pimienta. La libertad humana no se identifica con la libertad de pensamiento o con la libertad física, sino con la libertad de la voluntad por la que gobernamos nuestras propias acciones. Un acto humano es un acto libre. Estrictamente hablando, los actos del hombre difieren de los actos humanos. Algunas veces nuestras acciones son deliberadas y plenamente conscientes; otras veces actuamos inadvertidamente o incluso hacemos cosas de forma involuntaria. Acto humano significa un acto realizado con conocimiento y libertad. Cuando la cajera de la farmacia te devuelve accidentalmente el doble del cambio que te debería dar, no ha realizado un acto humano, porque no fue intencional. Pero si te das cuenta del error y le devuelves lo que en realidad no es tuyo, tu acto es humano porque lleva impreso el sello de tu conciencia y libertad. La libertad humana incluye la libertad moral. En virtud de ella existen el bien y el mal, la virtud y el vicio. Un gesto de bondad para con tu hermano pequeño tiene valor y mérito porque es un acto libre. La libertad no se trata de escoger entre diversas respuestas o posibilidades, como hace un gorrión cuando escoge en qué árbol construir su nido. La libertad humana encuentra su máxima expresión cuando tiene que elegir entre varias cosas buenas y, especialmente, entre el bien y el mal. Tres niveles de libertad Dado que la palabra libertad tiene varios significados, es necesario distinguir y aclarar cuáles son sus diversas dimensiones. Libertad de constricción La libertad se aplica en este caso al hecho de estar libre de impedimentos o de interferencias externas para hacer algo. Es la acepción de libertad que más se emplea. Es la autonomía, en contraposición con el control externo. Un adolescente ansía que sus padres le dejen un amplio espacio de libertad. Las industrias tratan de librarse de las restricciones del gobierno. El preso sueña en el día en que podrá saborear una vez más su libertad. Aunque es un bien en sí misma, puede ser mal empleada. Cuando una persona pretende librarse de toda responsabilidad y compromiso, comete un grave error, pues está tratando de evitar un ingrediente necesario para su realización como ser humano. Otro peligro de este aspecto de la libertad es la posibilidad de ser manipulados: pensando que somos nosotros los que decidimos, en realidad es otro el que decide en lugar nuestro. Podríamos preguntar si la gente de hoy goza de mayor libertad que la del pasado. Es cierto que hoy tiene más capacidad para moverse; cuenta con modernos medios de comunicación instantánea y de procesamiento de información. Posee, además, un dominio más amplio sobre el medio ambiente y es capaz de ejecutar tareas que las personas de unas décadas atrás ni siquiera hubieran imaginado. Sin embargo, en su vida personal, mucha gente se encuentra hoy confundida, insegura, incapaz de pensar por sí misma y de escapar del ruido, del bombardeo de imágenes y de sutiles mensajes generados por la sociedad y, especialmente, por los medios de comunicación. Sus principios se ven atacados y encuentran poco apoyo cuando tratan de vivir coherentemente como seres humanos. En consecuencia, muchas de sus acciones, opciones y preferencias son determinadas por la moda, la opinión pública y las tendencias políticas. Esta manipulación se lleva a cabo con frecuencia impactando directamente nuestras emociones y evadiendo el proceso ordinario de una elección racional. Para asegurar nuestra libertad, debemos defender nuestra independencia de estas presiones externas. Libertad de elección Tú eres el autor de tus acciones. Cuando vas al supermercado a hablas con tu vecino o visitas a un amigo en el hospital, estás ejercitando tu libertad en una serie de actos conscientes. Ahora mismo tú y yo estamos escribiendo nuestra propia historia. Esta dimensión de la libertad es la posibilidad, que se opone a la necesidad. La necesidad es aquello que no podría ser de otro modo. Los actos humanos jamás están sujetos a la necesidad, porque cada acto verdaderamente humano es libre. Las personas son libres. Las cosas son necesarias. Bajo esta luz, la libertad consiste en el dominio que ejerce una persona sobre sus acciones. Nuestra libertad abarca también la realización de un proyecto vital. Cada uno elige libremente lo que quiere ser en la vida. Una persona honesta es honesta por elección, no por obligación. Nos estamos refiriendo a la autodeterminación, que es contraria al determinismo. Hoy en día, como en el pasado, algunos sostienen que el ser humano se encuentra inexorablemente determinado por factores externos a su voluntad. Los que profesan el determinismo biológico señalan que nuestras decisiones están inscritas anticipadamente en nuestro código genético. Otros hablan de condicionamientos culturales y sociales, que determinan nuestra forma de pensar y de escoger. Hay que reconocer que estas posiciones tienen una pequeña dosis de verdad. Hay factores biológicos y sociales que influyen hasta cierto punto en nosotros. Pero esto no quiere decir que supriman nuestra libertad; aunque haya influencias externas, nuestras decisiones son nuestras. Resulta más cómodo culpar a otro de nuestras caídas, pero en el fondo sabemos que la responsabilidad es nuestra. Por esta misma razón, nuestras buenas acciones merecen recompensa, pues las realizamos libremente, aunque tengamos posibilidad de obrar diversamente. La libertad es algo más que un deseo. Es la capacidad para realizar ese deseo. Podrías querer, tal vez, no morir jamás, o tener dos metros de estatura, pero no podrás optar por esto porque no tienes el poder para realizarlo. Sólo podemos escoger aquellas cosas cuya realización está dentro de nuestras posibilidades. Libertad para actuar La verdadera liberación consiste en algo más que quitar los escombros de nuestra pista vital o romper las cadenas que nos mantienen cautivos. Si descombramos la pista es para iniciar el despegue. Si desencadenamos a alguien es para que pueda vivir su vida y realizar sus sueños. Lo que pretendemos al librarnos de las constricciones es gozar de la libertad para actuar. La libertad nos invita a la actividad, a la consecución de una meta. Si tengo libre el viernes por la noche... implica que tengo libertad para hacer algo, se sobreentiende que quiero hacer algo. La libertad exige compromiso, realización. Si tengo un par de horas libres el viernes por la noche pero no hago nada, me parezco a esas gallinas acurrucadas en el gallinero, esperando algo que empollar. Queriendo aprovechar el tiempo, más bien pensaría en seguir armando aquel modelo de aeroplano, terminar de leer El Quijote de la Mancha, escribir a la tía Sara. El dinamismo de la libertad se concreta en una decisión y en una actividad, las cuales se contraponen a la indecisión y a la pasividad. La libertad es libertad sólo cuando se aprovecha para hacer algo, cuando se ejercita. En este nivel, lo contrario de la libertad es la pasividad y la falta de compromiso. En nuestros días se ha difundido el miedo al compromiso. Muchos deciden no decidir, porque tienen miedo de optar equivocadamente. Esas personas se aprisionan voluntariamente en la cárcel de su propia inseguridad y temor al futuro. Por querer dejar abiertas todas las opciones, ellas mismas cierran las puertas de su plena realización como personas. Pretenden comer el pastel y conservarlo a toda costa, sin sacrificar ninguna de estas dos opciones. Podría formularse en estos términos el silogismo que respalda la moderna postura del no compromiso: 1. Lo más importante es ser libre. 2. Si ejercito mi libertad (y me comprometo), limito mis opciones y disminuye mi libertad. 3. Por tanto, no me comprometeré. La libertad humana no consiste en la ausencia de compromisos, sino en la capacidad para comprometerse y perseverar en ese compromiso. Nos realizamos cuando nos comprometemos libremente como personas y vivimos coherentemente los compromisos que hemos asumido. ¿Acaso una mujer ha perdido su libertad porque ahora tiene cuatro hijos? ¿Acaso ha encontrado un hombre la llave de la libertad perpetua porque a los 43 años sigue sin graduarse del bachillerato y sin buscar trabajo? Obviamente no. Como veremos, el hecho de desconectarnos de los demás, de evitar las ataduras del amor, de las amistades y de la responsabilidad, no es el camino para lograr nuestra realización personal. Es precisamente en la donación de nosotros mismos donde se realiza y completa nuestro potencial como seres humanos. |
Fernández Sevilla apuesta por el acuerdo «aunque no será fácil»
Futuro. El presidente de ‘Renault España’ cree que las factorías son viables «sabiendo lo que se puede pedir y lo que se puede dar»
 |
El presidente de Renault España, Juan Antonio Fernández Sevilla, se mostró ayer convencido de que el entramado industrial asentado en la Comunidad es viable «sabiendo lo que se puede pedir y lo que se puede dar», en alusión a la negociación del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) planteado por la empresa automovilística.
«Hay que tener los pies en el suelo» indicó Fernández Sevilla, al tiempo que señaló que desde la Dirección de Renault y la representación sindical existe una intención «de no sacar las cosas de un contexto normal», que va encaminado a asegurar el futuro de la marca del rombo en España. «Tengo absoluta certeza de que habrá un acuerdo», sostuvo.
«Todas las negociaciones tienen sus más y sus menos pero los problemas puntuales pasarán, algo que todo el mundo verá en los próximos meses» insistió el máximo responsable de la marca francesa en España.
Además, significó que hay que ser optimistas «porque si no lo somos pondremos en peligro el futuro, ya que de los acuerdos que salgan de las reuniones dependerán las inversiones a realizar en España».
Fernández Sevilla recordó que el saber hacer y la alta cualificación de las plantillas de Villamuriel de Cerrato y Valladolid «está fuera de toda duda» para seguir haciendo competitivas ambas factorías, «que ya lo son según los organismos encargados de medir estos parámetros», matizó, lo que a su juicio permite garantizar que se seguirá contratando personal en Castilla y León. «Hay un estudio que indica que existe un porcentaje importante de trabajadores de entre 58 y 59 años que para poder seguir haciendo coches debe ser renovado y somos optimistas en este aspecto», aseveró.
Para el directivo de Renault las salidas al problema puntual con las escasas ventas del modelo Modus «no serán fáciles pero tampoco complicadas y la implantación industrial seguirá adelante».
Hay que señalar que cuando la Dirección de la empresa anunció a grandes rasgos la aplicación del Expediente de Regulación de Empleo, Fernández Sevilla hizo hincapié en señalar esta decisión«como una solución temporal» con el objetivo de que las dos plantas afectadas, Villamuriel y Valladolid, no pierdan competitividad.
huelga en ‘cat’. Asimismo, cabe recordar que los sindicatos CCOO y UGThan convocado una huelga el día 28 en todas las empresas del Grupo CAT que trabajan en Renault en horario de 12,30 a 13,30 horas y de 18,30 a 19,30 horas con el objetivo de llamar la atención sobre las consecuencias para las auxiliares de la crisis de la marca francesa.
«Hay que tener los pies en el suelo» indicó Fernández Sevilla, al tiempo que señaló que desde la Dirección de Renault y la representación sindical existe una intención «de no sacar las cosas de un contexto normal», que va encaminado a asegurar el futuro de la marca del rombo en España. «Tengo absoluta certeza de que habrá un acuerdo», sostuvo.
«Todas las negociaciones tienen sus más y sus menos pero los problemas puntuales pasarán, algo que todo el mundo verá en los próximos meses» insistió el máximo responsable de la marca francesa en España.
Además, significó que hay que ser optimistas «porque si no lo somos pondremos en peligro el futuro, ya que de los acuerdos que salgan de las reuniones dependerán las inversiones a realizar en España».
Fernández Sevilla recordó que el saber hacer y la alta cualificación de las plantillas de Villamuriel de Cerrato y Valladolid «está fuera de toda duda» para seguir haciendo competitivas ambas factorías, «que ya lo son según los organismos encargados de medir estos parámetros», matizó, lo que a su juicio permite garantizar que se seguirá contratando personal en Castilla y León. «Hay un estudio que indica que existe un porcentaje importante de trabajadores de entre 58 y 59 años que para poder seguir haciendo coches debe ser renovado y somos optimistas en este aspecto», aseveró.
Para el directivo de Renault las salidas al problema puntual con las escasas ventas del modelo Modus «no serán fáciles pero tampoco complicadas y la implantación industrial seguirá adelante».
Hay que señalar que cuando la Dirección de la empresa anunció a grandes rasgos la aplicación del Expediente de Regulación de Empleo, Fernández Sevilla hizo hincapié en señalar esta decisión«como una solución temporal» con el objetivo de que las dos plantas afectadas, Villamuriel y Valladolid, no pierdan competitividad.
huelga en ‘cat’. Asimismo, cabe recordar que los sindicatos CCOO y UGThan convocado una huelga el día 28 en todas las empresas del Grupo CAT que trabajan en Renault en horario de 12,30 a 13,30 horas y de 18,30 a 19,30 horas con el objetivo de llamar la atención sobre las consecuencias para las auxiliares de la crisis de la marca francesa.
El fiscal pide una nueva prueba de ADN de un imputado por el crimen del Salón
Los cuatro imputados por el crimen ocurrido en el parque del Salón en la noche del viernes 3 de noviembre en la persona de Baltasar M.G., de 72 años, que recibió más de una docena de puñaladas, comparecieron ayer ante la titular del Juzgado de Instrucción número 2 en el que se puede decir es el primer «acto oficial» bajo la fórmula del Tribunal del Jurado, figura procesal por la que se regirá este caso y en el que están de acuerdo las respectivas defensas legales y el Ministerio Fiscal.
Según ha trascendido, durante la comparencia ante la juez el Ministerio Fiscal solicitó la realización de una nueva prueba de ADN de uno de los cuatro imputados, concretamente de J.A.T., de 40 años, de origen cántabro y supuesto autor de las puñaladas.
El Ministerio Público ha solicitado esta nueva prueba de ADN por saliva al considerar que las realizadas hasta la fecha no le ofrecían demasiadas garantías. De hecho, ha solicitado a la juez que se realice a través de un médico forense, con la presencia de dos médicos de su abogado defensor.
Asimismo, el fiscal, que también ha solicitado que los cuatro depositen una fianza solidaria para responder civilmente por una cantidad de 180.000 euros, también ha pedido a la instructora que se practiquen nuevas diligencias de prueba, como las testificales de personas que, según la declaración de J.A.T., supuestamente estuvieron con él en la noche del crimen en diversos bares y establecimientos de la ciudad.
También trascendió de la comparecencia que los cuatro abogados defensores han solicitado a la juez la puesta en libertad de sus patrocinados, que han negado cualquier vinculación con el crimen.
La titular del Juzgado número 2 deberá estudiar ahora todas las peticiones formuladas y decidir al respecto en un próximo auto, antes de que el procedimiento pase a la Audiencia Provincial y prosiga bajo la fórmula del Tribunal del Jurado.
Cabe recordar que el titular del Juzgado número 3 de Palencia dictó el pasado 6 de noviembre un auto de prisión para los cuatro detenidos presuntamente relacionados con la muerte a puñaladas de Baltasar G.M., de 72 años.
en prisión. Tras cuatro horas prestando declaración, el juez decidió firmar un auto de prisión incondicional y sin fianza para J.A.T., de 40 años, y para las mujeres M.C.B.J., de 33 años; y M.C.I.A., de 43 años, mientras que para L.D.M., de 62 años, la autoridad decidió que fuera a prisión, aunque eludible con una fianza de 12.000 euros, hecho que se ratificó al día siguiente cuando familiares de L.D.M depositaron el dinero en la instancia judicial.
Concretamente, J.A.T., de origen cántabro y que cuenta en su haber con al menos una veintena de antecedentes policiales por hechos delictivos cometidos en varias provincias, está considerado por la Policía como presunto autor material del crimen, mientras que los otros tres detenidos fueron inicialmente imputados por este hecho, bien como presuntos encubridores o inductores.
Por lo demás, los cuatro detenidos tras pasar a disposición judicial fueron conducidos al Centro Penitenciario de La Moraleja donde ya se encuentran a excepción de L.D.M., que depositó la fianza.