EL PRÍNCIPE DE ASTURIAS PREFIERE A ALMODÓVAR EN VEZ DE A ORIANA FALLACCI
En el país de ZP todo es posible, incluso que en vez de apoyar a quienes denuncian la decadencia de Europa, se premie a quienes la fomentan.
Mientras los premios más importantes de los entregados en España ninguneaban estos días a una de las escritoras más comprometidas con la libertad y la democracia en Europa, se preparaba la cobertura mediática suficiente para hacer de Almodovar un ganador "presentable".
Almodovar, que en suficientes ocasiones ha demostrado su servilismo al socialismo gobernante es más recordado en España por sus insultos que por sus películas.
El 17 de marzo de 2004 Almodovar aprovechó la presentación de "La mala educación" para insultar al Partido Popular y sus votantes al afirmar que los populares estuvieron a punto de provocar un golpe de estado
“Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado. No quiero ser fino ni delicado. No se trata de tirar piedras, pero hay que ver cómo se ha ido el PP. Pero, por fin, volvemos a estar en una España democrática donde se puede hablar claro. Ha sido el pueblo español el que salió a la calle a pedir información y aquello, afortunadamente, no se pudo parar”.
Al parecer, Almodóvar hacía referencia a un correo electrónico que circuló por Internet y que fue publicado por primera vez en un foro de libre participación, es decir, la misma maniobra que hace un par de semanas ha utilizado el diario ABC contra Minuto digital.
“Hemos vivido momentos durísimos, de mucho dolor y por eso decidimos suspender todo lo festivo, por eso no vamos a hacer la gala de estreno ni la fiesta posterior”, reiteró Almodóvar, quien ya había hecho este anuncio nada más conocerse la noticia de los atentados. “Esta terrible semana ha culminado con una noticia liberadora, lástima que tuviéramos que pagar un precio tan alto”.
“El domingo hemos vuelto a la Democracia -continúa Almodóvar-, estamos volviendo, cosa que habíamos dejado de hacer hace ocho años. El secuestro y la manipulación de la información a la que ya nos tenían acostumbrados, esa oscuridad, no es Democracia. A pesar del precio altísimo, estoy muy contento de volver a ver un país solidario y libre, porque nos lo habían quitado. Ya podemos volver a ser nosotros mismos”.
La Fundación Principe de Asturias, olvidando los sentimientos de más de diez millones de españoles que votaron al PP, premia a quien los insultó públicamente. Hasta el momento Almodovar no ha pedido disculpas por tamaña patraña.
EL CAYUCO COMO FUENTE DE EMPLEO O DE VOTOS
Es evidente que en materia migratoria en España nuestras autoridades llevan años actuando con total improvisación. Leyes de extranjería continuamente desbordadas, políticas a contrapié de las tendencias europeas, regularizaciones masivas sin requisito alguno, descontrol masivo, permisividad y deliberada dejadez guiada por cálculos electoralistas.
Por ello no es de extrañar que la penúltima crisis con ilegales en Canarias nuevamente evidencie que el vestido con que el gobierno tapa sus vergüenzas migratorias esta lleno de remiendos que constantemente se transforman en agujeros. De las vallas de Ceuta y Melilla a los cayucos de Canarias, siempre nos encontramos con un gigantesco tráfico de personas organizado con destino a España. Porque España se ha convertido en el único país de Europa que carece de una política rigurosa de expulsiones y cuanta mafia se dedica a este tráfico lo sabe. Dejando aparte los exabruptos poco propios de una autoridad pública, con los que el delegado del gobierno socialista nos ha demostrado la profesionalidad con que aborda el problema, las medidas adoptadas por De la Vega lo único que revelan, además de las carencias en el departamento de defensa, son las consecuencias del efecto llamada de la regularización masiva efectuada por Caldera. El problema "ni admite soluciones mágicas, ni se resuelve de la noche a la mañana, nos dice Rubalcaba, olvidando que, efectivamente, su partido a contribuido, no de un día ni en dos, sino durante años a crear y consolidar el problema. 
Pues ya puede ir explicándonos el señor ministro como es posible que exista paro en España y que a la vez se precisen inmigrantes para trabajar. Porque si los inmigrantes no quitan puestos de empleo a los españoles la deducción es demoledora, entonces lo que sucede es que los parados españoles no quieren trabajar y por tanto lo que habría que quitarles es el subsidio de desempleo. 
Y en estas llega el mismísimo Caldera y nos dice que no pasa nada, casi que cuantos más vengan mejor. “Hay quien afirma que los inmigrantes quitan trabajo a los españoles. Esto no sólo es falso, sino indigno. Los inmigrantes no sólo no quitan trabajo, sino que ayudan a crear empleo”, ha declarado el ministro en lo que debe ser la formula más extraña nunca vista a la hora de proponer medidas para la reducción del desempleo. Pues ya puede ir explicándonos el señor ministro como es posible que exista paro en España y que a la vez se precisen inmigrantes para trabajar. Porque si los inmigrantes no quitan puestos de empleo a los españoles la deducción es demoledora, entonces lo que sucede es que los parados españoles no quieren trabajar y por tanto lo que habría que quitarles es el subsidio de desempleo.
La CLI detecta la incrustación de datos que no son necesarios en el chip del DNI electrónico.
La CLI ya informó a raíz de la puesta en marcha del DNIE que los principios de finalidad, proporcionalidad y garantías son tres elementos a examinar con el necesario detenimiento pues están en juego derechos fundamentales de las personas.
La Comisión de Libertades e Informática entiende que el contenido del artículo 11 del Real Decreto 1553/2005 del Ministerio del Interior de 23 de diciembre viola el principio de finalidad y proporcionalidad que consagran tanto la Sentencia 292/2000 del Tribunal Constitucional de 30 de noviembre como la Sentencia de la Sala de lo Contencioso – Administrativo de la Audiencia Nacional de 11 de febrero de 2004.
La CLI insiste en que el DNIE debe ser un documento oficial que se crea con el objetivo exclusivo de autenticar la identidad de su titular. No debe incluir de entrada más datos de los necesarios para la identificación. Todo lo que se añada a partir de ahí requeriría el seguimiento de un protocolo en el que los ciudadanos tendríamos que poder consentir expresamente, especialmente en los datos de carácter sensible. Debe evitarse el almacenamiento de datos en el chip que no se ajusten a este criterio de finalidad y proporcionalidad. En este sentido y a juicio de la CLI, solamente:
• la plantilla con la huella dactilar,
• el certificado de firma,
• el certificado de la autoridad emisora,
• las claves,
se utilizan para todo lo relacionado con la firma electrónica y, por ello, está justificada su inclusión en el chip. Pero estos cuatro elementos indicados no están relacionados con la autenticación del individuo ante un funcionario o persona autorizada.
En cambio:
• los datos de filiación,
• la fotografía digitalizada,
• la firma manuscrita digitalizada,
sí son informaciones relacionadas claramente con la identificación del individuo y que, al seguir siendo presencial, no tiene ninguna justificación que se incluyan también en el chip del DNIE.
Si no se usan, ¿para qué se incluyen estos datos digitalizados en el chip?, ¿se quiere identificar al ciudadano a través de la firma manuscrita digitalizada?. La CLI no ha obtenido una respuesta satisfactoria del Ministerio del Interior y creemos que es un serio riesgo la posibilidad de que este conjunto de datos, algunos biométricos, que de forma innecesaria se incluyen en el chip, se utilicen después indebidamente o se almacenen en bases de datos al margen de la legalidad vigente.
Por ello la CLI entiende que deberían eliminarse del chip del DNIE aquellos datos que no se usen ni se ajusten al principio de finalidad y proporcionalidad y, para ello, entendemos que debería modificarse el RD 1553. Por ello vamos a solicitar al Gobierno, no solamente la rectificación de este RD sino también, y de nuevo, la apertura de un debate social y parlamentario que nos conduzca a la aprobación de una Ley Específica para el DNIE.
Igualmente la CLI se va a dirigir a la Agencia Española de Protección de Datos, ya que como institución que ha validado toda la puesta en marcha del DNIE entendemos que tendrá algo que decir al respecto.
Órdago de Bruselas a autores y compositores
Las sociedades de autores están en pie de guerra contra la Comisión Europea. El Ejecutivo comunitario planea una propuesta de directiva que eliminaría la compensación por copia privada, una de las principales fuentes de cobro de derechos de autor en la mayoría de los países de la UE.
Ramón R. Lavín. Bruselas Expansión Las sociedades de autores están en pie de guerra contra la Comisión Europea, ante la amenaza de que salga adelante una propuesta de directiva comunitaria que eliminaría los sistemas de remuneración por copia privada, el sistema común de cobro de derechos de autor en la Europa continental.
Ante la presión de la industria electrónica, así como de los proveedores de contenidos y servicios online, la Comisión ha realizado un estudio de impacto sobre los sistemas de remuneración por copia privada, que hará público antes del verano y que podría dar lugar en otoño a la presentación de una propuesta de directiva para suprimir ese canon. La industria acusa al sistema de remuneración por copia privada de ser un obstáculo al desarrollo de la sociedad de la información.
Las sociedades de autores, como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en España y en otros países continentales de la UE, se encargan de recaudar, a través de ese canon, los derechos de autor por la utilización de obras protegidas, o de redistribuirlo entre los autores y compositores Ahora tratan de demostrar a la Comisión que su sistema de recaudación no entorpece el desarrollo de la industria electrónica y de los servicios de música online. En Reino Unido, Irlanda y Chipre la copia privada está prohibida y, por lo tanto, no existe ese canon en los soportes vírgenes.
Las sociedades de autores se defienden con cifras sobre la industria electrónica. Así, por ejemplo, la proporción de franceses, alemanes y británicos que poseen un reproductor MP3 es similar –22% entre la población francesa de 15 a 44 años, 26% entre los alemanes y 25% entre los británicos–, a pesar de que en Gran Bretaña no existe la remuneración por copia privada. Por otro lado, esa remuneración no afecta al mercado. En España, por ejemplo, el canon por copia privada ascendió en 2004 a 70 millones de euros, sobre una facturación total del sector de 7.000 millones de euros. La empresa Apple ha aumentado su facturación en 1.330 millones de euros, gracias a las ventas de su iPod, que se incrementaron en un 220% entre 2004 y 2005.
Cruce de acusaciones
La industria electrónica sostiene que, además de frenar el desarrollo de los servicios online, la gestión de los fondos recaudados por el canon carece de transparencia en su gestión. Eduardo Bautista, presidente de la SGAE, rechazó ayer en Bruselas esas acusaciones y explicó que “toda las cuentas de las sociedades de autores están sometidas al control de las empresas auditoras, y tienen todos los certificados de calidad que se puedan exigir a las empresas más eficientes”.
Bautista hizo hincapié en “la independencia económica que este sistema proporciona a los autores y compositores” y añadió que “la UE no puede tampoco obviar el factor cultural que permite esa independencia de los autores y compositores, derivada de su remuneración por el canon”.
Descubrimos un servidor trampa con varias páginas web falsas preparadas para realizar ataques Phishing.
La Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas se adelanta una vez mas a los ciber-delincuentes y descubre un servidor trampa para realizar varios ataques phishing a entidades bancarias y financieras. Entre ellas se encuentran entidades como Caja Madrid, Barclays y NetBank
http://211.90.179.109:180/r1/
Ejemplos detectados de web fraudulentas para robar claves bancarias:
-Caja Madrid
http://211.90.179.109:180/r1/cj/
-Barclays
http://211.90.179.109:180/r1/b/
-Alliance Leicester
http://211.90.179.109:180/r1/a/
-Postbank
http://211.90.179.109:180/r1/p/
- NetBank
http://211.90.179.109:180/r1/c/
- Volks Bank
http://211.90.179.109:180/r1/vr/
En el árbol de directorios del servidor trampa phishing se encuentran también operativo:
http://211.90.179.109:180/r1/h/ (HypoVereinsbank)
Medios de comunicación se hacen eco y alertan a los usuarios del grave peligro del phishing y del scam en nuestro pais.
lo recuerdas
Te soñé, y en tu rostro gentil
hasta pude ver tu sonrisa sutil
quise ser como niño otra vez
echando a correr bajo lluvia de abril
y llegar empapado a tus brazos
por sentir el calor paternal de tu abrazo
Te soñé, con tu andar señoril y te pude ver solamente el perfil
te pase para verte después desaparecer vestidita de añil
y te quise atrapar en mis sueños
pero echaste a volar en las alas del viento.
Y desperté, aun sintiendo el aroma de tu piel
buscándote en las sombras que están
fijas en la pared.
Te soñé, como un ángel azul al amanecer vestidita de tul
y lloré al mirarte después desaparecer
sobre un rayo de luz
y te quise atrapar en mis sueños
pero echaste a volar en las alas del viento.
Y desperté aun sintiendo el aroma de tu piel
buscándote en las sombras que están fijas en la pared
y desperté con los labios resecos por la sed
sintiéndote como lluvia de abril
dándome de beber
y es que llevo en el alma
una huella de amor que no morirá
¿Por qué contentarnos con vivir a rastras cuando sentimos el anhelo de volar?
anmagofa
En tus ojos mi rostro
en los mios el tuyo
en los rostros descansan los corazones fieles
donde podriamos encontrar los mejores emisferios
sin un norte definido
sin un occidente declinante
aquello que muere no estaba mecclado con igualdad
si nuestros corazones son uno o nuestro amor semejante
ninguno desfallecera ninguno morira
No se si la vida fue mas grande que la muerte, pero el amor fue mejor que ambas.♥
anmagofa
No se si la vida fue mas grande que la muerte, pero el amor fue mejor que ambas.♥
anmagofa
La CE abre un procedimiento de infracción a España por las trabas a la opa de E.ON sobre Endesa
La Comisión Europea ha aprobado, sin debate, la apertura de un procedimiento de infracción a España por la ampliación de las competencias de la Comisión Nacional de la Energía que le faculta para examinar la opa de la energética alemana E.ON sobre la española Endesa.
La Comisión considera que el decreto que reforzó las funciones de la CNE vulnera el principio de libre circulación de capitales. La decisión llegó a la reunión semanal del colegio de comisarios europeos previamente consensuada, por lo que fue adoptada por unanimidad y sin mediar discusión.
El Ejecutivo comunitario remitirá ahora a las autoridades españolas una carta de emplazamiento -primer paso en este tipo de procedimientos- pidiéndoles sus explicaciones sobre la nueva normativa que regula las competencias de la CNE.
En caso de no encontrar satisfactoria la respuesta, la CE remitiría a España un "dictamen motivado", segundo paso en los procesos de infracción, argumentando por qué considera ilegal las medidas objeto del expediente y reclamando su retirada o reforma.
En último término, el Ejecutivo comunitario puede denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la UE.
Obstáculo a la opa
La ampliación de las competencias de la CNE ha sido considerada por el Ejecutivo comunitario como un intento de obstaculizar la opa del grupo energético alemán E.ON sobre la eléctrica española Endesa.
Incluso antes de que el nuevo decreto real sobre la CNE fuera aprobado por el Congreso, el comisario europeo de Mercado Interior, el irlandés Charlie McCreevy, pidió información al Gobierno y dio por sentado que se abriría un proceso de infracción.
La Comisión Europea aprobó, el pasado 25 de abril, la opa de E.ON sobre Endesa al considerar que no deteriorará de forma significativa la competencia, ni en el mercado español, ni en el europeo.
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, restaba importancia este martes a la previsible decisión de Bruselas y señaló que "hay países que tienen docenas de expedientes abiertos". En este sentido, aseguró que es un tema que no preocupa mucho al Gobierno.
Zapatero reconoce un 'problema' en la decisión de Bolivia pero rechaza modificar la ayuda al país
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha reconocido que la decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de nacionalizar los hidrocarburos, plantea un problema pero rechazó que vaya a afectar a la ayuda al desarrollo que España destina a ese país.
Zapatero se refirió a la decisión del Gobierno boliviano en una conversación informal con periodistas tras participar en el acto celebrado en el Ateneo de Madrid con motivo del 75 aniversario de la Federación de Enseñanza de UGT (FETE-UGT).
El jefe del Ejecutivo, que calificó esta polémica de "problema puntual" y "conflicto", subrayó que "la guía" que marcará ante la nacionalización de los hidrocarburos es "el esfuerzo político y diplomático".
Zapatero dijo que hay que esperar a conocer la evolución de los acontecimientos, subrayando que hay 180 días de plazo, pero insistió en que la decisión de Morales puede plantear problemas e hizo hincapié en que "el pueblo boliviano va a tener siempre a España a su lado más allá del conflicto puntual".
El presidente confirmó que el martes mantuvo una conversación con Hugo Chávez sobre el tema y no descartó que dialogue también con el propio Evo Morales.
Delegación 'política y técnica'
Precisamente, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, conversó anoche por teléfono con Morales, con el que acordó enviar "en los próximos días" una delegación política y técnica a este país para analizar la nacionalización de los yacimientos de hidrocarburos.
El presidente de Bolivia decretó el lunes una drástica nacionalización de hidrocarburos, con la ocupación militar de campos y refinerías, y conminó a las petroleras a firmar nuevos contratos en 180 días o irse del país. La medida afecta a la filial Andina de Repsol YPF.
Ayer, el Gobierno español convocó al encargado de negocios boliviano, Álvaro del Pozo, para manifestarle "su más profunda preocupación y las consecuencias para las relaciones bilaterales" de la nacionalización de los hidrocarburos.
Encuentro de Morales, Lula, Chávez y Kirchner
Por su parte, Morales aseguró anoche, en una entrevista concedida a la CNN, que el abastecimiento de gas natural a Brasil y Argentina está "garantizado". El máximo mandatario boliviano envió ese mensaje a sus colegas Luiz Inácio Lula da Silva, y Néstor Kirchner. A pesar de que "quieren enfrentarnos con el presidente Lula, hoy conversamos por teléfono y en cualquier momento habrá una reunión con él", agregó.
Brasil es uno de los países más perjudicados por las medidas tomadas por Morales, ya que depende del gas natural de Bolivia. El Ejecutivo de Lula parece haber pasado de una inicial actitud negativa hacia otra más conciliadora, al declarar, mediante un comunicado, que "la decisión del Gobierno boliviano [...] es reconocida por Brasil como algo inherente a su soberanía".
Brasil ha promovido un encuentro para mañana en la localidad argentina de Puerto Iguazú al que asistirán los líderes de ambos países, Morales y Lula, y los de Argentina, Néstor Kirchner, y Venezuela, Hugo Chávez. El objetivo de la reunión es discutir sobre "la seguridad energética de Suramérica", informó el Gobierno brasileño.
Este miércoles se ha conocido que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, llamó por teléfono al jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, así como a Lula y Kirchner para tranquilizarles por la situación generada en Bolivia.
"No hay nada de que preocuparse, le he dicho a algunos colegas que estoy seguro de que el presidente Morales es un hombre de diálogo y de que todo marchará bien para Bolivia y para todos los actores involucrados en el tema de los hidrocarburos", afirmó Chávez.
La petrolera estatal brasileña Petrobras y la española Repsol YPF son los mayores inversores en la industria boliviana de hidrocarburos y las más afectadas por el decreto.
Petrobras maneja alrededor de un 10% de las reservas de gas bolivianas y es responsable de entre un 15% y un 20% del Producto Interior Bruto (PIB) boliviano, según la empresa. Bolivia abastece a Brasil de 26 millones de metros cúbicos diarios de gas natural, entre el 51% y el 60% de su consumo total.
Yo no me encuentro a mí mismo cuando más me busco. Me encuentro por sorpresa cuando menos lo espero.
Atravesé el mar en tu busca,
corrientes frías como tu mirada,
corrientes amargas como tus lágrimas.
Atravesé los montes en tu busca,
a veces el sol abrasaba como tu frente,
a veces la luna me retenía como tu boca.
Atravesé los abismo de tus silencios,
en tu busca para encontrarme,
en tu busca para encontrarnos.
A veces te hablaba y te perdía,
espejos del pasado,
espejos de aquel tiempo de amor.
Atravesé el tiempo en tu busca,
el cuchillo de los segundos
se clavó en mi pensamiento,
y tu herida tiñó de sangre
el mar, los montes, tu frente,
la esperanza y la distancia.
Los 'gora' a ETA incomodan a Otegi
Mal día para Arnaldo Otegi. Primero, la Audiencia Nacional le condena a 15 meses de cárcel por enaltecimiento del terrorismo y, pocas horas después, los gritos de 'gora ETA, gora Euskadi', durante la despedida a Jokin Gorostidi, han puesto al líder de Batasuna en una situación más que incómoda.
Mientras cientos de personas despedían frente al Ayuntamiento de Deba (Guipuzcua) al histórico militante de HB Jokin Gorostidi, un grupo de radicales aprovechó la ocasión para proferir gritos a favor de ETA.
Tal y como muestra el vídeo, los gritos comenzaron con un 'gora Euskadi' que fue seguido por la mayoría de los asistentes, incluso por el propio Otegi. Sin embargo, en el momento que 'gora Euskadi' da paso a vítores a favor de ETA, el dirigente abertzale guarda silencio, y en un claro gesto de tensión, levanta las cejas y mira al frente como si la historia no fuera con él.
El homenaje tuvo lugar en la plaza de los Fueros, anexa al consistorio de Deba, donde ha permanecido instalada la capilla ardiente de Gorostidi, quien murió el martes de un infarto. En el balcón ondeaba una ikurriña a media asta.
Cientos de personas, muchas con banderas vascas, se congregaron en este lugar, donde había desplegada una gran pancarta con la foto de Gorostidi y el texto en euskera "Adiós y honor, 'gudari'".
Además de Díez Usabiaga y Otegi -quien no quiso hacer declaraciones sobre la condena de 15 meses impuesta ayer por enaltecimiento del terrorismo-, al homenaje acudieron otros dirigentes de la izquierda abertzale como Joseba Permach, Joseba Alvarez o Juan Mari Olano, así como históricos de HB como Tasio Erkizia, José Luis Elkoro, Rufi Etxeberria e Itziar Aizpurua, la compañera de Jokin Gorostidi.
Otegi, Olano y Alvarez fueron los encargados de bajar a hombros el féretro de Gorostidi desde el consistorio hasta la plaza, donde fue recibido con los sones de una txalaparta -instrumento tradicional vasco- y por un "aurresku" de honor bailado por un "dantzari".
Después de que un "bertsolari" entonara un verso en honor al histórico dirigente de HB, Joseba Permach tomó la palabra brevemente en euskera para comentar que "se ha ido el cuerpo" de Gorostidi "pero él queda en el pensamiento".
Permach ensalzó la trayectoria política del militante fallecido y sus "años de lucha en favor de los derechos democráticos" del pueblo vasco, lo que le ha llevado "desde el proceso de Burgos" hasta el macrojuicio contra el entorno de ETA que se está llevando a cabo actualmente en la Audiencia Nacional.
El co portavoz de Batasuna recordó que los objetivos de Gorostidi fueron siempre "una Euskal Herria independiente y socialista", unos fines políticos "que perduran" todavía hoy.
Tras las palabras de Permach, los asistentes entonaron el "Eusko gudariak" puño en alto y condujeron el féretro, que iba cubierto por una ikurriña con un crespón, hasta el exterior de la parte vieja de Deba, donde fue introducido en un coche fúnebre que lo trasladó a un crematorio para ser incinerado.
ESPAÑA O DISGREGACIÓN
Lo ha apuntado muy claramente Aznar los españoles se van a tener que enfrentar a una decisión vital sobre su país, ya que o se resignan a una disgregación lenta pero inexorable de la nación o respaldan un proyecto para fortalecer España, que es lo que les une.
Y es que en las próximas consultas electorales no se debe elegir tanto entre un proyecto de izquierdas o derechas, sino que el voto se ha de reflexionar en base a las concepciones que los diversos partidos tengan de la idea de España. Cada cual debería decidir por sí sobre este apasionante dilema profundizando con sinceridad sobre cual es su visión sobre la nación. Es evidente que el camino que propone el PSOE de Zapatero supone una fragmentación de la soberanía nacional y un avance para las posiciones separatistas. Los socialistas no se atreven a plantear claramente su proyecto de federación de naciones ibéricas, pero no se dejen engañar, lo que los siguientes comicios generales decidirán será precisamente sobre si refrendamos esa política de deconstrucción. Hoy parece que algunos festejan el declive de la historia común, la pérdida de fundamentos absolutos y la destrucción de la ligazón a un proyecto colectivo. Pues bien aquellos que tan alegremente juegan con la unidad nacional y los que asisten indiferentes al debate, como si no pasará nada, o no fuera con ellos, deberían tener en cuenta que al final de la deconstrucción todo queda deconstruido, sin alternativa futura ni reemplazo.
El problema con que nos hallamos es que hemos creado una sociedad dominada por un individualismo propio de un liberalismo permisivo y hedonista, avalado por la sociedad de consumo. Se trata de un individualismo que solo reclama del estado que garantice las condiciones materiales que a cada cual le permiten vivir tranquilamente y sin mayores preocupaciones que el ocio y la acumulación de riquezas. Y lo más curioso del caso es que son los herederos del marxismo, doctrina colectivista por antonomasia, quienes detrás del un presunto progresismo se han convertido en los apóstoles del individualismo relativista y hedonista.
Durante un largo tiempo la referencia a lo colectivo fue un medio fundamental para la satisfacción de las necesidades individuales. Hoy el porvenir parece cada vez menos ligado a un destino común. La pertenencia a un grupo ya no está allí para dar sentido y se producen trastornos identitarios en espacios que antes eran los principales referentes protectores: la familia, el trabajo y la patria.
Hoy parece que algunos festejan el declive de la historia común, la pérdida de fundamentos absolutos y la destrucción de la ligazón a un proyecto colectivo. Pues bien aquellos que tan alegremente juegan con la unidad nacional y los que asisten indiferentes al debate, como si no pasará nada, o no fuera con ellos, deberían tener en cuenta que al final de la deconstrucción todo queda deconstruido, sin alternativa futura ni reemplazo.
Yúschenko afirma que en Ucrania 'no hay agujeros negros' 20 años después del desastre de Chernóbil
Ucrania conmemora el 20 aniversario de la catástrofe en la central nuclear de Chernóbil, la mayor de la historia de la energía atómica, cuyo legado de muerte y radiación aún amenaza la vida de millones de personas. Junto con la ONU y la Unión Europea (UE) "demostraremos que en Ucrania no hay agujeros negros ni lagunas", ha afirmado el presidente, Víctor Yúschenko.
Yúschenko visitó la central nuclear para honrar a las víctimas del accidente y proclamar como tarea nacional la recuperación de los territorios afectados por el desastre.
Después de veinte años de "dolor y sufrimiento este territorio (la zona de exclusión de 30 kilómetros en torno a la planta) debe sentir que hay proyectos de desarrollo", afirmó Yúschenko en un mitin solemne en la planta de Chernóbil.
A continuación, condecoró a varios participantes en las labores para minimizar las secuelas de la avería.
La madrugada del 25 de abril de 1986, dos explosiones en la central nuclear esparcieron hasta 200 toneladas de material radiactivo. En el momento del accidente murieron 31 personas, pero las peores consecuencias vendrían después.
Sólo en Rusia, resultaron afectadas 2,9 millones de hectáreas de tierras cultivables, habitadas por más de tres millones de personas, y pasados veinte años la zona contaminada aún abarca 4.343 localidades con una población total de 1,5 millones de habitantes.
Cientos de personas con velas llenaron las calles de Slavutich, la localidad que se erigió para albergar a los trabajadores de la planta tras el accidente.
A las 1.23 horas, 60 segundos antes del 20 aniversario del momento de la explosión se guardó un minuto de silencio, tras el cual sonaron campanas y sirenas en memoria de los entre 30.000 y 300.000 muertos que provocó la catástrofe.
La concentración terminó frente a un monumento que recuerda a los 600.000 "liquidadores", bomberos, soldados, funcionarios y voluntarios que combatieron durante semanas contra la radiación en pésimas condiciones, sin trajes ignífugos ni cascos, lo que a muchos les supuso la muerte o la invalidez de por vida.
Desclasificación de documentos
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SSU) ha desclasificado hoy varios documentos relativos a la avería de la planta de Chernóbil, entre ellos un peritaje que cifró la potencia de las explosiones que destruyeron su cuarto reactor en un equivalente a 30 toneladas de trilita.
En víspera del aniversario, Yuschenko hizo un encendido llamamiento en favor de celebrar una nueva conferencia de donantes, ya que "las secuelas de esa avería nuclear superan la capacidad de un sólo país".
En el museo del SSU en Kiev hoy fueron exhibidos por primera vez al público varios gráficos oficiales, hasta ahora secretos, que muestran la dinámica de las magnitudes de la radiación en la capital ucraniana en los días posteriores a la avería. Actos recordatorios del desastre de Chernóbil, que cambió la vida de millones de personas, se realizaron también en Rusia y Bielorrusia.
Debate sobre la seguridad
Una familiar de una de las víctimas enciende velas en su recuerdo. (Foto: AFP)
Al parecer un error humano fue el origen de la catástrofe, aunque todos los informes sobre el accidente realizados por organismos internacionales señalan que la tragedia se desencadenó por la escasa o nula seguridad de central, sus obsoletos sistemas de prevención y la dejadez de las autoridades locales. "En Chernóbil se cometieron una serie de fallos encadenados, empezando por un diseño deplorable de la central nuclear y siguiendo por una mala gestión del accidente, ya que las autoridades no evacuaron a la población hasta dos días después. Fue un accidente extraordinariamente grave, muy mal gestionado, con una central mal diseñada, mal construida, mal manejada", señaló la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear español, María Teresa Estevan Bolea.
La central ucraniana no sólo era una planta nuclear, sino además un centro de producción de plutonio para armamento, y "se construyó, en contra del informe de los técnicos, en un terreno pantanoso. Querían producir plutonio de buena calidad para producir armamento nuclear, y para eso necesitas quemar poco combustible, con lo que el rendimiento eléctrico de la planta es muy bajo. Con el plutonio que sale de una central nuclear nunca se puede hacer una bomba atómica, pero sí se hace la primera fase en un reactor adecuado para ello", indicó.
Pero la cadena de errores no sólo se produjo en la explosión, sino también en las medidas que se tomaron para que el reactor siguiera emitiendo radiactividad. Primero se hizo un encofrado de hormigón, que requirió hacer un túnel y reforzar los cimientos de la central, aunque ahora el sarcófago se está cayendo y la Unión Europea ha aprobado un proyecto de cierre de la estructura.
Pero si en algo supuso un cambio el accidente fue en la concepción de la seguridad en las plantas nucleares. Desde entonces, en todo el mundo se han incrementado sustancialmente los controles y las medidas de seguridad, y los expertos en energía atómica consideran hoy en día inviable un accidente como el de Chernóbil en una central de los países occidentales. A pesar de esa mejora en la seguridad, las plantas siguen teniendo la oposición frontal de grupos ecologistas, que piden que se cierren todas las centrales del mundo.
En esa línea coincide también el Gobierno español. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha asegurado que a raíz del accidente de Chernóbil es necesario "mejorar la seguridad y control de las centrales nucleares" y señaló que "todo el mundo es consciente del riesgo de la energía nuclear para que no suponga riesgo para las vidas humanas". En España hay actualmente siete centrales atómicas operativas, aunque una de ellas, Zorita (Guadalajara), echará el cierre el próximo 30 de abril.
Construcción del segundo sarcófago
El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) anunció ayer haber reunido el dinero necesario para construir un segundo sarcófago sobre el averiado reactor número cuatro.
Yuschenko, que cifró en 1.900 millones de dólares el coste de las obras, mantiene que el nuevo sarcófago para el accidentado reactor número cuatro debe estar construido antes de 2010 por cuestiones de seguridad.
Las autoridades ucranianas advierten que las unidades una, dos y tres de la central, clausurada en diciembre del año 2000, aún contienen combustible nuclear, con lo que el peligro de radiación está muy presente.
Batasuna dice que 'no hay solución sin Navarra' y el Gobierno excluye el tema del debate
Nuevo choque de declaraciones entre el Gobierno y Batasuna. El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, ha asegurado que "el futuro de Navarra no está en el debate del proceso de paz" y un portavoz de Batasuna ha declarado que "no existe ninguna posibilidad de resolver el conflicto sin Navarra".
Después del encuentro mantenido en Moncloa entre el presidente del Gobierno y la diputada de Nafarroa-Bai, Uxue Barkos, Moraleda ha señalado que "el Gobierno tiene interés en recalcar" dicha postura del Gobierno respecto a Navarra.
Por su parte, Uxue Barkos salió de su reunión con José Luis Rodríguez Zapatero "absolutamente convencida de que nadie se plantea en estos momentos violentar la voluntad política de los navarros respecto a su estatus político" y recordó que para cambiar el estatus de Navarra hacen falta dos referendos, según la Constitución.
Mientras Moraleda comparecía en público, lo hacía también el representante de la Mesa Nacional de Batasuna Patxi Urrutia, que ha afirmado que "no existe ninguna posibilidad de solucionar el conflicto sin Navarra" y que "Navarra es la columna vertebral de Euskal Herria", por lo que "sin Navarra, Euskal Herria no se sostiene en el mapa".
Es el segundo encontronazo de declaraciones que se produce esta semana entre el Gobierno y Batasuna. Mientras el Gobierno se mostraba optimista el lunes y decía que Batasuna "está recorriendo el camino que todos deseamos", la formación ilegalizada respondía ayer que el Ejecutivo "está haciendo las cosas muy mal".
Hoy, Moraleda ha precisado que "el objetivo no es iniciar debates ni polémicas que no ayuden, el objetivo es que la violencia cese por completo". "No entramos en especulaciones que distraigan. Como en todos los procesos largos, difíciles y duros se necesita una reflexión política que no proceda de la ansiedad sino que descanse en la prudencia", ha añadido.
En los últimos días, el PP ha exigido al Gobierno "claridad" en su posición sobre Navarra. El líder 'popular', Mariano Rajoy, pidió el pasado viernes a Zapatero que dijera que "su partido no va a establecer ningún tipo de coalición con las fuerzas políticas que no creen en Navarra". "Navarra es Navarra desde hace siglos -proclamó- y Euskal Herria no existe".
Por otro lado, este miércoles, tras la reunión con Rodríguez Zapatero, Uxue Barkos también informó de que el presidente le ha asegurado que próximamente conversará con el presidente de Navarra, Miguel Sanz, para intercambiar impresiones sobre la evolución del alto el fuego de ETA. Sin embargo, el secretario de Estado de Comunicación no ha concretado ninguna fecha y se ha limitado a señalar que "no se descartan" nuevos encuentros políticos del presidente.
Miguel Sanz ha realizado algunas manifestaciones críticas con el Gobierno en los últimos días, a raíz del ataque perpetrado en la localidad navarra de Barañáin contra el negocio de un concejal de UPN. Sanz, que ayer habló con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, considera que ETA está detrás del suceso, mientras que el Gobierno lo ha desvinculado, en principio, de la dirección de ETA. Según el presidente navarro, "no se dan las condiciones exigibles para una negociación con ETA".