El juez aplaza 'sine die' la vista de Otegi por bronquitis y ordena su 'vigilancia permanente'

El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Grande-Marlaska, ha suspendido 'sine die' la comparecencia del portavoz de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, por enfermedad de éste, en un auto en el que ordena a la Ertzaintza que vigile su domicilio al considerar que existe riesgo de fuga.

Arnaldo Otegi. (Foto: AP)

El Juzgado de Instrucción número 5, que atiende la causa, minutos antes de las 13.00 horas recibió un fax con un informe médico en el que se explicaba que Arnaldo Otegi padece una bronquitis, que le provoca "cefalea y fiebre". La Audiencia Nacional acordó entonces la emisión de un exhorto para que un forense certificara la veracidad de este informe médico.

El especialista médico ha confirmado que Otegi padece "bronquitis" y "fiebre", pero el juez Grande-Marlaska ha ordenado al forense que repita el reconocimiento cada 12 horas para que informe de cuándo está en condiciones de declarar. Asimismo, el magistrado ha ordenado a la Ertzaintza que lleve a cabo una "vigilancia estática permanente" en el domicilio del imputado "por el riesgo de fuga" existente.

En su argumentación para ordenar las medidas de vigilancia a la Ertzaintza, el magistrado ha citado los casos de los también dirigentes de la ilegalizada Batasuna 'Josu Ternera' y Jon Salaberria, quienes se fugaron justo antes de citas judiciales similares. Actualmente, ambos siguen en paradero desconocido.

En la vistilla se había previsto estudiar la modificación de la situación de libertad provisional de Otegi después de que Grande-Marlaska haya decido tomarle declaración como imputado e "inductor" de los "actos violentos" ocurridos en la jornada de huelga convocada el pasado jueves por la izquierda 'abertzale'. La Fiscalía había previsto pedir su ingreso en prisión al estimar que había incumplido las condiciones que el juez le impuso el pasado mes de mayo cuando le dejó en libertad bajo fianza de 400.000 euros.

Horas antes del aplazamiento de la vista, el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, defendió desde Chile el papel de "interlocutor" que tiene Arnaldo Otegi en el País Vasco. De esa manera, dijo Ibarretxe, "no se pueden resolver las cosas".

Arnaldo Otegi está citado también este próximo jueves en la Audiencia Nacional, en este caso para ser juzgado por un delito de enaltecimiento del terrorismo en relación con un homenaje al dirigente etarra José Miguel Beñaran, "Argala", en diciembre del 2003, hechos por los que el fiscal solicitará para él 15 meses de prisión.

La Policía y la Fiscalía aseguran que los objetos del 11-M estuvieron 'siempre' bajo custodia policial

La Policía y la Fiscalía de la Audiencia Nacional han emitido sendos comunicados en los que aseguran que todos los efectos recogidos en los trenes del 11-M estuvieron "siempre" bajo custodia policial. El juez Del Olmo ha levantado el secreto de sumario a la declaración del inspector Álvarez, el encargado de la recolección de los objetos en la estación de El Pozo.

Los comunicados de la Policía y de la Fiscalía han sido difundidos el mismo día en que EL MUNDO ha revelado que el inspector Miguel Ángel Álvarez, quien custodió los objetos recogidos en el tren que el 11-M hizo explosión en la estación de El Pozo, no pudo confirmar ante el juez Juan del Olmo que la bolsa azul descubierta en la Comisaría de Vallecas con una carga explosiva dentro estuviese antes en el ferrocarril. Esa bomba, que fue desactivada, aportó más tarde pistas decisivas que llevaron a las primeras detenciones por el 11-M.

El comunicado de la Dirección de Policía defiende la "honradez y profesionalidad" de los agentes de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y destaca su "inestimable función en el Estado de Derecho". Asimismo, ratifica su "absoluta confianza" en todos los funcionarios policiales que intervinieron el 11-M en la custodia de "todos y cada uno" de los efectos recogidos en los lugares de los atentados.

"Por esta Dirección General de la Policía se quiere dejar constancia que todos los efectos recogidos en los distintos trenes que fueron objeto de los atentados terroristas del 11-M y, por supuesto, aquellos a los que hace específica referencia el medio de comunicación, han estado siempre bajo custodia policial. Bajo ningún concepto, han podido ser objeto de ningún tipo de manipulación", señala el comunicado policial.

También la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha emitido un comunicado en el que asegura que los informes policiales que obran en la causa confirman que el traslado de los efectos recogidos en la estación de El Pozo hasta los pabellones de IFEMA y su definitivo depósito en la Comisaría de Vallecas "fueron custodiados de forma permanente por la Policía Judicial".

La Fiscalía asegura en su comunicado que la autoridad judicial intervino desde el primer momento en las investigaciones y ejerció el "debido control de las actuaciones policiales", en presencia del Ministerio Público, encargado por la Ley de velar por la pureza del procedimiento.

Los objetos recuperados formaron en el andén de El Pozo una 'pirámide de cinco metros de diámetro y dos de altura'

---

Declaración del inspector Álvarez

Tras la noticia publicada por EL MUNDO, el juez Del Olmo ha levantado el secreto de sumario sobre la declaración tomada como testigo al inspector Miguel Ángel Álvarez el pasado 9 de marzo. En las declaraciones ante el instructor, el funcionario policial afirma que los objetos recogidos en la estación de El Pozo estuvieron custodiados "siempre" por agentes de la Comisaría de Puente de Vallecas durante su periplo por Madrid.

En su declaración, el inspector Álvarez afirma que su jefe le encargó que organizara los objetos que se iban sacando del tren. Relata cómo, los objetos que se depositaron en un montón, llegaron a "una pirámide de unos cinco metros de diámetro y dos metros de altura". "Hasta que no dispuso la Magistrada de Instrucción que se movieran, no se movieron", asegura. Fue esa juez quien encargó que las pertencias se llevaran a la Comisaría de Villa de Vallecas.

Entonces, según la declaración, el inspector dio la orden a los miembros del Selur (Servicio de Limpieza Urgente) para que introdujeran los objetos "en bolsones de basura de plástico y los fueran llevando a las furgonetas que se habían dispuesto". Los vehículos eran dos y, según relata Álvarez, fueron siempre juntos en el mismo trayecto.

Miguel Ángel Álvarez explica ante el juez que las furgonetas salieron de la estación de El Pozo, sobre las 15.30 horas del 11-M. El inspector volvió a la Comisaría sobre las 16.10 horas, y no se enteró hasta las 17.30 horas de que, en lugar de ir a la Comisaría de Villa de Vallecas, los vehículos se dirigieron en un primer momento a los pabellones IFEMA. De este modo, el inspector dejó de ver las furgonetas durante toda la tarde, según consta en su declaración.

El inspector Álvarez dejó de ver los objetos recogidos en el Pozo desde las 15.30 hasta las 21.30 del 11-M

---

Hacia las 21.30 o 22.00 horas, el inspector recepcionó los vehículos ya en la Comisaría de Puente de Vallecas, sin embargo, él no tiene constancia de lo que pasó con los objetos en IFEMA. Los enseres fueron introducidos esa noche en un despacho de la planta baja de la Comisaría, "que tenía llave", y allí se guardaron hasta que se procedió al recuento, según explica Álvarez al juez.

Otra bolsa azul

Según consta en su declaración, Miguel Ángel Álvarez señala especialmente que recuerda haber visto en la estación de El Pozo "una bolsa de deportes de estilo antiguo" que no volvió a ver más tarde en la Comisaría de Distrito de Puente de Vallecas, aunque el policía reconoce que no se quedó hasta el final del recuento de los objetos.

En concreto, según relata, se retiró a descansar sobre las 00.30 horas, y dejó en el lugar a un subinspector al cargo. Además, en el edificio había dos policías de la Oficina de Denuncias y una subisnpectora jefa de la dependencia, así como otros seis policías de la Comisaría. Fue sobre las 2.00 de la mañana cuando le avisaron de que acababan de encontrar dentro de una bolsa lo que parecía que podía ser un artefacto.

Álvarez explica al juez que más tarde le llamó la atención ver en los medios de comunicación una bolsa de deporte que identificaban como la desactivada en Vallecas el día 12 de marzo de 2004, que le hizo recordar la que había visto en la estación de El Pozo. Dicha bolsa era de unos 50 centímetros de longitud y unos 20 o 30 de alto, de color azul desteñido, con asa corta.

Como se recoge en la declaración, el juez Del Olmo le muestra la bolsa que contenía el explosivo, pero el inspector Álvarez niega entonces que sea la misma que él recuerda haber visto en el andén de la estación de El Pozo y que le había llamado la atención.

El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.

La muerte no nos roba los seres amados. Al contrario, nos los guarda y nos los inmortaliza en el recuerdo. La vida sí que nos los roba muchas veces y definitivamente.

España apuesta por la banca ‘online’ pese a las estafas

Acudir a un cajero o a una sucursal bancaria se ha pasado de moda. Un 45% de los españoles ha optado por utilizar Internet para realizar sus consultas y transacciones financieras de una manera rápida y sencilla, según un estudio de Nielsen/NetRating, una compañía especializada en la medición de audiencias en la Red. La Caixa, ING Direct y BBVA son las más requeridas por los usuarios quien, pese a las estafas y engaños que afectan a la banca en Internet, no dudan en beneficiarse de estos servicios, en la mayoría de los casos, gratuitos.

Arantxa Palacios - El Confidencial.com- . Cerca de 5,8 millones de personas accedieron a los portales financieros entre los meses de noviembre de 2005 y enero de 2006. Además, los usuarios visualizaron durante este trimestre un total de 998,5 millones de páginas de entidades financieras relacionadas directamente con temas de hipotecas, cuentas, planes de pensiones, fondos de inversión, préstamos…, lo que supone un crecimiento del 106,4%. Además, los consumidores cada vez invierten más tiempo en sus consultas y en sus operaciones.

La facilidad de uso es la principal baza de la banca ‘online’, que permite a la gente utilizar este servicio sin tener que desplazarse a una sucursal. “Cada vez son más las personas que realizan sus transacciones bancarias a través de la red por la facilidad, rapidez y seguridad que ofrecen estas operaciones”, ha reconocido Gustavo Núñez, director general de Nielsen/NetRating.

Por marcas, el portal de La Caixa es el más requerido por los usuarios. Su oferta atrajo a más de dos millones de internautas entre noviembre de 2005 y enero de 2006, lo que representa un aumento del tráfico del 50,1% con respecto al periodo anterior. La segunda posición en el ranking de audiencia la ostenta el portal de ING Direct, con 1,1 millones de internautas contabilizados y con un incremento del 68,4%. Sin embargo, entre ambas entidades existen notables diferencias. Mientras que La Caixa cuenta con una nutrida red de sucursales, ING es un banco al que la mayoría de la gente accede por Internet o por teléfono, ya que apenas cuenta con sucursales físicas.

La tercera y cuarta plaza del ‘Top 10’ las copa el BBVA, a través de las dos redes que tiene en funcionamiento para operar en la Red, que han desplazado a Caja Madrid al quinto puesto, ya que no ha crecido tanto en Internet como sus competidores. BBVA net cuenta con 798 millones de usuarios y con un crecimiento del 48%, mientas que BBVA dispone de de 763 millones de internautas, un aumento del 66,9%. También están entre los más utilizados Santander Central Hispano, Ebankinter.com, Caixa Cataluña, Banco Popular y Banesto.

El peligro de los fraudes

Los engaños y los fraudes es el principal problema con el que se topan los bancos y cajas en Internet. El ‘phising’ es la estafa más frecuente. Consiste en el envío masivo de correos en los que los estafadores suplantan la imagen de un banco para conseguir del usuario información no autorizada, como el número de sus cuentas, sus claves o el de las tarjetas de crédito. Los ladrones ‘online’ piden a los clientes de los bancos estos datos con el pretexto, por ejemplo, de actualizar sus claves u otro tipo de información para acceder a sus cuentas, datos que posteriormente utilizan en su propio beneficio. Las entidades bancarias han ido poco a poco refinando sus sistemas de seguridad para evitar intromisiones, a la par que han alertado a sus clientes para evitar que sean estafados.

Según datos de la Comisión de Seguridad de la Asociación de Internautas, en 2005 se detectaron casi 300 casos de ‘phising’, de los que el 75% han afectado directamente a los bancos y cajas. La entidad financiera más atacado fue el BBVA, seguida de Bancaja, Caja Madrid, Banesto, el Banco Popular, el Santander y La Caixa. De hecho, en las últimas semanas Caja Madrid ha sido la empresa más perjudicada por esta estafa. En este caso, esta entidad puso en marcha el protocolo de actuación previsto para protegerse del ‘phising’ y tratar de localizar la dirección de la página web falsa para bloquearla. Todas estas compañías están en alerta para evitar los fraudes y convertir la banca ‘online’ en una verdadera alternativa a los medios tradicionales.

"Nuestros representantes políticos son analfabetos en el medio digital"

Entrevista a la autora del blog 'lapetiteclaudine.com'

Marta Peirano (Madrid, 1975), autora del blog www.lapetiteclaudine.com , contesta por correo electrónico desde Newcastle (Reino Unido) dónde está impartiendo un taller sobre tecnología. También es periodista, colabora en distintas publicaciones y “músico a ratos” – toca en el grupo Decodek-. Su blog es uno de los más visitados en España.

A.COULLAUT ELPAIS.es Pregunta. ¿Cuándo nace y por qué La petite Claudine?

Respuesta Empecé a escribir LPC hace exactamente tres años, por curiosidad y por coherencia. Había escrito mi tercer artículo sobre los "blogs" sin tener uno y eso no podía ser. Quería, además, un sistema más efectivo que los "favoritos" del navegador para archivar de manera efectiva todo lo que me interesa y escribir artículos que por aquel entonces nadie me quería publicar.

P. ¿Hay pocas mujeres que tengan blog en España?

R. No las he contado pero yo diría que hay una buena cifra. Es posible que su participación en blogs técnicos sea más pequeña y, por tanto, llamen menos la atención en un contexto tan tecnofílico como la Red pero están muy presentes en otras áreas. No olvidemos que el primer español que ha escrito un libro a partir de su blog ha sido una mujer: Almudena Montero, editora de Antes Muerta que Sencilla.

P. ¿Fuera se encuentra con la misma situación?

R. Basta echar un vistazo a las figuras más conocidas de la blogosfera para darse cuenta de que la presencia femenina en terrenos relacionados con la tecnología se hace notar. Por poner varios ejemplos sintomáticos se me ocurren: Xeny Jardin de Boing Boing (boingboing.net), Jane Picard, de Game Girl Advance (gamegirladvance.com); Regine Debatty de Near Near Future (we-make-money-not-art.com) son el equivalente a una estrella del rock en la blogosfera y al menos en los dos últimos casos -Xeny ya era una estrella antes de BB- han hecho carrera de sus blogs.

P. ¿Qué opina sobre la reforma de la ley de Propiedad Intelectual?

R. Como cualquier persona en su sano juicio, opino que es una barbaridad: establece que el usuario de dispositivos tan ubicuos e imprescindibles como la impresora, el escáner o el teléfono móvil tiene intención de infringir la ley. Según como se mire le obliga a pagar de antemano por una infracción que no ha cometido o a comprar por un derecho que, aun en el caso de que quiera, no puede ejercer. Y lo peor es que esta esquizofrenia legal evidencia un problema mucho más serio: nuestros representantes políticos son analfabetos en el medio digital y prefieren dejarse aconsejar por las sociedades con intereses económicos que a los ciudadanos que les mantienen.

Extender las prácticas mafiosas de una sociedad de gestión al código legal es un error que dará pasto en los tribunales hasta que se solucione de manera ajustada a la realidad que vivimos.

P.¿La red es masculina o femenina?

R.No entiendo muy bien la pregunta. La Red no es justa ni democrática puesto que no pertenece a todos ni es accesible a todos. Pero ¿es sexista la Red? Yo diría que no.

P. ¿Qué tipo de blogs le gustan?

R. Por motivos profesionales leo muchos blogs sobre ciencia y tecnología, aunque en los últimos dos años he aprendido a evitar aquellos que se dedican a enumerar cacharritos o escupir información en lugar de procesarla. Me gustan los blogs de programadores, artistas y editores porque tienen criterio, me mantienen al día sobre cosas que me interesan y generan nuevas pasiones.Después tengo mis debilidades. Las últimas son Pruned (pruned.blogspot.com), una colección de arquitecturas imposibles; Go Fug Yourself o Tecnología Obsoleta www.alpoma.net/tecob), llena de historias maravillosas.

P. ¿Los blogs pueden sustituir a los medios de comunicación tradicionales, convertirse en una nueva forma de hacer periodismo?

R. Hace cuatro años le hice esa misma pregunta a Man, uno de los fundadores de Barrapunto y su respuesta me sigue pareciendo la más madura que he oído hasta hoy. Dijo: el New York Times tomará muchas de las mejores características de los weblogs: dinamismo, medición directa de las respuestas del lector, búsqueda de nuevos temas, secciones personalizadas... y, a cambio, aportará quizá lo que falte: rigor, verificación de la información, responsabilidad legal.

P. ¿Cuál es su opinión?

R. Los weblogs ya han hecho mucho. El periódico no puede ser como dios y estar en todas partes, pero la blogosfera ya lo está y eso tiene sus consecuencias. En un conflicto, el periódico entrevista al director de la empresa, al presidente del club, al jefe de policía, al alcalde, al director del colegio. El resto -el obrero, el hincha, el amigo del acusado, el ciudadano insignificante, el alumno- tienen un blog.

Hay weblogs que ya se han convertido en medios de comunicación gracias a su constancia, rigor informativo, responsabilidad y criterio. Esas son las características que el lector buscaba en la prensa tradicional y muchas veces no encuentra debido a los intereses empresariales y políticos de las grandes cabeceras. Se echa de menos la voluntad de informar con honestidad y transparencia por encima de todas las cosas. ¿Tienen los blogs esa capacidad? El tiempo lo dirá.

P. Defina copyfight para una persona ajena al mundo informático

R. Copyfight es un proyecto del colectivo Elástico y el comisario Oscar Abril y un festival. Nuestra intención es fomentar un debate público acerca de las diferentes licencias de propiedad intelectual en nuestros días. Durante muchos años los artistas se han visto forzados a aceptar determinado tipo de contratos con diferentes compañías y sociedades de gestión para poder editar sus trabajos. Hoy en día, sin embargo, los nuevos medios de edición y distribución digital les ofrecen la oportunidad de mantener un control más directo sobre su propia producción.

Copyfight pretende devolver al artista ese control sobre sus propias obras y crear una infraestructura efectiva para ayudarles a escoger la licencia más adecuada para su evolución personal y profesional.

P. Los temas que publica en su blog son originales y con constantes miradas al mundo anglosajón y no tienen el cariz político de otros..

R. Mi blog es un espacio personal y como tal refleja mis intereses personales, que incluyen la política pero también la tecnología, el arte, la ciencia, la música. Me interesa especialmente la influencia de la cultura popular en nuestras relaciones personales y el modo en que construimos nuestros entornos sociales, los elementos que utilizamos para "escribir" nuestras propias vidas. Posiblemente es un tema extraño para un blog pero es un tema de conversación habitual en nuestra vida cotidiana. Basta con sentarse en la barra de un bar y observar.

P. ¿Cuánto tiempo dedica a La Petite Claudine?

R. Más o menos el que tengo. Dejo muchos posts a medias en el editor porque los empiezo y no tengo tiempo de acabarlos y una semana más tarde me olvido de que están ahí o ya no me interesan lo suficiente.

La sopa boba

Gracias a los políticos, en adelante tendremos "artistas" subvencionados, paniaguados, gentuza que vive de la sopa boba y que se limita a recoger su cheque todos los meses, vendan o no, así insulten o escupan a lo que se suponía era su mercado. La sopa boba era el conjunto de guisos mezclados que sobraban de los platos servidos del menú diario de una posada, y que se daba a los denominados "sopistas", a cambio de alguna pieza musical, verso o trova. Curiosamente, esos "sopistas" veían una relación directa entre el trabajo realizado y la recompensa percibida. Hoy en día, "vivir de la sopa boba" es una frase que se aplica a los que, en lugar de obtener unos rendimientos derivados de su trabajo, consiguen vivir sin trabajar, reciben algo a cambio de nada o, en general, pueden dedicarse a lo que les dé la gana porque tienen sus necesidades perfectamente cubiertas.

En nuestro país se acaba de tomar la decisión de reformar la ley de propiedad intelectual, con el fin, entre otras cosas, de proporcionar a las sociedades de gestión de derechos de autor una serie de ingresos presuntamente compensatorios en forma de canon que se cobrará a los consumidores cada vez que adquieran determinados artículos como escáneres, copiadoras, faxes y soportes de grabación como CDs o DVDs. A partir de ahora, la vida de las entidades de gestión de derechos, que vienen a ser quienes han dictado, línea por línea y letra por letra esa reforma de la ley a unos políticos ignorantes que se han negado a escuchar la voz de los consumidores –que vienen a ser, precisamente, sus votantes– va a ser mucho más sencilla.

La cuestión resulta particularmente oprobiosa cuando la comparamos con sus antecedentes históricos: en el viejo ejemplo de los aguadores, que obviamente se quedaron sin trabajo cuando se decidió instalar tendidos de cañerías, a ningún idiota se le pasó por la imaginación imponer un canon al uso de los grifos para proteger así un oficio que ya no era necesario. ¿Significó eso el fin del negocio del agua? No, por supuesto. La industria innovó, y hoy tenemos empresas potentes que ganan mucho dinero vendiendo agua embotellada, aunque esta está perfectamente disponible cada vez que alguien abre un grifo. Tampoco hubo ningún idiota que pretendiese imponer un canon a las imprentas para así financiar los monasterios que se dedicaban al miniado de libros y, sin embargo, la edición de facsímiles y la artesanía derivada son una interesante industria hoy en día. Históricamente, la tecnología ha ido convirtiendo determinados oficios en innecesarios, pero siempre ha habido oportunidades para la creación de valor a partir de las transformaciones por ella generadas. El valor, de hecho, sigue perfectamente la primera ley de la Termodinámica enunciada por Lavoisier: no se crea ni se destruye, sólo se transforma.

¿Qué novedades aporta la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, a partir de ahora conocida como "Ley de la Sopa Boba"? Realmente, muchas. La primera y más importante es la constatación de un divorcio entre la clase política y la ciudadanía. Al aprobar el texto de la reforma por unanimidad, la clase política ha renunciado a defender los intereses de sus votantes, y ha decidido defender los de una serie de "artistas" que, dotados de una impresionante capacidad para el lobby y la influencia, han sido capaces de determinar la composición de una comisión en la que los usuarios brillaban prácticamente por su ausencia, mientras que esos "artistas" y sus afines, las industrias discográficas y las entidades gestoras de derechos, dominaban de manera evidente. Si alguien alguna vez creyó que votaba a los políticos para que defendiesen sus intereses, que se olvide de tamaña ingenuidad: los políticos están para defender los intereses de otros, de los pocos que en este país afirman "vivir del arte", frase que a partir de ahora habrá que sustituir por "vivir del cuento".

Lo segundo que aporta la reforma de esta ley es la incapacidad de los políticos para entender cualquier principio relacionado con la innovación y las leyes del mercado: al aprobarlo, han eliminado la necesidad de que una industria innove, se ha decidido concederle el privilegio de la sopa boba, el de permitirles vivir del cuento, vendan o no. Principios tan básicos como el respeto a los clientes, el hacer productos que tengan un mercado, o el que existan incentivos para la mejora continua han sido radicalmente ignorados para, presuntamente, proteger a unos "artistas", que ahora tendrán derecho a comer, vendan o no. En realidad, además, no se protege a los artistas (a los de verdad), sino sólo a unas entidades a las que arbitrariamente se les ha concedido el derecho a decidir a quien promocionan y a quien no. Aquí no importa ser buen o mal artista, sino únicamente tener lo que hay que tener para que le metan a uno en el sistema.

Cualquier ilusión de proporcionar un incentivo a la industria de los contenidos para que mejore y pueda crear una oferta por la que el mercado esté dispuesto a pagar ha desaparecido. ¿Adam Smith? ¿Para qué, teniendo a tan preclaros economistas en el Parlamento? Gracias a ellos, en adelante tendremos "artistas" subvencionados, paniaguados, gentuza que vive de la sopa boba y que se limita a recoger su cheque todos los meses, vendan o no, así insulten o escupan a lo que se suponía era su mercado.

Cada vez que tenga usted delante a uno de esos "artistas de la subvención", intente visualizar todo el dinero que le habrá estado sustrayendo de su bolsillo cada vez que compraba determinados artículos, escuche o no su música, vea o no sus películas, y mírelo con el desprecio que se merece. El desprecio que merece alguien que, incapaz de vivir de vender productos a un mercado como hace la gente decente, se ha montado un chanchullo semejante a base de engañar a políticos ignorantes. Políticos que, además, se irán a la cama creyendo haber apoyado al arte. Dentro de un año echaremos cuentas de cuanto dinero ha supuesto el canon, de en qué manos ha terminado, y de cuánto se ha apoyado realmente al arte. ¿Dónde está realmente el "arte" de esos "artistas"? En haber sido capaces de convencer a unos políticos inútiles y mal documentados para que a partir de ahora les permitan vivir de la sopa boba.

España permitirá con condiciones "muy estrictas" los bancos privados de cordón umbilical

La ministra de Sanidad, Elena Salgado, ha anunciado que España permitirá los bancos privados de cordón umbilical cuando en los próximos meses trasponga la directiva europea, que permite su existencia con condiciones "muy estrictas".

Tras la inauguración de la primera conferencia sobre 'Terapia Celular y Medicina Regenerativa', celebrada en el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), la ministra explicó que el Gobierno va a trasponer la directiva "con toda fidelidad". Esta permite la existencia de bancos privados con unas "condiciones muy estrictas", como ofrecer una información veraz sobre las posibilidades reales de las células madre que se extraen del cordón umbilical.

La titular de Sanidad no precisó si estos bancos privados podrían llegar a ser mixtos, de tal forma que pudieran a estar a disposición de los públicos. De hecho, Salgado precisó que "es muy pronto para anticipar cómo va a ser esa regulación, aunque la apuesta del Ministerio de Sanidad y Consumo, como no podía ser de otra manera, es la de los bancos públicos, puesto que la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) es una institución modélica, y es un ejemplo a seguir".

La ministra defendió que hay que dar garantías a todos los ciudadanos de que tendrán, si así lo necesitan, esas células. Recordó asimismo que, después de Estados Unidos, España es el segundo país del mundo que tiene más cordones umbilicales conservados, con 20.732 unidades guardadas en los seis centros públicos disponibles actualmente.

Ley de investigación

Respecto a la futura Ley de Investigación Biomédica, la titular del Departamento de Sanidad señaló que probablemente en el plazo de un mes se presente el borrador ante el Consejo de Ministros, convirtiéndose en el marco jurídico en el que se regulará todo lo concerniente a las nuevas áreas de conocimiento de acuerdo con el avance que la Ciencia ha experimentado en los últimos años.

Este proyecto incluye la creación de un Comité de Bioética de España, que será un organismo "absolutamente independiente", adscrito al Ministerio de Sanidad y Consumo, y que "será la referencia en aspectos como la normativa sobre procedimientos invasivos y ensayos genéticos". "Nuestra propuesta es que sus miembros estén nombrados por el Gobierno a propuesta de sociedades científicas y que cuente siempre con la máxima excelencia", precisó.

En el momento en que se apruebe dicho organismo, Salgado manifestó que espera que "empiece a marcar las pautas sobre los protocolos que regulan a apertura y cierre de los bancos de material biológico y sobre el almacenamiento y cesión de muestras biológicas para la investigación".

Por su parte, el director del Instituto de Salud Carlos III, Francisco Gracia, explicó que este Comité de Bioética se encargará de asesorar e informar al Gobierno en aspectos relacionados con la investigación biomédica y estará compuesto por expertos de "reconocido prestigio en el campo de la Biomedicina, jurídico y ético". Además, se creará otro Comité distinto e independiente que se encargará de analizar los proyectos que utilicen material embrionario.

Respecto a la trasferencia nuclear, Gracia precisó que se trata de una técnica que en el ámbito europeo sólo se permite en Reino Unido, Bélgica y Suecia; además de Singapur, Japón, Australia, Israel y Corea.

ERC entrega al PSOE un documento de 'mínimos' para apoyar el Estatut tras cerrarse la ponencia

ERC ha entregado al PSOE un documento de cuestiones "mínimas" para incluir en la reforma del Estatut, referidas a financiación, infraestructuras, reconocimiento nacional y competencias, sin las cuales Esquerra no puede apoyar el texto acordado en la ponencia del Congreso.

En una rueda de prensa posterior a la reunión de la ejecutiva de ERC, Carod-Rovira ha señalado que lo que ha aprobado la ponencia "es un recorte fundamental" del Estatut aprobado por el Parlamento catalán, hasta el punto de que en los ejes básicos "ya no se parece" al texto original, por lo que "Esquerra sólo puede votar 'no' a este Estatut".

La formación republicana, sin embargo, no pierde la esperanza de que en los trámites parlamentarios que quedan, el texto se acerque a los "mínimos" que Esquerra considera que son indispensables para ser un buen instrumento para la sociedad catalana, y en consecuencia, "si el PSOE se mueve, nosotros también lo haremos".

Carod reiteró que aprecia "voluntad" en el PSOE para que ERC se sume al acuerdo y se mostró convencido de que el informe aprobado por la ponencia no será "exactamente el mismo" que se vote al final. "Estamos convencidos de es susceptible de mejoras en la Comisión", apuntó el líder republicano, quien insistió en que su formación no va a "tirar la toalla".

Los puntos de la discordia

En el documento de mínimos de ERC se pide, por lo que respecta a financiación, que la agencia tributaria catalana gestione y recaude todos los impuestos soportados en Cataluña, el acercamiento progresivo en 15 años a los resultados que obtienen los sistemas de concierto foral y el cumplimiento del principio de transparencia fiscal, lo que conlleva la publicación de las balanzas fiscales.

En el apartado de infraestructuras, ERC sitúa el traspaso a la Generalitat de la gestión de todos los puertos, aeropuertos e infraestructuras de telecomunicaciones situadas en Cataluña, que la inversión del Estado equivalente a la participación de Cataluña en el PIB estatal sea para siempre y no sólo por 7 años, y la creación de un fondo de rescate para reducir los peajes de autopista.

Por lo que respecta al "reconocimiento nacional", ERC desea que Cataluña sea reconocida como 'nación' en el articulado, así como que los símbolos y las selecciones deportivas figuren mencionadas como aprobó el Parlament.

Y en el cuarto apartado, el de competencias, ERC plantea que la Generalitat tenga competencia exclusiva para regular los horarios comerciales, la creación de un consorcio para gestionar con el Estado los permisos de trabajo y residencia de los trabajadores extranjeros y establecer un marco catalán de relaciones laborales.

Horas antes de difundirse este documento, la ponente del PSC, Manuela de Madre, advirtió a ERC de que su rechazo al texto acordado hace "muy difícil justificar" su deseo de seguir formando parte del tripartito, porque no es fácil de comprender que quieran seguir gobernando "con los coautores de una propuesta" que consideran "tan negativa".

La diputada socialista del Parlamento catalán se refirió así a las críticas lanzadas momentos antes por el presidente de ERC, Josep Lluis Carod Rovira, respecto a lo que definió como "una nueva oportunidad perdida, porque el contenido del Estatut ha quedado muy alejado de lo que aprobó el Parlamento de Cataluña".

En respuesta a las declaraciones de De Madre, Carod Rovira ha exigido a los socialistas catalanes que "dejen de invertir sus energías en presionar a ERC y las dediquen a hablar con el PSOE, por ejemplo, para traspasar el aeropuerto de Barcelona". Asimismo, ha recordado, el Pacto del Tinell exige a los firmantes votar lo mismo en Cataluña que en Madrid.

Se cierra la ponencia

En la última reunión de la ponencia, los portavoces han acordado, con los votos a favor de PSOE, CiU e ICV, la redacción del preámbulo, que incluye el término "nación" explicando que así lo definió mayoritariamente el Parlamento catalán. PP y ERC votaron en contra. En concreto, este apartado recoge la definición consensuada el pasado 21 de enero por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder de CiU, Artur Mas, y a la que ERC se opone:

"El Parlament de Cataluña, recogiendo el sentimiento y la voluntad de la ciudadanía de Cataluña, ha definido, de forma ampliamente mayoritaria a Cataluña como nación". Añade que "la Constitución Española, en su artículo segundo, reconoce la realidad nacional de Cataluña como una nacionalidad".

De esta forma queda prácticamente ultimado el acuerdo sobre un texto que hace justo un mes comenzó a debatirse en la ponencia y en el que sólo algunos artículos, la mayoría de ellos referidos al título sobre competencias, no se han resuelto aún.

Estos artículos son los que hacen referencia a la gestión del aeropuertos barcelonés de El Prat, a la prestación por desempleo, a las selecciones deportivas catalanas, a los símbolos nacionales en Cataluña y a los Paradores, aunque habría que añadir otros como la creación de la circunscripción única de Cataluña en caso de que se celebren elecciones al Parlamento Europeo.

Superado ya el trámite de la ponencia, la Comisión Constitucional del Congreso comenzará a debatir el dictamen el próximo jueves, día 9. En principio, se han previsto cinco reuniones en sesión pública, la última el día 17 de marzo, con el objetivo de que elevar la propuesta al Pleno del Congreso del día 30.

En concreto, el calendario que ha cerrado la Comisión Constitucional incluye reuniones este jueves y viernes, que continuarán los días 13, 15 y 17 de marzo de la próxima semana. Los grupos quieren tener aprobado el dictamen antes del 27 de marzo, fecha límite según los plazos marcados para esta reforma estatutaria. Esta segunda fase parlamentaria en comisión se desarrollará en sesiones públicas.

Sensación de abuso

La molestia entre los usuarios es general. Aduciendo razones de fundamentos más que discutibles la SGAE ha logrado introducir gravámenes en muchos productos que ellos consideran útiles para la piratería.

Comenzaron por los CDs y DVDs vírgenes y sus planes de expansión del impuesto perduran. El año pasado, haciendo gala de una gran entereza ante sus desastrosos resultados a causa de la piratería, la sociedad en cuestión registró los mayores ingresos de su historia.

Por otro lado, el mundo de la creación genuina, siempre incómoda en despachos alicatados con los billetes de la tasa, cada vez se siente más ajena a las sociedades de autores. No suelen recibir muchas compensaciones por su labor de creación y ven cómo productos envasados de inferiores características y pertenecientes a multinacionales se llevan los beneficios.

Probablemente, en los miles de años de historia de la humanidad, nunca sus trovadores fueron tan ajenos al oyente como en la actualidad. La sensación de abuso que tanto perciben los usuarios ha llegado para quedarse. Nadie va a volver a usar la guitarra para cantar contra las injusticias ni va a hacer películas delatando este tipo de abusos…¿o tal vez sí?

Zapatero pide 'consenso' para 'dar un paso más' en favor de las víctimas del terrorismo

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado la intención del Gobierno de "dar un paso más" en el reconocimiento y protección a las víctimas del terrorismo con la aprobación de la nueva ley y ha hecho un llamamiento al resto de partidos para que sea aprobada "fruto del consenso".

Zapatero ha hecho este anuncio durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados y en respuesta a una pregunta del líder de IU, Gaspar Llamazares. "El reconomciento de las víctimas ha tenido un progresivo incremento a lo largo de los años y este Gobierno está dispuesto a dar un paso más allá con la modificación de la Ley de Víctimas en este periodo de sesiones", ha afirmado el presidente del Gobierno.

Según ha anunciado Zapatero, la nueva ley estará lista antes del verano e hizo un llamamiento a todas las formaciones políticas para que esta modificación legislativa sea "fruto del más amplio consenso". El presidente subrayó que es "un buen momento para que nos una el espanto ante el terrorismo y la solidaridad con las víctimas, que es lo que desean todos los españoles".

El presidente remarcó que las víctimas del terrorismo "merecen afecto, solidaridad, reconocimiento y respeto, sin duda el conjunto de la sociedad tiene muy presente su memoria, y ése es un elemento determinante del proceso de consolidación de la democracia".

Esta valoración del presidente del Ejecutivo se produce un día después de que la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, pidiera a Mariano Rajoy tras reunirse con dirigentes del PP el "máximo esfuerzo" para "tender puentes" hacia el PSOE y alcanzar la unidad en la política antiterrorista porque, aseguró, la división "sólo fortalece a ETA".

Horas después de la sesión plenaria, en una entrevista en Antena 3, el líder del PP, Mariano Rajoy, ha asegurado por su parte que si el presidente del Gobierno le llama para hablar sobre política antiterrorista él acudirá con "la mejor disposición". Asimismo ha recomendado a Zapatero que lo que tiene que hacer es "hablar poco de terrorismo, hablar con la oposición, honrar a las víctimas y no crear expectativas ni dudas".

"Quizá sea un buen momento para que nos una la solidaridad con las víctimas"

José Luis Rodríguez Zapatero

---

Por su parte, Gaspar Llamazares emplazó al jefe del Ejecutivo en el Congreso a detallar qué piensa hacer el Gobierno para "separar la voz de las víctimas del eco de la instrumentalización política" de las mismas que, en su opinión, se ha puesto de manifiesto en los últimos días, tras la protesta, convocada por la AVT y respaldada por el PP, del pasado sábado.

A raíz de esa manifestación, la brecha surgida en los últimos meses entre el PSOE y el PP con motivo de la política antiterrorista se ahondó más todavía. El secretario general de los socialistas, José Blanco, pidió a la oposición que deje "los excesos verbales y recupere el sentido de Estado" y llegó a decir que "el PP prefiere que no haya paz mientras gobierne Zapatero", al tiempo que destacó la "cohabitación" en la protesta del PP con La Falange.

"Si no rectifican, no nos pueden pedir que les apoyemos porque con la paz no se negocia"

Eduardo Zaplana

---

En su intervención en la sesión de control del Congreso, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zapalana, ofreció al Gobierno el apoyo del PP en la lucha contra ETA pero advirtió de que no podrá contar con ese respaldo "si no rectifica" la política antiterrorista que viene desarrollando durante los dos últimos años.

"Han tenido y tienen mil oportunidades pero, si no rectifican, no nos pueden pedir que les apoyemos en ese proceso de paz porque con la paz no se negocia", dijo Zaplana en defensa del Pacto por las Libertades. El portavoz 'popular' pidió además al Gobierno que "se deje de músicas celestiales" al hablar del final de la violencia y ponga más empeño a la hora de condenar los atentados de ETA y de llamar "asesinos a los asesinos".

Durante su turno de respuesta, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, acusó de nuevo al PP de "instrumentalizar" el dolor de los afectados por ETA. También afirmó que el principal partido de la oposición "retuerce la realidad y falta a la verdad sin escrúpulos".

Más protección para las víctimas

En otoño pasado, un grupo de expertos empezó a estudiar los cambios que precisaba la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo, aprobada en 1999, para preparar un borrador de reforma para el Gobierno. Simplificar los trámites, ampliar la asistencia que ahora es básicamente indemnizatoria y unificar la legislación vigente son algunos de los principios que guían la reforma impulsada por el comisionado Gregorio Peces-Barba.

Con los cambios se pretende que la ley no tenga límite temporal, para que pueda dar cobertura a situaciones que se presenten a lo largo del tiempo; que unifique la legislación vigente pues ahora existe duplicidad de indemnizaciones y que iguale la cuantía de éstas, y que supere la filosofía "meramente reparadora", basada en indemnizaciones, por una protección "más integral": laboral, sanitaria, social, legal y en vivienda.

También recoge el que haga los trámites más fáciles, con una "ventanilla única" y que esté presidida "por el respeto constante a la integridad moral y a la dignidad de las víctimas", lo que podría incluir un código deontológico que evite, por ejemplo, la difusión de imágenes que puedan agudizar su sufrimiento.

EL PSOE QUIERE QUE LOS ESPAÑOLES MANTENGAMOS A LOS INMIGRANTES

Los socialistas se quieren hacer con el voto municipal de los inmigrantes a costa del bolsillo de los españoles. Para ello Simancas ha elaborado un plan denominado “Avanza diverso” que concederá una paga mensual de 811 euros como “ayuda financiera directa que se concedería a personas de origen inmigrante desempleadas pero con permiso de trabajo y residencia y que deseen crear una empresa”.

Sin embargo parece que este PSOE esta dispuesto a cualquier cosa con tal de distorsionar el panorama electoral y contar con el voto de ese 15 % de inmigrantes que integran la población de Madrid.

Son las llamadas “Becas de Inicio de Actividad”, pero Simancas, prevé además de darles dinero, prestar apoyo formativo y logístico desde la administración para lo que preparará a funcionarios especializados para ayudarles en su labor y dispondrá de locales desde los que puedan lanzar sus proyectos laborales.

La pregunta evidente que nos hacemos es ¿por qué los desempleados extranjeros tienen más derechos que los españoles? No es suficiente con aguantar que lleguen sin ningún tipo de control a España, a la aventura y en precario sin saber si van a encontrar empleo o no. No es suficiente con que pese a incumplir nuestra legislación se les premie una y otra vez con procesos de regularización. No es suficiente que utilicen nuestros servicios públicos sin pagar impuestos y sin cotizar a la Seguridad Social. Porque encima, cuando se quedan en situación de desempleo, en vez de gozar de los mismos subsidios y ayudas que todos los mortales, el PSOE les quiere privilegiar de una manera que ya les gustaría para sí a todos los parados españoles.

Nos hemos cansado desde estas páginas exponiendo la necesidad de adoptar una política de inmigración más restrictiva al igual que están haciendo países con más experiencia en el problema, como Francia. Es de elemental sentido común fijar una cuota máxima de entrada de inmigrantes, adecuada al número que puede asimilar nuestra sociedad, nuestro mercado laboral y nuestro sistema asistencial. Es fundamental seleccionar previamente los inmigrantes que llegan para evitar, en primer lugar delincuentes y terroristas, y en segundo lugar para facilitar su asimilación evitando los colectivos más problemáticos. Un sistema de contratación en origen que evite las peligrosas travesías acompañado de un riguroso criterio de expulsiones para evitar los ilegales. Una vez en España la obligación de asistir a aulas de integración para lograr una integración efectiva en nuestra cultura y la inmediata perdida definitiva del permiso de residencia al primer delito o falta cometido. Y naturalmente la exigencia de las mismas obligaciones que al resto de españoles, para que puedan gozar de los mismos derechos.

Sin embargo parece que este PSOE esta dispuesto a cualquier cosa con tal de distorsionar el panorama electoral y contar con el voto de ese 15 % de inmigrantes que integran la población de Madrid. Y es que los socialistas no se paran en chiquitas con tal de seguir “montados en la burra”. Están dispuestos a ponerse de rodillas ante ETA, a vender España a los separatistas y a arruinar al pueblo español y madrileño, privilegiando a los inmigrantes con una política contraria, no solo a las tendencias de toda Europa, sino a los propios intereses españoles.

---

¿QUÉ PODEMOS ESPERAR DE ESTA CLASE POLÍTICA?

Nos dicen desde el gobierno que para ser buenos españoles hay que apoyar la política antiterrorista de Zapatero. Resulta, que si no la apoyamos es que no queremos la paz y seremos, según Blanco, unos malvados “ultraderechistas”.

“Solo hay que ver a Ynestrillas y a Acebes compartiendo la manifestación” ha sido el nauseabundo argumento de este sujeto para criticar la concentración y al PP. Mire señor Blanco, aquí lo único que da asco es ver a su partido de la mano de Batasuna y de ERC, pisoteando los cadáveres de las víctimas de ETA y haciendo añicos la unidad de España.

Para ser cierta la afirmación en primer lugar Zapatero debería empezar por hacer algún día política antiterrorista. En cuanto a la paz, si para lograrla tenemos que ponernos de rodillas ante ETA y los separatistas, pues en fin, preferimos seguir muriendo de pie con la misma dignidad que las miles de víctimas que nos han precedido. Preferimos el epitafio de “ultraderechista muerto por su patria” que una vida de “cobarde socialista que vendió España”.

Nos contaba también Felipe González, que una leal oposición debería estar siempre junto al gobierno de turno, aunque este se equivocase. Lástima que Felipe no estuviese el 11-M y sus días posteriores para transmitir esa teoría a Rubalcaba y adláteres. El socialista Blanco también reiteró que lo que tiene que hacer los populares es ser más “leales con el actual gobierno para ser “más eficaces en la lucha contra el terrorismo”. ¿Tan leales como lo fueron ellos con ocasión del 11-M? Y es que estos socialistas no tienen límite en cuanto a inmoralidades se refiere. Que el presidente del gobierno de los GAL nos diga que hay que apoyar la política del gobierno aunque se equivoque, ¿no les suena a ustedes a algo así como, “aunque cometa delitos”? Serán figuraciones nuestras. En todo caso nos preguntamos si la afirmación también se refiere a la política antiterrorista de Franco. Hombre, al fin y a la postre lo de los procesos de Burgos fue algo bastante más honesto que lo de mandar sicarios mafiosos a matar a no sabemos quien, para de paso robarnos el dinero de nuestros impuestos a los españoles. Los etarras ejecutados por Franco al menos sabemos que eran asesinos y fueron condenados tras un juicio donde se demostró su culpabilidad.

Y hablando de comportamientos inmundos, que me dicen del Sr. Blanco, que le se atreve a usar despectivamente a un hijo de una víctima asesinada por ETA para atacar al PP. “Solo hay que ver a Ynestrillas y a Acebes compartiendo la manifestación” ha sido el nauseabundo argumento de este sujeto para criticar la concentración y al PP.

Mire señor Blanco, aquí lo único que da asco es ver a su partido de la mano de Batasuna y de ERC, pisoteando los cadáveres de las víctimas de ETA y haciendo añicos la unidad de España.

La vieja y el gato

Una vieja esta haciendo limpieza en su casa, cuando encuentra

una lampara y empieza a limpiarla. De repente sale un genio de la

lampara y le dice:

-Por haberme liberado te concedere tres deseos.

Y la vieja le dice:

-El primero convierteme en una mujer joven que este buenisima,

el segundo convierte esta casa en un palacio lleno de dinero, y el

tercero convierte al gato en un principe que este muy bueno y

loco por mi.

Y el genio le dice concedido. Sale una nube de humo y la vieja

se habia vuelto una tia espectacular, la casa un palacio enorme, y

en esto que se le acerca el principe y le dice a la tia: Ahora te

arrepentiras de haberme capado.

 

Teléfonos móviles y reproductores MP3 pagarán el canon de la SGAE

Finalmente la Sociedad General de Autores ha conseguido imponer sus tesis y el Congreso de los Diputados introducirá el canon en los nuevos dispositivos multimedia y modificará sustancialmente el derecho a la copia privada que hasta el momento beneficiaba a los consumidores.

A partir de la aprobación de la ley, todos los dispositivos electrónicos que sean aptos para la reproducción de música o video estarán sometidos al pago de un canon por copia privada.

Según explicaron distintos parlamentarios, existe aún una confusión en cuanto a los dispositivos que pueden verse afectados por esta nueva ley. Así, por ejemplo, los discos duros de los PCs de sobremesa estarían excluidos, no así, los de los ordenadores portátiles y externos. Además, los teléfonos móviles e incluso las nuevas consolas portátiles (como la PSP) ya ofrecen esta prestación por lo que también se verán afectados por el canon.

La SGAE dijo ayer que por el momento solo recaudará el canon sobre reproductores MP3 aunque no descarta en un futuro extenderlo a otros dispositivos. Tampoco dijo cual será el importe del canon aunque seguramente irá en relación a la capacidad de almacenamiento del dispositivo.

Copias limitadas

Los diputados de la comisión también modificaron el concepto de copia privada y limitaron este derecho del que ahora disponían los consumidores.

La copia solamente podrá hacerse si se dispone de un original y quedará limitada al ámbito cercano más estricto. Por supuesto, se acabó hacer copias para los amigos de algo que uno ha comprado.

Según señalo un directivo de la Federación Antipiratería con la nueva ley en la mano, se "podrá hacer una copia a un hermano pero no a un amigo".

Legislación confusa

Con la nueva ley en la mano, los tribunales pueden convertirse en los que finalmente decidan la validez de un canon en según que soportes o dispositivos.

Desde las asociaciones de usuarios y consumidores no se entiende como se puede cobrar un canon para hacer una copia privada de algo que tecnológicamente es imposible copiar. Se refieren, por ejemplo, al hecho de que los DVD originales incorporan sistemas antiprotección por lo que es ilógico que el consumidor se vea en la obligación de abonar 0,60 céntimos por cada soporte que adquiera.

Este es uno de los motivos por lo que algunos lobbys del sector audiovisual manifiestan cierta oposición al canon preocupados con la idea de que los tribunales decidan seguir el ejemplo francés y obliguen a los productores cinematográficos a permitir una copia privada de los DVDs originales.

Anmagofa & co les comunica la pausa del blog por reformas y estruccturacion.

La baza que está utilizando el ministro Montilla para que las empresas del Motor se queden en España son los fondos europeos de I+D

Una importante partida de los 11.000 millones de euros que el Gobierno ha anunciado que destinará a políticas de I+D+i será destinada a la industria automovilística, en lo que algunos expertos consideran una excelente gestión del ministro de Industria, José Montilla.

En ese presupuesto, el Ejecutivo incluye 2.000 millones del nuevo fondo tecnológico de la Unión Europea específico para España para el septenio 2007-2013. Otros 5.000 millones se enmarcan en el “Plan Ingenio” para el desarrollo de proyectos de innovación y el resto deberán ser aportados por Bruselas a través del VII programa marco de investigación de la UE, según los planes del Gobierno.

En los últimos años, España ha comenzado a competir con la emergente Europa del Este, donde los costes de producción son más bajos y además se conceden ayudas a las empresas que se asientan allí. Los países del Este presentan un fuerte atractivo para las inversiones de las compañías automovilísticas con el que España difícilmente puede competir, dada la pérdida de competitividad de la economía española y el alto precio de su mano de obra.

La estrategia de Montilla para bajar el coste de producción está consistiendo, como decimos, en financiar esta industria a través de ayudas I+D que se conceden a proyectos novedosos, como pueda ser el desarrollo de alguna pieza de un vehículo. De este modo, el Gobierno español está logrando compensar la imposibilidad de utilizar “ayudas de Estado” , prohibidas por la Comisión Europea.

Por el momento, esta política está dando resultados, pues ha servido como aliciente para empresas como Renault, que ya ha anunciado que mantendrá su planta de Clio en Valladolid, o el Grupo Volkswagen, que tomó la decisión de mantener en España su planta de Landaben, además de SEAT, tras la visita oficial de Montilla a Wolfsburg (Alemania) hace unos veinte días.

El dueño de un bar se niega a pagar a la SGAE por tener un televisor

¿Pagar o no pagar? Ése es el dilema al que se enfrenta Miguel González López después de que un representante de la Sociedad General de Autores le comunicara que está obligado a pagar 13,52 euros mensuales por tener un televisor en una de las esquinas de su bar.

EVARISTO FERNÁNDEZ DE VEGA/BADAJOZ Miguel había escuchado en más de una ocasión que los establecimientos que están dados de alta a las cadenas de televisión de pago tienen la obligación de pagar un precio superior al que se exige a los particulares, pero no sabía que un simple televisor conectado a los canales en abierto podría costarle dinero. «Yo creo que debo ser el primer bar de Badajoz en el que se han fijado, pero no pienso pagar, porque yo no tengo la televisión para ver programas de música sino para informarme. Por lo que tengo entendido, este canon no lo paga nadie», añadió.

Es obligatorio

Muy distinta es la opinión de Julián de la Fuente, delegado para Extremadura de la Sociedad General de Autores. En su opinión, las leyes dejan muy clara la obligación que tienen los establecimientos públicos de abonar un canon fijo por beneficiarse de las creaciones artísticas hechas por autores concretos. «Las cosas están completamente reguladas y hoy en día todo el mundo tiene claro que los establecimientos públicos tienen la obligación de compensar a los autores a través de la SGAE».

Dos avisos

De la Fuente ha explicado que la Sociedad General de Autores tiene en la provincia de Badajoz tres representantes encargados de gestionar el cobro del canon. «En estos casos nuestro personal procede a informar al propietario del negocio y le comunica la obligación de abonar el canon».

Julián de la Fuente cree que tras esa primera información el empresario tiene tiempo suficiente para informarse de la ley. «Lo normal es que en la segunda visita se firme el contrato».

Si no es así, la Sociedad General de Autores envía una notificación al negocio conminándole a abonar la tasa y, si prosigue la negativa, el caso se lleva al juzgado. «La ley nos permitiría reclamar la tasa de los cinco años anteriores, pero parece que lo correcto es buscar el equilibrio y comenzar a exigir el canon a partir de la firma del contrato».

Miguel González López, que tiene su negocio en la calle Fernández de la Fuente (junto a Santo Domingo) adelanta que no pagará el canon y recuerda que su suegro ya le ganó hace 16 años un juicio a la SGAE por un requerimiento similar. «Yo tengo entendido que ese canon por tener televisión no lo paga nadie, pero es que tampoco es lógico que nos quieran cobrar, porque yo estoy en el bar desde las 7 de la mañana hasta las 12 de la noche y tengo derecho a informarme de lo que pasa».

«Cuando vinieron aquí me dijeron que ese dinero se cobra porque en la televisión se emiten programas como Operación Triunfo, pero yo creo que se están pasando un poco: como nos descuidemos nos van a cobrar por todo».

Para la Sociedad General de Autores el asunto es tan evidente que sus comerciales tienen la intención de visitar todos los establecimientos de la provincia de Badajoz, tarea en la que se implicarán los tres representantes que trabajan en la provincia. «Tenemos uno en la zona de Badajoz, otro en la de Mérida y el tercero en la de Villanueva de la Serena».

El Parlamento Europeo se suma a la petición de la ONU para que se cierre Guantánamo

El Parlamento Europeo se ha sumado a Naciones Unidas en su petición de que se cierre el centro de detención de Guantánamo, que Estados Unidos mantiene en la isla de Cuba.

En una resolución, aprobada por 80 votos a favor, uno en contra y una abstención, la Eurocámara subraya que "todos los prisioneros deben recibir un trato conforme a la legislación humanitaria internacional y ser juzgados en el plazo más breve posible tras una vista justa y pública a cargo de un tribunal competente, independiente e imparcial".

Los eurodiputados reiteran, además, su condena a "todas las formas de tortura y de malos tratos" y la "necesidad de respetar el Derecho internacional" en la lucha contra el terrorismo.

Subrayan también que la lucha contra el terrorismo, "una de las prioridades de la Unión y un aspecto fundamental de su acción exterior, sólo puede llevarse a cabo con éxito si se respetan plenamente los derechos humanos y civiles".

"Guantánamo es una enorme mancha en el historial no sólo de EEUU sino de todos aquellos que callan y lo toleran", afirmó el eurodiputado del grupo Los Verdes, Raúl Romeva, en el debate previo a la resolución.

En la resolución parlamentaria, además de solicitar al presidente de la Eurocámara, Josep Borrell, que traslade el mensaje al resto de las instituciones europeas, como habitualmente hacen, los eurodiputados le encargan que lo comunique al secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, al presidente de EEUU, George W. Bush, y al Congreso estadounidense.

La condena de Naciones Unidas

Naciones Unidas también se ha manifestado a favor del cierre de este centro. Cinco expertos en derechos humanos de este organismo han pedido su "cierre inmediato" y que todos los detenidos sean llevados ante un tribunal independiente o, de lo contrario, sean liberados.

Los expertos sobre la tortura, Manfred Nowak, la independencia de los jueces, Leandro Despouy, la libertad de religión, Asma Jahangir, el derecho a la salud física y mental, Paul Hunt, y la presidenta del grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias, Leila Zerrougui, lamentan en un informe que Estados Unidos les hayan negado "un acceso libre" a esos detenidos, así como la posibilidad de "entrevistarlos de manera privada".

"Los que están allí son terroristas peligrosos. Reciben un trato humanitario"

McClellan, portavoz de EEUU

---

El pasado martes ya se filtró parte del borrador del proyecto, aunque Washington se apresuró a restarle credibilidad asegurando que ninguno de los autores había visitado el centro de detención. La Casa Blanca asegura que no se les ha negado el acceso.

Asimismo, criticaron que la Administración Bush actúe en los casos de esos detenidos —unos 500 según las organizaciones de derechos humanos— "como juez, fiscal y defensor, lo que viola las garantías del derecho a un proceso justo".

Washington no ha tardado en responder a estas duras críticas de la comunidad internacional. Rechaza el cierre de Guantánamo y niega las acusaciones de tortura a los "terroristas" detenidos.

El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, ha asegurado que "no hay cambios" en la posición norteamericana respecto a este centro. Defiende además que "los que están allí son terroristas peligrosos" y que se les da "un trato humanitario". "Sabemos que los detenidos miembros de Al Qaeda están intentando propagar falsas alegaciones", sentencia. Además, ha afirmado que la ONU "se desacredita" con este nuevo informe.

El Consejo de Estado avala que se limiten las competencias de las Comunidades

El Consejo de Estado ha aprobado, con pequeñas modificaciones técnicas, el dictamen de su Comisión de Estudios sobre la reforma constitucional que proponía, entre otros aspectos, fijar en la Carta Magna un techo de competencias accesibles a las Comunidades Autónomas.

José María Aznar. (Foto: AP)

El Pleno del Consejo de Estado, que se ha prolongado por más de 10 horas, ha debatido el documento preliminar preparado por la Comisión de Estudios del máximo órgano consultivo del Ejecutivo, después de la consulta realizada por el Gobierno socialista para abordar una reforma constitucional limitada.

"Una vez examinadas las observaciones y sugerencias formuladas por los Consejeros y concluidas a las 20 horas las deliberaciones sobre los seis capítulos del Informe, el proyecto, con las modificaciones introducidas en este debate, se ha sometido a una votación final de conjunto, habiendo sido aprobado", se informa desde el Consejo.

Asimismo, se ha confirmado el propósito de presentar tres votos particulares, dos del ex presidente del Gobierno José María Aznar en contra del texto (uno hace referencia a la reforma del Senado y el otro al modelo autonómico) y otro concurrente. Ahora se abre un plazo de 10 días para formalizarlos. Tras de ello, el Informe, junto con los votos particulares presentados, será remitido al Gobierno.

La posición que mantiene Aznar es que "no se dan las condiciones para la reforma constitucional porque no existe ni la necesidad jurídica, ni la conveniencia política, ni el consenso entre partidos que requieren este tipo de planteamientos", según fuentes cercanas al ex presidente citadas por Efe.

Durante su intervención en el pleno del Consejo de Estado, Aznar ha destacado y ha valorado, según las mismas fuentes, la "alta calidad técnica y el rigor" del texto a debate, en especial las "propuestas para asegurar la estabilidad del Estado autonómico en un momento en el que está en cuestión por el proceso de reforma estatutaria".

Limitar las competencias autonómicas

El pasado mes de marzo, el Gobierno decidió enviar al Consejo de Estado una petición de informe sobre la reforma constitucional en la que pedía a este órgano consultivo que definiera la forma de plasmar las cuatro modificaciones propuestas: reforma del Senado, inclusión del nombre de las Comunidades Autónomas, referencia a la Constitución Europea y eliminación de la preferencia del varón en la sucesión al trono.

El presidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, confirmó que los puntos de la reforma constitucional relativos al Senado y a las Comunidades Autónomas fueron los más conflictos del Pleno. En una entrevista con Canal Cuatro, Llorente avisó además de que enumerar a las autonomías afectará a varios artículos de la Carta Magna.

Rubio Llorente explicó que los miembros del Consejo de Estado se limitaron a ofrecer "un análisis crítico" de las "diversas posibilidades" existentes para revisar los cuatro puntos por los que el Gobierno central mostró interés y reiteró que no se había hecho alusión durante la deliberación a cuestiones como la reforma del Estatuto de Cataluña.

El informe aprobado ahora es igual, salvo con pequeñas modificaciones, al dictamne propuesto por la Comisión de Estudios del órgano consultivo y que EL MUNDO adelantó el pasado 26 de enero. Entre los puntos más destacables del texto figuran la propuesta de fijar en la Constitución un techo de competencias autonómicas, para evitar "tensiones perjudiciales para la vida del Estado".

En lo relativo a la Cámara Alta, el informe plantea reducir en al menos 25 el número actual de senadores, así como hacer coincidir su elección con los comicios autonómicos y no con los del Congreso, con el objetivo de reforzar el carácter del Senado como institución de "representación territorial".

Asimismo, el informe sugiere cambiar el artículo 143 para que la Constitución establezca expresamente que las autonomías están obligadas a "asegurar la solidaridad entre ellas", plantea que se restablezca el recurso previo de inconstitucionalidad y pide que se anule anule la disposición transitoria que permite a Navarra adherirse al País Vasco.