'El canon digital es un privilegio en un país en el que no se llega a fin de mes'

Pedro Martínez es fiscal del Supremo de Madrid, y además es internauta. Se caracteriza por hablar claro al poder, sus opiniones contrarias al canon digital y sus denuncias contra la implantación de la censura en Internet, no han pasado desapercibidas a la comunidad internauta. El PSOE no se lo ha perdonado. Por su interés reproducimos la entrevista que el diario El País le hace hoy en su edición impresa.

-El relevo de Pedro Martínez como teniente fiscal y coordinador de delitos laborales de Madrid ha causado sorpresa en UGT y CC OO. Es un fiscal progresista y suya es la iniciativa, pionera en España, de crear una brigada especial de la policía local de Madrid para combatir y castigar las imprudencias en el tajo. Durante su etapa se han producido las primeras sentencias y peticiones de pena que implican ingresos de constructores en la cárcel por imprudencias con muertes.

Su cargo de segundo jefe de la fiscalía de Madrid antes era vitalicio, pero el PSOE ha modificado el estatuto y al único fiscal que no ha renovado en su cargo ha sido a él. Desde la Fiscalía General -en la que estuvo como alto cargo durante el Gobierno de Felipe González- se alentó a otros fiscales para que optaran a su cargo y así apartar a Martínez.

Pregunta. ¿Se siente víctima de una cacería contra usted?

Respuesta. Yo soy el cordero al que han sacrificado. Pero no soy quien debe dar explicaciones. Siempre he hablado al poder con la verdad, y eso molesta.

P. ¿Y qué verdades le han molestado al poder de usted?

R. Cuando he manifestado que el goteo de accidentes laborales persiste porque se incumple la ley de riesgos laborales. O cuando he comentado que la actual reforma de la Ley de Seguridad Vial, si no se la dota de medios, colapsará la justicia.

P. ¿Qué han hecho los jueces y fiscales de Madrid para aminorar los accidentes laborales?

R. Hemos dado facultades judiciales a la Policía Municipal para que se ocupe de este campo. Pero aún hay muchas carencias: Madrid, como ya he advertido en la Memoria de la Fiscalía, necesita al menos siete fiscales exclusivos para esta materia. Pero esto no se quiere oír. El objetivo es que no se tardara más de un año entre la fecha del accidente y la sentencia. Esto sigue siendo impensable.

P. ¿El nuevo estatuto del fiscal del Ministerio de Justicia se adapta a los nuevos tiempos?

R. No. En mi opinión, ahonda en la fragmentación del Estado, estableciendo una parcelación del ministerio fiscal por comunidades, y en la discrecionalidad sin control, que termina en la más absoluta arbitrariedad. No aporta garantías que aseguren la imparcialidad y objetividad que deben presidir las actuaciones del fiscal en un Estado democrático. Y hace inviable que se prescinda de la figura del juez de instrucción.

P. El fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, también ha relevado al fiscal Herrero-Tejedor por un incidente verbal entre ambos en Granada. ¿Qué opina?

R. Por muy desacertado que estuviera Herrero-Tejedor, pienso como Voltaire: "No comparto tus ideas, pero estoy dispuesto a morir por el derecho que tienes a exponerlas". Conde-Pumpido, nada más llegar al cargo, hizo una circular calificada de "mordaza", que limitaba la libertad de expresión de los fiscales; luego secuestró una revista [El Jueves] y lo último que ha hecho es expulsar a Herrero-Tejedor de una junta. Resulta evidente que el fiscal general ignora el significado de la libertad de expresión. Y espero que por esto que digo no intente de nuevo represaliarme. Aunque algo tramará.

P. Usted ha destacado por su apoyo a los internautas en la batalla que mantienen contra el canon digital y a favor de que sólo los jueces puedan retirar los contenidos de las webs.

R. Así es, aunque al final el Gobierno ha introducido la censura, permitiendo que en un futuro también las gestoras de derechos de autor puedan retirarlos. En cuanto al canon, pienso que es un privilegio. El salario mínimo es de 600 euros y la gente no llega a final de mes. ¿No sería más lógico sustituirlo por un impuesto que grave las grandes fortunas?

P. Las nuevas tecnologías, usadas desde el poder, ¿son una amenaza para los derechos civiles?

R. Es el nuevo campo en el que se va a librar la batalla por los derechos civiles. Las viejas estructuras del poder se resisten a lo nuevo y sienten la tentación de utilizar la tecnología para controlar al ciudadano. Pero gracias a ella surgen plataformas de derechos civiles. Un ejemplo fue la contienda de Irak, donde se convocaron manifestaciones a escala planetaria vía Internet. El movimiento contra el canon no debe entenderse como un gesto insolidario o del todo gratis, sino como una defensa de la libertad creativa frente al negocio de los derechos de autor. Las raíces de este movimiento son profundas. En la actualidad lo integran más de 50 colectivos con hondo calado social, como muestra el 1.600.000 firmas recogidas contra el canon.

Peligro: Aumento de sueldo

Lo peor que le puede pasar a la economía en las actuales circunstancias de precios disparados, repunte del paro y caída de la confianza de los consumidores es que a alguien se le ocurra subir los salarios. Es la advertencia que acaba de hacer el presidente del Banco Central Europeo (BCE), el francés Jean Claude Trichet, para meternos el miedo (más?) en el cuerpo.

Ni se nos ocurra pedir un aumento de sueldo porque eso dispararía la ya preocupante inflación, que está en el 4,3% en España y en el 3,1% en el conjunto de los países de la zona euro. Ambas bastante lejos del 2% que el BCE considera como límite soportable. Por encima de ese nivel, avisa el guardián del euro, tan sólo podemos esperar nuevas subidas de tipos de interés. Lo que nos faltaba.

Las advertencias de Trichet siguen la línea de la teoría clásica de la supuesta espiral precios-salarios, defendida recientemente también por el gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez. Si los precios se disparan, como ha sucedido y sigue sucediendo, y los sueldos no se mueven, cabe esperar que el consumo se frene, se venda menos y los precios acaben bajando y, por tanto, la inflación. Si sucede lo contrario, y se combinan precios altos y aumentos salariales, los costes de producción aumentan y se encarecen más los bienes y servicios. El resultado es una escalada inflacionista.

O sea, que encima de que se encarecen los alimentos, los combustibles, los transportes, las hipotecas, etc., no tenemos derecho a reclamar que nuestro jefe nos aumente el sueldo porque acabaríamos hundiendo la economía. Pues lo tenemos claro con las teoría clásicas.

Ahora bien, si nos fiamos del vicepresidente económico, Pedro Solbes, no debemos preocuparnos porque "sólo" estamos en una etapa de desaceleración y no en una crisis, lo que -asegura- nos irá de perlas para sanear nuestra economía. Y ni se nos ocurra decir lo contrario, no vaya a ser que alguien pueda considerarnos malos patriotas. Lo que hay que ver.

La banca gana y el resto pierde

Hay expectación por saber qué nos explicará mañana el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, durante su comparecencia en el Congreso para hablar de la situación económica. Después de escuchar anoche a Zapatero en la Cadena Ser, uno se imagina por dónde van a ir los tiros.

El presidente del Gobierno ha admitido que "es verdad que ha habido algunas incertidumbres económicas", pero ha trazado un balance positivo de la legislatura en materia económica: "Hemos crecido, hemos ahorrado y hemos repartido".

O sea, que previsiblemente nos dirá que la economía crece (aunque sea de forma poco sana), se crea empleo (no importa su con un alto nivel de precariedad y con salarios bajísimos) y las cuentas públicas están en superávit (pese a que otras cuentas, las de las familias, sean claramente deficitarias).

Estaba pensando en ello justo cuando ha caído en mis manos la portada de Expansión y he visto estas dos noticias justo una al lado de otra.

Y yo, inocente de mí, me pregunto: Si el ahorro está cayendo y estamos más endeudados que nunca, ¿de dónde sacan bancos y cajas de ahorro tanto beneficio? Analizando las cifras uno se da cuenta de que la mitad de esos 30.000 millones van a parar a los bolsillos del Santander (8.414) y el BBVA (6.119). Esta semana se abre la temporada de presentación de resultados bancarios con Banesto y empezaremos a conocer más detalles.

Pese a todo, 2008 no pinta muy bien para las entidades financieras, que han perdido parte de su valor en Bolsa por las incertidumbres ante el futuro: Ahora bien, los que lo tenemos crudo seguro somos el resto de ciudadanos que, según cálculos de Expansión a partir de los datos del INE, pagaremos 1.000 euros más al año por el imparable aumento de los precios. Eso, sin incluir la hipoteca, que es otro dolor de cabeza para muchos.

Musgle: descarga música desde Google

Posted by admin on January 11th, 2008

Hoy les presentamos un buscador de música MP3 llamado Musgle, cuyo funcionamiento se basa en la utilización de operadores de búsqueda avanzada de Google. Lo único que tenemos que hacer nosotros es poner el nombre del intérprete que deseamos tener en nuestro ordenador y esperar los resultados; aunque también lo podemos buscar por el nombre de canción. Los resultados que vamos a ver serán directorios o sitios webs donde vamos a tener la oportunidad de descargar el archivo.

Hay veces que necesitamos descargar un tema musical y si lo ponemos a descargar en el Ares o algún otro programa de descargas musicales tarda determinada cantidad de tiempo que no estamos dispuestos esperar; esta es una muy buena oportunidad para aquellas ocasiones, ya que se bajaría muchísimo mas rápido a nuestra PC y lo podremos disfrutar enseguida; lo mismo pasa con los discos enteros de algunas bandas o de algún intérprete. Esperamos que no lo saquen de circulación en la web, pero por ahora hay que aprovecharlo y disfrutarlo como se lo merece.

10 Leyes de Murphy para Geeks

Posted by admin on Enero 9th, 2008

1. Cuando quieres demostrar a alguien que algo no funciona, funcionará
   Es la máxima del ridículo: si existe la posibilidad de que quedes en evidencia, como un torpe, quedarás como un torpe. Ya puedes pasarte horas investigando por qué demonios la impresora no funciona o por qué no tienes conexión a internet en el puesto de trabajo, cuando finalmente te decidas a llamar al departamento de soporte para que te solucione el problema, todo volverá a funcionar normalmente como por arte de magia.
2. Ningún disco rígido es suficientemente grande
   “¡Bah!, con 20 GB no voy a llenar el disco duro nunca”, “¡Bah!, con 80 GB no voy a llenar el disco duro nunca”, “¡Bah!, con 200 GB no voy a llenar el disco duro nunca”. Mentira, mentira y mentira. Da igual cuánta capacidad tenga tu disco duro, en el mundo hay demasiadas películas, juegos y aplicaciones como para que te quepan todos en la computadora y demasiado poco tiempo para irlos copiando en DVD. Deja de comprar discos duros externos, resígnate, nunca tendrás el espacio que necesitas.
3. Te quedarás sin conexión a Internet siempre en el peor momento
   Si trabajas con Internet, la conexión se caerá cuando tengas un montón de trabajo atrasado, estés en la fecha límite, necesites mandar o recibir un e-mail urgente, etc. Eso sí, si no tienes nada que hacer, la conexión será tan rápida como para bajar 2 GB por el eMule en 15 min.
4. Todo aparato se estropea siempre después de que expira su garantía
   Da igual que la garantía sea de seis meses, un año o dos. Si tu monitor, mouse, portátil, videoconsola, etc. tiene que estropearse, siempre lo hará cuando la garantía no te sirva para nada.
5. El teléfono celular no estará ahí cuando más lo necesites
   No existe un aparato capaz de ocasionar tantos disgustos como el celular. Aunque no lo utilices casi nunca y sólo lo hagas para llamar y enviar mensajes ocasionalmente, el día que te sea totalmente necesario lo habrás dejado en casa, no tendrás cobertura, te habrás quedado sin saldo o se le habrá acabado la batería (siempre la incidencia que más complicada sea de solucionar). pichicola.com
6. Es imposible recordar todas las contraseñas
   La contraseña del foro de coches en el que te registraste el otro día, la de tus tres cuentas de correo electrónico, el PIN del celular, la clave del cajero… Aunque te esfuerces en que la mayoría de tus contraseñas sean la misma,  poco a poco irás introduciendo pequeñas variaciones que harán imposible que recuerdes todas a la primera.
7. El cajero electrónico no funcionará cuando más lo necesites
   Si tienes una urgencia y necesitas sacar dinero del cajero inmediatamente, el cajero del banco más cercano no funcionará. Por supuesto, tampoco estarán operativos o no podrás acceder al resto de cajeros de esa oficina y la más próxima estará a quince minutos de camino. En el mejor de los casos, tras esperar una cola de varios minutos, te tocará esperar otros pocos más mientras el cajero permanece fuera de servicio. Y, siendo un gran afortunado, podrás sacar dinero del cajero de otra entidad cercana… paganado comisión, claro.
8. La actualización de Windows llega siempre en el peor momento
   Estás viendo una película en la computadora, o jugando a un juego en red, o hablando por VoIP con un familiar que vive en la otra punta del globo. Esos son los momentos más oportunos para que las actualizaciones automáticas de Windows te hagan una visita. Inicialmente basta con cerrar la ventanita y pedir que te avise más tarde. Pero Windows insistirá cada vez más a menudo (siempre coincidiendo con el momento en el que peor te viene) en que reinicies la PC para que se apliquen los cambios de la actualización. Si lo que estás haciendo es de máxima urgencia, acabará por reiniciarse solo. Nunca falla.
9. La tarjeta de crédito dejará de funcionar el día que no lleves efectivo
   Llegan las compras navideñas o las rebajas, es igual. El caso es que has estado esperando una cola de más de media hora y, cuando por fin te toca pagar, el lector no lee tu tarjeta de crédito. Sin darte cuenta la habías guardado en el mismo bolsillo o compartimento que el teléfono móvil y el magnetismo ha ejercido su fatal influencia. No pasa nada, confiado miras el monedero y… ¡oh, horror!, ¡no tienes nada en efectivo! Ahora sí estás en problemas…
10. El servicio de atención al cliente nunca te solucionará nada
    Esto más que una ley de Murphy es un gran problema. Los servicios de atención al cliente son tan inútiles y tediosos que las situaciones que generan son ya un clásico: llamas a un número supuestamente gratuito, comunica, vuelves a llamar, comunica, vuelves a llamar, suena una musiquíta y una máquina te dice que esperes, esperas, esperas, esperas, la voz repite la frase mientras la música sigue sonando, esperas, esperas, esperas, decides colgar y volver a llamar a ver si hay más suerte, comunica, vuelves a llamar, la musiquíta de nuevo, tras 15 minutos esperando salta un contestador que te da cuatro opciones, seleccionas una y te ofrecen otras cinco, eliges la que crees que más puede aproximarse a tu problema y te dan otras tres, por fin te dan la opción de hablar con un teleoperador, la máquina te dice que todos los teleoperadores están ocupados, repites todo el proceso, al fin consigues hablar con un ser humano, le cuentas tu problema y te dice que para eso debes llamar a otro número (de pago, por supuesto), y vuelta a empezar… pichicola.com

Atención: Este producto no previene la infección por VIH'

Después de un largo proceso que ha durado cuatro años, la FDA (la agencia que regula los medicamentos en Estados Unidos) ya tiene listo el texto de la norma que obligará a los fabricantes de anticonceptivos que contengan el ingrediente nonoxynol 9 (N9) a incluir una etiqueta advirtiendo de que no protegen del VIH ni de otras enfermedades de transmisión sexual.

"El objetivo de esta regulación es corregir las concepciones erróneas que existen en torno a este compuesto químico, ya que está muy extendida la creencia de que protege del virus del sida y de otras enfermedades sexuales", ha explicado en un comunicado Janet Woodcock, directora del Centro para la Evaluación e Investigación de los fármacos (CDER) de la FDA.

"La investigación clínica ha demostrado no sólo que este ingrediente no evita la infección por VIH, sino que incluso podría aumentar el riesgo de contraerla, ya que puede irritar la vagina y el recto", añade Woodcock.

La nueva regulación de la FDA se dirige a los productores de anticonceptivos en forma de geles, espumas y otros objetos que se insertan en la vagina que se venden sin receta y que contienen N9. "Esta acción se basa en la necesidad de proteger la salud pública y de ayudar a los consumidores a tomar decisiones basadas en una mejor información sobre el uso de estos productos".

A partir de ahora, estos espermicidas y anticonceptivos vaginales tendrán que llevar, entre otras, las siguientes leyendas en su etiquetado:

• Alerta sobre las enfermedades de transmisión sexual: Este producto no protege contra el VIH ni otras Enfermedades de Transmisión Sexual y puede aumentar el riesgo de contraer el sida de una persona infectada.
• No usar si tu pareja tiene sida. Si no conoces el estado de salud de tu pareja sexual, mejor elige otro anticonceptivo
• Cuando utilices el producto puedes sufrir irritación vaginal
• Puedes usar nonoxynol 9 para evitar un embarazo con o sin diafragma o condón sólo si tienes sexo con una pareja que no está infectada con el VIH y que no tiene otras parejas o factores de riesgo de contraer el sida
• Utiliza un preservativo sin nonoxynol 9 para evitar la transmisión del virus si tu pareja está infectada

La intención última de la FDA con esta medida es proporcionar un mensaje claro y consistente de que el N9 no es eficaz para prevenir la transmisión del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).

El humo ambiental de tabaco provoca cada año en España la muerte de 1.228 personas

Un estudio realizado por investigadores de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB) y el Instituto Catalán de Oncología (ICO) asegura que la exposición al humo ambiental de tabaco puede provocar en España la muerte de 1.228 personas cada año, lo que constata "el evidente problema de salud pública que supone".

El humo ambiental de tabaco está asociado a efectos sobre la salud como el cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares, trastornos respiratorios y otras patologías. El objetivo del estudio, publicado en la revista 'Tobacco control', ha sido evaluar el número de muertes causadas por la exposición del humo ambiental del tabaco entre personas que nunca han fumado.

Hasta ahora, lo que más se había estudiado era el efecto del consumo de tabaco en los fumadores y sus consecuencias para la salud y es por ello que, ante la falta de datos a nivel nacional, se han tomado como base las tres encuestas de salud que exploran el tema, realizadas en Barcelona, Cornellà de Llobregat y Galicia.

El estudio ha calculado la mortalidad atribuible a la exposición al humo ambiental del tabaco desde una perspectiva conservadora, por lo que se han incluido personas que nunca han fumado, la exposición en casa y el trabajo (pero no en espacios de ocio) y sólo en dos tipos de enfermedades: las cardiovasculares y el cáncer de pulmón.

Sus conclusiones atribuyen al tabaquismo pasivo un mínimo de 820 muertes entre mujeres que nunca habían fumado y al menos las de 408 varones no fumadores. Sumando ambos sexos, la mortalidad por la exposición al humo ambiental de tabaco se sitúa en un mínimo de 1.228 personas.

Casi 3.000 muertes si se incluyen las zonas de ocio

Según el tipo de enfermedad, el informe calcula un mínimo de 771 muertes de mujeres por dolencias cardiovasculares, y 348 en el caso de los hombres. En cuanto a cáncer de pulmón, el número mínimo de muertes atribuibles es de 49 mujeres y 60 hombres. Éstas son estimaciones mínimas, ya que si se incluyeran también la exposición al humo ambiental de tabaco en tiempo de ocio, la mortalidad podría aumentar hasta un mínimo de 2.870 defunciones anuales.

Estos datos del estudio muestran "el evidente problema de salud pública que supone la exposición al humo ambiental del tabaco", pese a que los investigadores esperan un descenso como consecuencia de la entrada en vigor de la ley antitabaco, especialmente en el ámbito laboral. Estudios recientes señalan que, actualmente, el 91% de los trabajadores declaran trabajar en entornos libres de humo.

La pasada legislatura ha sido de fracaso generalizado de ZP y del partido que lo apoya, el PSOE

No sabemos que decidirán los españoles el próximo 9 de marzo, pero sí estamos convencidos de que la próxima legislatura que se aproxima incluye riesgos y claros desafíos que afectan a la convivencia entre los españoles, a la unidad e identidad nacional y a la estabilidad económica y social. Todo ello como la consecuencia de los graves errores cometidos en los pasados años por la presidencia de Zapatero (apoyada por el PSOE y por su entorno mediático de manera irresponsable), y por causa de la inestabilidad política y económica internacional que el gobierno socialista fue incapaz de incluir en sus previsiones y gestión pública.

Todo esto lo saben muy bien en el palacio de la Moncloa donde Zapatero, al margen de su triunfalista balance económico y social, compareció al final de la legislatura con semblante que delataba su fracaso y sus notables errores. Y, no sólo, en la fallida negociación con ETA, que reconoció, sino como gobernante de todos los españoles y de una nación que no ha sabido apreciar, ni valorar, en aras de una mal entendida política de izquierdas, federal y democrática que, además, no ha sido tal. Porque su pacto, a tumba abierta, con la insaciable burguesía nacionalista incluyó un claro recorte de libertades y una involución en los pactos de la transición y los principios de igualdad, solidaridad y soberanía nacional. Y todo ello en aras del confuso proyecto que no conduce hacia ninguna parte y que, a última hora, tarde y mal, ha intentado rectificar dejando abiertas profundas heridas en el cuerpo de la nación, y en el propio Partido Socialista.

Naturalmente, el presidente no ha dicho, porque no sabe y no se atreve, a los españoles lo que piensa hacer con la deriva independentista de vascuences y catalanes, ni ha querido cerrar para siempre la negociación con ETA, sólo dijo que, por ahora, no hay expectativas de diálogo con la banda, ni avanzó un proyecto de salvaguardia económica y social ante la crisis que se acerca. No dice nada de romper con ETA porque teme que si lo hace habrá nuevos atentados antes de las elecciones que podrían llevarlo a la derrota. Ni puede hablar de frenar las ínfulas independentistas de vascos y catalanes, porque cree que necesitará de sus votos para volver a gobernar, si obtiene todavía un resultado aceptable el 9 de marzo. Ni quiere reconocer los problemas de la economía y de la estabilidad social, porque dañaría su triunfalismo sobre las cuentas de los pasados años.

ZP no ha dado la talla y sale de la legislatura con menos prestigio y menos credibilidad con los que la empezó, aprovechando los errores del último gobierno de Aznar, y con el golpe de efecto de la retirada a gran velocidad de las tropas españolas que estaban desplegadas en Irak. Lo que le ha costado bien caro en la escena internacional y con lo que pretendió dar un impulso de izquierdas al gobierno, acompañado de la revisión de la Guerra Civil y de la memoria histórica, sin venir a cuento de nada, y al tiempo y a la vez que abría la caja de los truenos de la política territorial y autonómica, entrando por el sendero de la cesión de soberanía. Y todo ello unido a una negociación política con ETA, lo que nunca hicieron Aznar ni González. Negociación política fracasada, llena de concesiones previas —como la práctica legalización de Batasuna, y las de ANV y PCTV—, y sin la menor garantía ni la suficiente información sobre los objetivos de ETA. Pero sobre todo embarcando al Estado en un proceso demencial sin contar con el apoyo previo de las víctimas y del otro partido nacional, el PP, lo que tampoco hicieron González ni Aznar.

Y, como no podía ser de otra manera, los criminales de ETA volvieron a matar y además quedó sentado el precedente de la negociación política con la banda —en Loyola— en presencia del PNV, lo que hace que nacionalistas catalanes y vascos le exijan al gobierno central una similar negociación de soberanía, avalando sus demandas en su representatividad y ausencia de violencia. Lo que será, si Zapatero renueva el poder con el apoyo de los nacionalistas, el motivo de la segunda parte de su alocado plan de centrifugación del Estado. El que ya ha empezado, con el Estatuto catalán, las luchas de poder en el seno del Tribunal Constitucional y con la sentencia sobre el agua a propósito del Estatuto valenciano donde se reconocen a las autonomías unos derechos subjetivos propios que pueden ser distintos a los del resto de los españoles, provocando el enfrentamiento y la ausencia de solidaridad. Así como facilitando un recorte de libertades en lo que la educación, la fiscalidad, la justicia y el uso del idioma español se refiere, entre otras cosas.

La primera obligación de Zapatero, cuando asumió la presidencia española, no era otra que la de recomponer la unidad nacional quebrada por el gran atentado islamista de Madrid que, sin duda, influyó en el resultado de los comicios de 2004 con ayuda de los errores y las mentiras del gobierno de Aznar. Pero, lejos de buscar la unidad y el reencuentro, Zapatero optó por profundizar en las heridas y diferencias y se lanzó, sin proyecto alguno, a una aventura incierta que ha acabado mal. Y lo hizo de la mano de ERC, un partido que reniega de España, de la Constitución y que apoya a Batasuna, es decir que está en las antípodas de todo lo español y democrático, lo que por otra parte radicalizó el PSC y provocó la salida y caída de Maragall, a la vez que abría un frente silencioso pero muy importante en el muy amplio sector españolista del PSOE donde los barones apartados, como González, Guerra, Leguina, Bono, Ibarra, Redondo y Vázquez, esperan con atención el resultado electoral para entrar en juego; como, por otra parte y en sentido contrario, también le esperan a Zapatero los pro nacionalistas socialistas de Cataluña, Navarra, Galicia, Baleares y Vascongadas, creándose una dualidad similar a la existente en la política nacional, y muy difícil de salvaguardar.

Su política exterior ha estado al nivel de su ministro, bajo mínimos. Y su política social ha sido más de gestos y electoralismo que otra cosa, como se verá cuando la crisis inmobiliaria —que este gobierno irresponsablemente azuzó magnificando el caso de Marbella— aparezca en todo su catastrófico esplendor, vomitando miles de parados sin arraigo familiar. Disfrutó, eso sí, del boom del ciclo económico que parece llegar a su final, pero Zapatero metió la mano en el tejido empresarial español, y aquí incluidos los medios de comunicación, de los que ha disfrutado como ningún gobernante desde el inicio de la transición, tejiendo una muralla audiovisual con la que quiso —y puede que bastante haya conseguido— ocultar los muchos desvaríos de su mandato, mientras lanzaba a los cuatro vientos su imagen progresista, de paz ecología, y sonrisa angelical, tras la que se esconde, sobre todo, una gran debilidad política e intelectual, y un desconocimiento de España que, tarde o temprano, factura le pasará.

Pues bien, a pesar de todo Zapatero todavía podría perder las elecciones por sus errores. Y las habría perdido ya si no fuera porque el PP no ha estado a la altura de las circunstancias, ni supo hacer oposición, ni desplegar equipos con liderazgo y credibilidad suficiente para hacer llegar a los ciudadanos, con nitidez y moderación, la crisis de la convivencia y de la unidad nacional que estaba fomentando Zapatero.

Si Rajoy hubiera renovado sus equipos, se hubiera rodeado de personas de prestigio, no se hubiera sometido a la banda de la conspiración, y hubiera sido líder de una política centrada, moderada y creíble para denunciar la caótica deriva del gobierno de Zapatero, ahora mismo sería –desde hace muchos meses- el virtual ganador de las elecciones de marzo y el próximo presidente del Gobierno. Pero por su propia responsabilidad se acerca a las elecciones en la incertidumbre, lo que es algo, pero por el momento sin una clara garantía de victoria ni de posibilidad de pactos para gobernar con los nacionalistas. A los que, curiosamente, se ha enfrentado y ayudado, al dar luz verde a los estatutos andaluz y valenciano, luego convertidos en trampa para colar el catalán, y provocar el fraude constitucional.

Así están las cosas al cierre de la legislatura, con IU en crisis de unidad, y con liderazgos radicales en el PNV, EA, Esquerra y CiU, donde se frotan las manos, convencidos de que volverán a tener las llaves del gobierno de España en su poder. Salvo una avalancha sorpresa a favor del PSOE o del PP, o salvo que un empate equilibrado obligue a los dos grandes partidos, sin Zapatero ni Rajoy, a una gran coalición, como la de Alemania, para recomponer los graves destrozos de la legislatura que se acaba y afrontar la crisis económica que está al llegar.

El Gobierno consolida la ‘patada en la puerta digital’ en la nueva Ley de Sociedad de la Información

 

Ha pasado desapercibido, pero resulta enormemente trascendente. La nueva Ley de la Sociedad de la Información no sólo establece el canon digital, impuesto para los amiguetes de la SGAE. También establece la “patada en la puerta digital”, es decir, la posibilidad de clausurar páginas web sin permiso previo de la autoridad judicial, sino por autorización de entes administrativos, en donde podría estar hasta la misma SGAE. Un ayuntamiento, una consejería, un ministerio podría cerrar una web. De esta manera regresaríamos peligrosamente a la época de la censura.

De la Vega responde que “cualquier decisión de la Administración está sujeta siempre a control de legalidad por parte del Poder Judicial”.

- Ya, pero a posteriori, replicamos

- Siempre. A posteriori y a no posteriori. Cualquier actuación de la Administración puede ser siempre recurrible. La Ley ya establece unos mecanismos y, evidentemente, siempre hay control de legalidad judicial. Por tanto, no es ninguna novedad. Forma parte de nuestro sistema jurídico y de un Estado de Derecho.

No es verdad. Nuestro sistema jurídico establece un sistema de garantías judiciales previas. Es la manera de garantizar el equilibrio de poderes. No basta con que el Gobierno esté sometido al control de legalidad. ¡Faltaría más! Pero el sistema de garantías establece que en los casos de restricción de derechos sea un juez y no la administración quien deba de dictaminar si ese gesto es o no desproporcionado. Por eso la patada en la puerta de Corchera fue rechazada. Sin embargo, la Ley ha aprobado la patada en la puerta digital, posibilitando que sea la administración quien cierre una web. Con ello se pone en grave riesgo la viabilidad del medio digital, la viabilidad empresarial, las nóminas de sus trabajadores y sobre todo, el derecho de los ciudadanos a una información plural. Demasiados elementos sustanciales como para requerir una actuación judicial a priori.

Desde las órbitas gubernamentales se defiende la medida para actuar de manera más eficaz contra las web del entramado basatuno o contra las redes de la pederastia. No es excusa. Lo que hace falta es que la administración de Justicia funcione de manera eficiente en estos casos. Y sobre todo, evitar los abusos de poder. Y en el caso de los periodistas, la tentación del poder de acallar a los periodistas, resulta universal. Basta hacer un repaso de lo que ocurre en el mundo.

Por eso además de compartir los objetivos de la plataforma de “Todos contra el canon” , Hispanidad se posiciona clara y rotundamente contra una ‘patada en la puerta digital’ que pone en riesgo la libertad de expresión y el sistema de libertades y garantías.
 

Una gran marcha defiende la vigencia de la familia cristiana

Cientos de miles de personas participaron ayer en la madrileña Plaza de Colón en el encuentro Por la familia cristiana, un acto promovido por el Arzobispado de la capital de España y secundado por comunidades religiosas de todo el país, que contó con la presencia de unos 40 cardenales y obispos y representantes de una treintena de movimientos, asociaciones y realidades eclesiales.

El acto arrancó a las 11 de la mañana, aunque desde antes de las nueve ya se agolpaban numerosos fieles en Colón y las calles adyacentes. El Metro de Madrid no prestaba servicio en la estación de la plaza, por lo que el grueso de los asistentes utilizó las estaciones cercanas de Serrano y Alonso Martínez, donde se localizaron las primeras aglomeraciones del día.

Para la ocasión, se había instalado un escenario de 42 metros de largo por 13 de ancho y 4,2 metros de altura bajo la estatua de Colón (en el centro de la plaza, frente a la calle Génova). Sobre él, un gran Crucifijo, de 15 metros de altura, situado justo en el centro del estrado y una pantalla de 24 metros cuadrados, desde la que Benedicto XVI, lanzó un mensaje a los fieles mediante conexión en directo con San Pedro del Vaticano.

Esto ocurría en el ecuador de la jornada, después de la intervención inaugural del presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Ricardo Blázquez, quien consideró que «el matrimonio y la familia son el centro neurálgico de la humanidad» y advirtió de que «en medio de los llamados modelos de familia», la cristiana puede «difuminarse».

Asimismo, el arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, apuntó que «la cultura del laicismo radical» conduce a «la disolución de la democracia» y sigue un camino que, desde luego, «no respeta la Constitución de 1978». Dicho laicismo es, en opinión del prelado levantino, «un fraude y un engaño» que «solamente conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio exprés y las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes».

El delegado diocesano de Familia de Madrid, Manuel Barrios, hizo lectura de una carta del cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, quien no pudo asistir a la celebración en la capital de España. Según sus palabras, «no se puede prescindir de la familia ni privarla de sus derechos (...) ni que sean otras instituciones las que desempeñen las tareas que le corresponde».

Después de las intervenciones de los prelados, prestaron su testimonio tanto jóvenes como abuelos y padres de familia, que ilustraron, basándose en su experiencia, la realidad de la vida familiar en el seno de la fe cristiana en España.

Fue en ese mismo momento cuando dio comienzo la celebración de la Palabra, que corrió a cargo del arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, y que contó con las intervenciones de los representantes de la Comunidad de San Egidio; Comunión y Liberación; Comunidades Neocatecumenales; Focolares; Renovación Carismática y Acción Católica.



RETROCESOS. Rouco Varela lamentó en su homilía «el ordenamiento jurídico ha dado marcha atrás respecto a lo que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas reconocía y establecía: (...) que la familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado».

Según afirmó, esta realidad, «opuesta al valor del amor indisoluble y al respeto incondicional a la vida de la persona desde el momento de su concepción hasta la muerte natural» está «posibilitada y favorecida jurídicamente por las leyes vigentes» aunque «ni las personas particulares (...) ni la autoridad del Estado pueden manipular a su gusto los orígenes, la naturaleza y las propiedades esenciales» de la familia o el matrimonio.

Crece la preocupación de los ciudadanos por su economía, según el barómetro del CIS

La preocupación de los ciudadanos por los problemas económicos está creciendo, según el último barómetro del CIS, que sitúa el paro como el mayor de todos, mencionado por el 40%, seguido de la vivienda y de las dificultades económicas, que por vez primera entran en el tercer puesto de esta estadística.

Según esta encuesta correspondiente a noviembre pasado, el terrorismo se mantenía entonces como cuarto problema, con un descenso porcentual de 2,5%, justo antes del atentado de ETA en Capbreton (Francia) contra dos guardias civiles, cometido el 1 de diciembre.

Al mismo tiempo, la inmigración ha experimentado un descenso, al pasar del tercer puesto de preocupaciones en octubre al quinto de la tabla, con el 28,6%. De esta manera las cuestiones económicas acaparan los primeros puestos.

Como en octubre, el paro sigue encabezando la lista, con el 40% (2,6 puntos más); inmediatamente detrás está la vivienda, pese a haber bajado dos puntos y quedarse en un 32,9%; el tercer puesto es para "los problemas de índole económica", que suben 4,9 puntos hasta un porcentaje del 29,4.

El terrorismo, con un 29,1%, continúa en el cuarto puesto, según la misma encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) elaborada entre el 23 y el 30 de noviembre, en vísperas del último atentado etarra con víctimas mortales.

La percepción de la situación económica es también más pesimista, ya que si en octubre el 22,4% la consideraba "buena" o "muy buena", un mes más tarde pensaba así el 21,1; el 46,1 la califica de "regular" y el 31,6 de "mala" o "muy mala". De cara al futuro, la mayoría (42,6%) vaticina que seguirá igual, un 32,4 que irá a peor y sólo un 10,7 augura que mejorará.

En el ámbito político, la situación es "mala" o "muy mala" para el 34,3% y "buena" o "muy buena" para el 17%; un 41,1 dice que la situación política es "regular". Dentro de un año, los ciudadanos opinan mayoritariamente (47,2%) que seguirá igual, un 15,8%, que empeorará, y un 13,5% que irá a mejor.

Al ser preguntados los encuestados por los problemas que más les afectan personalmente, vuelven a repetirse las cuestiones económicas. El mayor de todos son las dificultades económicas (30,3%, cuatro puntos más que en el anterior barómetro); en segundo puesto se sitúa la vivienda, que con el 22,7% cae del primer puesto que tenía en octubre al perder 4,3 puntos. El tercer lugar es para el desempleo, que un 18,8% dice que es lo que más le afecta personalmente.

El transporte, el gas, la luz y la cuota de abono de Telefónica reciben el año con subidas de precios

Encender la luz, coger el autobús, cruzar una autopista de peaje y subir al tren es desde hoy más caro. Cada 1 de enero los consumidores se topan con las tradicionales revisiones de tarifas en numerosos sectores. Este año también se suman a la cuesta de enero una cuota de abono de Telefónica más alta, la subida del gas y la de Correos.

Pero el comienzo de un nuevo ejercicio es además el punto de partida para incrementos que son acogidas con agrado, como es el caso del alza de las pensiones, del salario mínimo interprofesional o el subsidio por paro. Estas son las principales novedades que afectarán a los bolsillos.

• Renfe. Los servicios de Cercanías y Regionales se encarecen un 4%, un alza similar a los últimos datos de inflación mensual. El mismo porcentaje se aplica a los trayectos en AVE, que subieron un 0,5% en el año que se acaba de cerrar, en el que se introdujo un recargo en concepto de gestión que sigue vigente: el 2,75% del importe del billete si se compra por Internet y el 3,75% si se adquiere en taquilla.
• Peajes. Los peajes de las autopistas dependientes de la Administración General del Estado suben una media del 2,53%. Esta revisión se aplicará a toda la red estatal, salvo a las catalanas, al túnel de Soller de Palma de Mallorca, a Autopistas de Navarra (Audenasa) -que explota la A-15 Tudela-Irurzun- y a pequeñas vías de pago dependientes de los gobiernos del de Galicia y el País Vasco, que tienen un sistema de revisión de precios particular. Los de las autopistas dependientes de la Generalitat de Cataluña subirán una media del 4,16%.
• Autobús. Las compañías han solicitado al Ministerio de Fomento aplicar un alza del 4,1% al precio de los billetes de servicios interurbanos, a cuenta del que anualmente efectúan en abril, según la patronal Asintra. Las compañías del sector basan su petición en el encarecimiento del 12% que, tal y como refleja el Boletín de Precios del Ministerio de Industria, el gasóleo de automoción acumuló en 2007. El combustible representa en torno al 22% del coste de explotación de las empresas de transporte en autobús.
• Telefónica. La cuota de abono -cantidad que pagan todos los usuarios de Telefónica y los que tienen contratos con otras compañías, pero que no cuentan con servicios directos de ellas- subirá un 2%, de 13,70 a 13,97 euros, después de haberse incrementado en igual porcentaje el pasado abril. También variarán al alza las tarifas nacionales de telefonía fija que esta operadora cobra a sus abonados, que se encarecerán entre un 2 y un 2,7%. En llamadas de fijo a móvil, el establecimiento de llamada subirá de 12 a 15 céntimos de euro, mientras que Telefónica reducirá entre un 8 y un 18% el precio por minuto de las llamadas, dependiendo del horario y del operador de destino.
• Gas. La tarifa de gas natural para la mayor parte de los consumidores domésticos subirá a partir del 1 de enero un 4,84%, hasta 0,44 euros por kilovatio hora. Este porcentaje corresponde al tramo de consumo de entre 5.000 y 50.000 kilovatios al año, en el que se inscribe la mayoría de hogares, mientras que los que tengan un consumo inferior a los 5.000 kilovatios al año el incremento será del 4,93%, hasta 0,51 euros por kilovatio hora. Las tarifas del gas natural se revisan cada tres meses, siempre y cuando el coste de la materia prima suba o baje más de un 2%.
• Luz. El recibo de la electricidad será un 3,3% más caro tanto para los consumidores domésticos como para los industriales. Pese al nuevo y siempre impopular alza, la luz -cuyo precio se revisa desde este año de forma trimestral- se sigue pagando a menor precio del que cuesta. Así, el déficit de tarifa sigue engordando cada año y se ha convertido ya en una 'hipoteca eléctrica' que tardará décadas en pagarse. La luz podría subir por encima de la inflación a partir de abril.
• Correos. El franqueo de la carta nacional sube un céntimo de euro. Cartas y tarjetas postales nacionales se pagarán a 31 céntimos de hasta 20 gramos de peso y 0,43 si pesan entre 20 y 50 gramos.

Las buenas noticias

• Pensiones. Se revalorizarán entre el 4,1% y el 6,5%, siendo más beneficiadas las mínimas. Además, entra en vigor la ley que tiene como objetivo de contener el aluvión de jubilaciones: la pensión de quienes trabajen hasta los 70 años subirá hasta un 15%.
• Coches más baratos. Un nuevo impuesto de matriculación según el Co2 que emiten los coches abaratará gran cantidad de coches. Si hasta la fecha la mayoría de los turismos estaban gravados con un 7%, desde 2008 tendrán una tasa impositiva del 4,75%, lo que supondrá un ahorro de entre 200 y 1.000 euros, en función del modelo y la mecánica.
• Salario Mínimo Interprofesional. Estrena año con números redondos, al escalar hasta los 600 euros, desde los 570,3 de 2007 (un 5,15% más). El SMI ha experimentado durante esta legislatura aumentos anuales superiores a la evolución del IPC: un 4,5% en 2005, un 5,4% en 2006, un 5,5% en 2007 y un 5,15% en 2008. Los sindicatos han vuelto a desatar la polémica al exigir que el salario mínimo llegue al 60% del salario medio neto, como recomienda la Carta Social Europea, suscrita por España en los años 80. Con el aumento hasta 600 euros, este porcentaje se situará en el 43%.
• Subsidio por desempleo. Se sitúa en 413,5 euros, desde los 399,3 euros de 2007. El subsidio de los parados se establece a partir del Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (Iprem), que se utiliza como referencia para determinar la cuantía de determinadas prestaciones o para acceder a determinados beneficios, prestaciones o servicios públicos. La paga por desempleo es el 80% del Iprem, que se va a situar en 516,5 euros a partir del próximo 1 de enero, lo que representa una subida del 3,5%, ligeramente inferior al 4,1% que reclamaban los sindicatos. CCOO y UGT pretenden que este indicador suba al ritmo de la inflación real, como ocurre con las pensiones.
• Ayuda al alquiler. Una partida de más de 1.300 millones contemplados en los Presupuestos Generales del Estado servirá para poner en marcha el plan de apoyo a la emancipación e impulso del alquiler para los jóvenes: recibirán 210 euros al mes si tienen entre 22 y 30 años y no ganan más de 22.000 euros brutos anuales. Habrá 17 formularios, uno por Comunidad Autónoma.

Ya se acaba este año y viene entrando un nuevo año, deseo que este año nuevo venga cargado de mucho bien para todos

Por un 2008 sin religiones ni políticos que nos dividan

Ayer escuché a Nelson Castro, un muy prestigioso periodista de estas tierras, afirmar que las religiones están viviendo un acelerado proceso de radicalización frente a los desafíos del mundo globalizado.

No sólo se refería al islam, también al cristianismo que, en la parte profunda de EEUU, a través de su apoyo a la agenda neocon, de las bravatas belicistas de los telepredicadores del church belt, y de un presidente como George Bush que dice que actúa aconsejado por “Dios”, ha caído en una deriva que lo ha llevado a situar al universo musulmán como su principal antagonista.

Asimismo, dentro de este diagnóstico incluía a los sectores más extremos del judaísmo (resulta muy interesante, en este aspecto, analizar la alianza que en EEUU se ha dado entre las alas más conservadoras de ambos credos).

No mencionó a las religiones orientales, que tienen en su esencia una función menos proselitista. A lo largo de los siglos, el taoismo, el budismo y el hinduismo se han mostrado menos dados a captar adeptos y más propensos a despertar la curiosidad y el interés de quien desee acercarse a ellos.

En este sentido, desde mi perspectiva de agnóstico – que se vuelve por momentos de “ateo militante” ante los excesos y ambiciones de poder de las iglesias sean del color que sean – la propuestas de estas corrientes de pensamiento siempre me han parecido más próximas a la idea de Dios, ya que creo que un ser de sabiduría infinita, como un buen maestro, sería menos proclive a presentar mandamientos y castigos divinos que a confiar en nuestra propia capacidad de reacción ante su "verdad revelada".

Dentro del mismo espacio en el que hablaba Nelson Castro, el filósofo Fernando Savater citaba a Spinoza, que ya en su tiempo decía que el exceso de celo y la pasión proselitista del islam devienen de las inseguridades propias de la juventud de esta religión. Al tratarse de la más nueva de las creencias monoteístas, necesita reafirmarse constantemente, y por eso algunos de sus creyentes se suelen mostrar tan vehementes en su defensa e imposición, tan dados a sentirse ultrajados y a responder con violencia ante cualquier crítica o puesta en duda de sus convicciones (omito de este análisis a las bestias inhumanas de Al Qaeda, que no responden a credo religioso alguno sino a una agenda política de destrucción por la destrucción misma).

¿Miedo al otro, al que es distinto?

Esta afirmación de Savater me pareció muy sugerente, pues mostraría que los procesos de reafirmación de la propia identidad ante los otros vienen justamente de nuestros miedos e incertidumbres. Si dejamos a un lado la cuestión estrictamente religiosa, y abrimos la lente a la arena política y social, quizás esto nos ayude a entender la gran paradoja de este mundo globalizado en el que las identidades nacionalistas, la intolerancia y los muros que nos dividen no dejan de crecer por todas partes.

He leído cada una de vuestras sugerencias para el libro, que os agradezco profundamente, y he avanzado en su escritura. Espero poder presentaros mañana a los nuevos personajes labrados en base a vuestras observaciones.

Pero se me ocurre que quizás antes de seguir avanzando en la trama deberíamos abordar la cuestión de fondo. ¿Por qué ante la posibilidad que nos brinda este mundo globalizado de vivir codo a codo con el que es distinto, de nutrirnos de la diversidad que se nos ofrece, no dejan de surgir muros que nos separan y nos dividen?

¿Es por miedo al otro? ¿Es por temor a que desparezcan los valores que perfilan nuestra identidad? ¿Es por la defensa egoísta de lo que tenemos? ¿Seremos capaces los seres humanos de renunciar a nuestra tendencia más infantil a la acumulación por la acumulación misma para comprender que nuestro bienestar depende más que nunca del bienestar de los demás?

Por un 2008 sin muros

No tengo respuestas concluyentes, y el ejemplo de la actitud radical de algunos grupos religiosos, que menciono con todo respeto a las creencias de cada uno, me pareció interesante ya que justamente se supone que los sentimientos espirituales deberían ser ante todo universales e incluyentes, y no todo lo contrario. Del mismo modo en que la globalización prometía un espacio común de libertad, convivencia y desarrollo material para cada uno de los habitantes de este planeta, y hasta ahora parece no haber servido más que a intereses financieros y empresariales.

Lo único que puedo hacer ahora es daros las gracias por la compañía, por la complicidad, y desear que este 2008 nos de la posibilidad de derribar todos los muros que nos sean posibles, personales, políticos, sociales y religiosos, para que podamos vivir en paz, concordia y prosperidad.

Leguina dice que no tiene ninguna relación con Zapatero a quien critica por "fragmentar" España

El diputado socialista ha arremetido duramente contra el presidente del Gobierno, con el que dijo no tener relación. Desde la reforma territorial pasando por el Impuesto de Patrimonio hasta llegar al PSM, Joaquín Leguina ha criticado la política llevada a cabo por el Ejecutivo. "El Estado no lo ha inventado Franco viene por lo menos desde las Cortes de Cádiz. No nos lo podemos cargar así porque sí". Ha calificado los argumentos dados por Zapatero para eliminar el Impuesto de Patrimonio de "mear y no echar gota". Además ha asegurado que la dirección nacional del PSOE "da por perdido Madrid" de cara a las próximas elecciones.

El diputado socialista y ex presidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina aseguró que la dirección nacional del PSOE "da por perdido Madrid" de cara a las próximas elecciones generales y advirtió de que las injerencias de Ferraz en el PSM son "exhibiciones obscenas del poder interno".

 

En declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, Leguina afirmó sentirse "profundísimamente" preocupado por la situación actual del PSOE donde, según dijo, "existe un fraccionamiento tremendo" que a su juicio es necesario evitar.

 

En este sentido, recordó que hace pocos meses Tomás Gómez resultó elegido secretario general del PSM con el 90 por ciento de los votos y, a pesar de ello, "ya le han salido unos cuantos enanos que quieren tocarle las narices". "Le pediría a Gómez que no se desanimara porque ya lloverá menos", manifestó.

 

En su opinión, la dirección del partido se ha olvidado hasta tal punto de Madrid que tan sólo manda de vez en cuando "algún jamón" como Trinidad Jiménez o Miguel Sebastián que no han resultado ser candidatos "sólidos". Además, se quejó de que "la persona" que nombró a Miguel Sebastián candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid "no se responsabilizó en ningún momento de ese error" una vez perdidas las elecciones municipales de mayo.

 

Leguina mantuvo que Ferraz siempre ha tenido la intención de mandar en Madrid y señaló que cuando Felipe González y Alfonso Guerra estaban en el poder "mandaban lo que tenían que mandar, pero no más". "Ellos no decidían quién era el alcalde de Getafe o el candidato de Navalcarnero", apostilló.

 

No obstante, el ex presidente regional abogó por "mirar hacia adelante" aunque subrayó que como el PSOE "no espabile" y elimine todas sus fracciones internas y "miserables" los militantes y simpatizantes "lo van a seguir pasando mal".

 

El diputado socialista y ex presidente de la Comunidad de Madrid aseguró que el Estado, "como conjunto de instituciones que permiten a los españoles ser libres", se está "fragmentando" debido a las políticas territoriales que el Gobierno central ha llevado a cabo en esta legislatura y que han incluido, entre otras cosas, la revisión de los estatutos de autonomía. Leguina aseveró que en los últimos cuatro años se han tomado sin consenso "decisiones muy polémicas" que a medio plazo traerán quebraderos de cabeza.

 

En este sentido, mantuvo que la nueva "pasada" que se ha dado a los estatutos de autonomía tendría razón de ser si hubiera calmado los ánimos de los nacionalistas "periféricos". Sin embargo, apuntó que en lugar de tranquilizarse, "los nacionalistas están echados al monte de una forma descarada y asquerosa".

 

"Esta gente es desleal desde el punto de vista político con cualquier acuerdo que se tome", manifestó el ex presidente autonómico, quien añadió que dentro de poco se comenzará a notar "la fractura del Estado". "El Estado no lo ha inventado Franco viene por lo menos desde las Cortes de Cádiz. No nos lo podemos cargar así porque sí", apostilló.

 

En desacuerdo con el partido

 

Leguina, que aseguró no mantener ninguna relación con el secretario general de su partido y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, apuntó que no formará parte de las listas del PSOE al Congreso de los Diputados de cara a las próximas elecciones generales porque no está de acuerdo con la dirección del partido en determinadas cuestiones.

 

No obstante, sí que expresó su deseo de que "algunos veteranos socialistas" vayan en las listas si lo desean, aunque no se aventuró a desvelar qué miembros de la formación podrían ser candidatos a la Cámara Baja por Madrid.

 

El diputado también hizo referencia al anuncio del presidente del Gobierno central de eliminar el Impuesto de Patrimonio si gana las elecciones de marzo, algo con lo que no se mostró muy de acuerdo ya que, a su entender, los argumentos que ha dado Zapatero para la supresión del tributo son "para mear y no echar gota".

 

"El PSOE ha tomado esta medida para madrugarle al PP", aseveró Leguina, quien acusó al presidente del Gobierno de tomar una decisión urbi et orbe "como si fuera el Papa". "¿A quién ha consultado el presidente del Gobierno y secretario general del partido? ¿Ha habido una votación dentro del PSOE? ¿Para qué estamos los militantes?", se preguntó.  

 

Operación Guateque

 

Entrando en la política municipal, el diputado socialista se centró en la presunta trama de corrupción aparecida en el Ayuntamiento de Madrid, más conocida como 'operación Guateque', y consideró que la responsabilidad de todo lo ocurrido en el Consistorio "la tiene quien manda" porque, según explicó, "los actuales dirigentes no pueden mirar para otro lado y decir que la trama viene de lejos".

 

"Todo esto viene porque se hacen normas de imposible cumplimiento", apuntó Leguina, quien indicó que la pregunta que cabría hacerse es por qué en este momento más de la mitad de los bares de Madrid están funcionando ilegalmente.

 

A su juicio, una situación como la aparecida con el "caso Guateque" desaparecería "si no fuera tan complicado obtener una licencia de apertura o actividad". "Estos temas no hay que dejarlos en manos de unas normas perfectísimas que nadie puede cumplir y menos si te encuentras con un funcionario que te pone todas las dificultades del mundo a la vez que esta cobrando para resolvértelas", agregó.

 

Por último, Leguina quiso alabar la evolución de Madrid como región, de la que dijo que tiene una "pujanza tremenda" porque los madrileños "en lugar de preocuparse por mirarse el ombligo" trabajan, una cualidad que diferencia a la Comunidad de otras como Cataluña

No a la guerra, Sí al canon... Gracias titiriteros!!

Sólo quería agradecer al desinteresado “colectivo” de los hombres (y mujeres) del cine todo el trabajo que hacen por difundir nuestra cultura , la verdad sobre nuestra historia y, sobre todo, los valores morales que enriquecen de modo evidente nuestra sociedad (diálogo con quien no sea del PP, tolerancia hacia quien no sea del PP, democracia mientras gane el PSOE, tolerancia religiosa para quien no sea católico, etc.). No quiero ni pensar en lo que podría ser de nosotros sin la familia Bardem, tan ecuánime en sus posturas políticas o sin Pedro Almodóvar y su capacidad de predecir golpes de estado (de no ser por él, tal vez estaríamos ahora sometidos al yugo fascista).

Su crítica abierta al imperialismo norteamericano es algo digno de encomio. Arriesgan su vida atreviéndose a desvelar la corrupción de aquel estado terrorista y se infiltran en Holywood para intentar cambiar desde dentro las tácticas fascistas de los verdugos de la libertad mundial. Pero el hecho más admirable de su entrega no es otro que el de soportar estoicamente la indignidad de recoger el Oscar cuando, en el cumplimiento de su deber de desestabilización, se les otorga tan deleznable galardón. Almodóvar se merece un monumento o, como mínimo, una calle con su nombre. En un país en el que aún quedan Avenidas del Generalísimo, no se puede tolerar que un paladín de la libertad como Pedro Almodóvar permanezca fuera de nuestros callejeros.

¿Y qué decir de su actividad en España? ¡Gracias! ¡Mil gracias por librarnos del Gobierno antidemocrático del PP! De no ser por Javier Bardem, tal vez yo no me hubiese enterado de que “esto nos pasa por un Gobierno facha” ¡Qué capacidad de síntesis! ¡Qué didáctico! En una sola frase se compendian todas las desgracias de ocho años de dictadura del PP.

Desde aquí propongo a nuestro receptivo Gobierno que instaure un nuevo canon para pagar a los titiriteros todos los desvelos que afrontan por la defensa de nuestra amada España. El canon debería aplicarse a los sofás que usamos para ver en la televisión las películas españolas; a las calles que nos llevan al vídeo club para alquilar los DVDs de las películas españolas; a las patatas fritas y las palomitas que compramos para acallar los rugidos intestinales que perturban el visionado de las películas españolas; a los sanitarios que usamos para aligerar tensiones de vejiga en los intermedios de las películas españolas y, en fin, a todo lo que nos facilite el acceso a la panacea de la cultura que no es otra cosa que: El Cine Español.

Un regalo de más de 10 millones de euros para la Sgae

En el 2.008 la SGAE recibirá más de 10 millones de euros solamente del canon de Autores y Artistas Copyleft (autónomos) ajenos a esa Entidad, a los que no repartirá ni un euro.

27-12-2007 - -El canon que la SGAE ingresará el próximo año por copias y reproducciones de música copyleft, será superior a los 10 millones de euros según los cálculos realizados por AMI (Asociación de Música en Internet)

-Fuera de la SGAE también existe una creación intelectual que proteger. Hay más de cuatro millones de músicos que no están registrados en la SGAE ni en ninguna otra entidad de gestión colectiva, a los que el canon les perjudica.

-A los sitios web que ofrecen música copyleft acceden desde España más de un millón de personas, que pagan por reproducir y copiar música cuyos derechos no están cedidos a la SGAE.

En Marzo de 2.007 esta Asociación ya publicó un informe en el que se acreditaba que el canon perjudica a más de cuatro millones de músicos. Se trata de músicos que distribuyen su trabajo bajo licencias “copyleft”, modalidad que consiste en gestionar los derechos de sus creaciones e interpretaciones de forma autónoma, sin cederlos a terceros. Estos músicos no están afiliados a entidades de gestión colectiva como pueden ser la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), AIE (Asociación de Artistas, Intérpretes o Ejecutantes) o AGEDI (Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales).

Con las tarifas que se aplicarán en concepto de canon a los productos relacionados en la Orden Ministerial conjunta de Industria y Hacienda, se van a generar unos ingresos a favor de la SGAE de más de 115 (ciento quince) millones de euros en el próximo año, según un cálculo previo realizado por estos mismos Ministerios.

Parte de esta cantidad corresponderá al canon recaudado por copia y reproducciones de música de autores y artistas “copyleft” que nunca la recibirán puesto que no entrarán en el reparto que la SGAE hace de ese dinero, al no pertenecer a ella ni a ninguna otra entidad de gestión colectiva.

Según los cálculos hechos por AMI, la cantidad recaudada por el canon que generen las canciones de los artistas copyleft accesibles en Internet a través de redes sociales como Myspace o Youtube que permiten la descarga, copia y reproducción libre de su música, será superior a los 10 millones de euros.

El próximo año se generarán mucho más de 10 millones de euros solo por la copia en reproductores mp3 de las canciones disponibles en Myspace.com. Si además tenemos en cuenta las copias a CD o DVD esta cifra será bastante superior y si contabilizamos también las copias y reproducciones desde otros portales como Youtube, PureVolume, Jamendo, Sounclick o las españolas Musicamp3 o Escucha, por citar algunos ejemplos, esta cifra será aún mayor. El listado completo de sitios web que ofrecen descargas gratuitas de música copyleft está disponible en la web de AMI (asociacionmusica.com).

Solo los datos de Myspace.com ya dicen mucho. El número de usuarios únicos de esta red social es de setenta y cinco millones, que se incrementarán en un 125% el próximo año y cada día se ven treinta mil millones de páginas en este sitio web. El 1% de las visitas a Myspace.com procede de España. (Fuente: Hitwise.com y Alexa.com)

Podemos decir que, siendo moderados, el próximo año la música copyleft se verá obligada por ley a regalar a la SGAE, con la que nada tiene en común, más de 10 millones de euros.

Ante esta apropiación de la SGAE de un dinero que no le pertenece, la AMI esta preparando diferentes acciones para el próximo año, tanto de carácter social como legal.

La propuesta electoral más votada por los ciudadanos en la web del PSOE es ahora la eliminación del canon digital

Los socialistas han creado un espacio en la web llamado lamiradapositiva.es, el lema con el que el PSOE afronta la campaña electoral 2008, para recoger las aportaciones de sus simpatizantes y votantes en la fase final de la redacción del programa electoral. De momento, hay sorpresa.

27-12-2007 - Según se explica a los internautas en la propia página de Internet, estas ideas o sugerencias estarán muy presentes en la redacción del citado programa. Sin embargo, se ha hecho caso omiso de una de las propuestas más votadas, por encima de la bajada del precio de la vivienda: la eliminación del canon digital.

Según ha podido comprobar El Confidencial Digital, la supresión del canon ha conseguido 767 votos en el momento de redactar esta información. La propuesta quedó recogida el pasado 26 de noviembre (véalo aquí) por un ciudadano que sugería suprimir dicho gravamen a soportes vírgenes, como CDs y cualquier otro tipo de almacenamiento. El PSOE tardó en contestar casi un mes después, el pasado 21 de diciembre, justo un día después de su aprobación en el Congreso de los Diputados tras rechazar una enmienda aprobada por el Senado en la que instaba al Gobierno a eliminarlo en el plazo de un año.

En un extenso alegato, el equipo socialista afirma que es necesario aclarar cuestiones previas en este tema como que “no es exacto decir que un ciudadano que adquiere un CD donde va a almacenar sus fotografías, sus documentos..., pague parte del precio para compensar unas copias de canciones, películas... que no ha realizado ni va a realizar. La razón es muy simple: ese ciudadano, consumidor final del producto, no es el que paga. Es la empresa la que paga y puede repercutirlo –o no- en el precio del producto. Entendemos que la fórmula del canon pueda ser en teoría imperfecta, pero creemos que hasta el momento es la más eficaz para dar solución a las necesidades de creadores y usuarios”.

El PSOE también recuerda que la copia privada no es una “peculiaridad” de la ley española sobre propiedad intelectual. El primer Estado en implantar este límite fue Alemania, a mediados de los años sesenta, con unos criterios que son los que se han extendido a la inmensa mayoría de los Estados europeos. Según este sistema, las leyes autorizan estas copias privadas, entendiendo como tales las que hacen las personas físicas para su uso privado y sin que estas copias puedan ser usadas colectivamente ni con fines lucrativos.

Hay que destacar que la propuesta ha recibido más apoyo que la de bajar el precio de la vivienda que sólo ha recabado 300 votos o la ilegalización de partidos políticos xenófobos. Entre las menos votadas, está, por ejemplo, la necesidad de establecer un acuerdo para fijar los ejes de la política exterior debido a la “sensación de que esta materia está al albur de las veleidades del gobierno de turno y que nos debilita como país”. O, con 49 votos, una petición para la formación constitucional de las FAS.

feliz navidad