Bruselas vuelve a alertar de que la productividad española está a la cola de la UE

Los malos datos económicos se suceden en este final de legislatura. Al aumento de la inflación y el paro, este miércoles se suma la desaceleración del crecimiento español y de la productividad. Bruselas ha alertado de que en 2006 la productividad en España se ha colocado a la cola de los países de la Unión sólo por delante de Portugal e Italia. La productividad española creció en 2006 sólo un 0,7 por ciento respecto al año anterior, menos de la mitad de la media comunitaria (1,5 por ciento). Más preocupante resulta que Bruselas no prevé una mejoría sustancial en los próximos años.

La Comisión Europea ha alertado de nuevo este miércoles de que en 2006, la productividad en España mejoró un 0,7 por ciento respecto al año anterior, menos de la mitad que la media comunitaria (1,5 por ciento). Esta cifra está además muy lejos de los resultados en otros grandes Estados miembros como Polonia (2,8 por ciento) Alemania (2,7 por ciento), Reino Unido (2 por ciento) o incluso Francia (1,2 por ciento).

Lo más preocupante es que el Ejecutivo comunitario no prevé una mejora sustancial en los próximos años, sino que considera que la productividad en España crecerá un 0,8 por ciento en 2007 y 2008 y sólo un 0,6 por ciento en 2009, según se recoge en el informe de balance de la economía de la UE en 2007 publicado este martes. Si se confirma esta cifra, la economía española se convertiría en el 'farolillo rojo' de la UE en este campo, ya que se vería superada tanto por Italia como por Portugal.

Por sectores, en España sólo mejoró de manera importante la productividad en 2006 en la industria (2,6 por ciento), pero este incremento se vio, sin embargo, contrarrestado por la caída en la construcción (-2,2 por ciento), y en el sector empresarial en general (-0,1 por ciento). La productividad en el comercio se mantuvo estable, mientras que en los servicios financieros se recuperó ligeramente (0,6 por ciento).

El Ejecutivo comunitario considera que uno de los factores que explica la baja productividad en España y también en Italia es la fuerte inmigración, que ha permitido la expansión de industrias intensivas en manos de obra, según explicaron fuentes comunitarias. Otros motivos son el escaso uso de las nuevas tecnologías, sobre todo las de la información y comunicación, y la poca productividad de las industrias de servicios.

El informe de Bruselas destaca que en los dos últimos años se ha producido una recuperación de productividad en la UE que ha permitido superar incluso a Estados Unidos por primera vez desde mediados de los años 90. Así, en 2006, la productividad mejoró un 0,9 por ciento al otro lado del Atlántico frente al 1,5 por ciento en la UE. No obstante, la Comisión estima que parte de estos progresos pueden deberse a la mejora del ciclo económico por lo que EEUU podría volver a adelantar los Veintisiete ya en 2008.

El diferencial de crecimiento estructural de productividad con los Estados Unidos se encuentra principalmente en los sectores de comercio, servicios financieros y servicios a las empresas, especialmente los inmobiliarios. La UE también está muy retrasada en algunos sectores industriales, especialmente en la fabricación de equipamientos eléctricos y ópticos. Y, en general, los norteamericanos superan ampliamente a los europeos en la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación en todos los sectores, con su consiguiente aumento de productividad.

El comisario de Asuntos Económicos, Joaquín Almunia, señaló en un comunicado que hay margen para aumentar la productividad en la UE y que la receta para lograrlo consiste en que los Estados miembros "prosigan e incluso intensifiquen la puesta en marcha de sus estrategias de reforma y de la estrategia de Lisboa" de crecimiento y empleo.

En concreto, la Comisión reclama más inversión en investigación y desarrollo (I+D) con el apoyo de sistemas de financiación a los que contribuya más el sector privado. También pide impulsar el desarrollo de centros científicos y educativos de nivel internacional, introducir la competencia en aquellos sectores en los que no funciona correctamente y culminar el mercado único y mejorar la calidad de las finanzas públicas para liberar recursos que se puedan destinar a inversiones que estimulen el crecimiento.

La salud de la banda ancha

Dos noticias contradictorias se han publicado esta semana en torno a la banda ancha española. Y lo hacen con el ruido de fondo del debate que ha puesto sobre la mesa la comisaria europea de la Sociedad de la Información Viviane Reding. La primera de las dos informaciones es la positiva: Reinaldo Rodríguez, presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, afirma que el 80% de los españoles tendrá banda ancha en cuatro años.

En realidad, es pura aritmética: ahora hay 7,6 millones de líneas y se avanza a más de un millón al año, con lo que una simple multiplicación: cuatro años por un millón y pico al año, igual a otros seis o siete millones de líneas. Sumadas a las 6,7 millones actuales supone algo así como el 80%.

Eso si el mercado sigue evolucionando igual, porque, como denuncia la Asociación de Internautas, el crecimiento de la banda ancha se está frenando, y ésta es la segunda noticia que contradice un tanto a la primera.

El asunto que me da vueltas a la cabeza es que Reinaldo Rodríguez también comentó que «los operadores deben realizar inversiones en innovación, especialmente en fibra óptica, para mejorar también la calidad de las redes».

Bien, uno de los temas que ha puesto en el tablero la comisaria europea de la cosa es la separación de las redes de su contenido. Es decir: que, por ejemplo Telefónica (que, por cierto, ha enterrado fibra en cada zanja que se ha abierto en los últimos años en España), debería abrir su red a la competencia para que los servicios de ésta circulen por ella.

Y eso ¿favorecería la inversión en fibra en nuestro país? Perdónenme si me dejo a alguien, pero salvo la propia Telefónica y los cableros como ONO ¿quién ha invertido en redes en España? Señora comisaria, yo creo que en nuestro país el tiro va errado. «Que inviertan ellos».
 

La SGAE de Teddy Bautista también dio dinero para lograr una licencia expres.

Las primeras ramificaciones de la mafia de las licencias exprés del Ayuntamiento de Madrid empiezan a salir a la luz. Ayer, este diario tuvo conocimiento de que la Sociedad General de Autores, presidida por Teddy Bautista, pagó a uno de los estudios de arquitectos que el juez Santiago Torres investiga por soborno a funcionarios. El dinero pretendía acelerar la licencia de reforma del antiguo Cine California, en el distrito de Chamberí.

Fuentes cercanas a la investigación indicaron ayer a este periódico que en los próximos días serán llamados a declarar tanto el presidente ejecutivo de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), Eduardo Teddy Bautista, como el representante de ese mismo organismo en una comunidad autónoma española.

La declaración de ambos está relacionada con la aparición de documentos, en el curso de las pesquisas judiciales, en los que se constata que dicha institución encargó a uno de los investigados el estudio y la gestión ante el Ayuntamiento de los trámites para conseguir la licencia requerida para reformar el local, destinado a convertirse en teatro y situado en un lugar privilegiado de Chamberí.

El director de Asuntos Jurídicos de la Sociedad General de Autores y Editores, Pablo Hernández, confirmó ayer a este diario que, efectivamente, la entidad ha encargado a uno de los estudios investigados por el juez Torres la consecución de la licencia de reforma. «Sí, es cierto, contratamos a una empresa especializada en los trámites de licencias hacia mayo de 2006, en vista de que desde que compramos el local, en 2002, no habíamos logrado el permiso pese a tenerlo todo en regla... Aún no lo hemos conseguido», señaló Hernández.

* Bautista lo niega*

Poco antes, Teddy Bautista había negado a EL MUNDO que se hubiera pagado sobornos: «Os garantizo que no necesitamos eso. Nosotros pedimos una licencia y, sin más, nos sentamos a esperar a que nos la den. No hemos sobornado a nadie jamás».

Fuentes muy cercanas a la investigación aseguran que la petición de declaraciones por parte del juez irá en aumento en los próximos días con la citación a otras de las empresas que aparecen en la lista de clientes de los despachos a los que se investiga.

La adquisición del local del antiguo Cine California forma parte de la nueva política de expasión de la Sociedad General de Autores, que ha ido comprando teatros de este tipo en diversas ciudades de España para gestionar y cogestionar con las autoridades locales en ocasiones.

En Madrid, por ejemplo, también han adquirido los antiguos Estudios Sintonía, sitos en la calle Antón Terrados, y un edificio anexo, todo ello para que sea sede de la Sociedad Digital de Autores y Editores, la rama digital de la institución.

La de Príncipe Pío es otra de las macrooperaciones en que ha intervenido SGAE en la capital, además de la adquisición de un enorme y versallesco palacio en Boadilla del Monte.

El antiguo Cine California, sito en la calle de Andrés Mellado muy cerca de la intersección con Donoso Cortés, cerró hace unos siete años en una situación de quiebra económica. Allí se proyectaban películas muy taquilleras pero en versión original. Una mezcla poco proclive a atraer grandes públicos, lo que provocó un descenso e la audiencia muy notable.

El cine, cuya puerta está tapiada por una pared de ladrillo desde su
cierre en 2000, consta de una enorme sala central al estilo de las de los cines de Gran Vía, aunque no tan grande en cuanto a su tamaño. La Sociedad General de Autores Editores compró el local en 2002 y solicitó licencia entonces al Ayuntamiento.

La llamada a declarar de Eduardo Teddy Bautista será la primera de lo que se espera sea un largo rosario de citaciones, puesto que según fuentes muy próximas a la investigación los pagos para conseguir licencias exprés estaban generalizados en los locales del centro de la
ciudad.

El origen de la escritura

TODAVIA NADIE HA PODIDO DESCIFRAR EL CONTENIDO DEL MENSAJE

El origen de la escritura es uno de los grandes misterios que todavia no ha podido ser resuelto por los arqueologos. El hecho de como se paso de los simples dibujos en una cueva a la expresion de mensajes mediante una combinacion de simbolos quiza no se sepa jamas, pero hallazgos como este pueden ayudar... o al menos arrojar algo de luz sobre este enigma.

Porque un grupo de arqueólogos ha descubierto la inscripción más antigua jamas encontrada, en la zona histórica de la ciudad iraní de Jiroft. La puedes ver sobre estas lineas, al comienzo del post.

"La inscripción, descubierta en un palacio, fue esculpida en adobe y sólo ha quedado intacta la esquina inferior izquierda", explicó el profesor Yousof Majid - Zadeh, jefe del equipo de excavación.

"Las únicas inscripciones antiguas conocidas por los expertos antes del descubrimiento de Jiroft son cuneiformes y jeroglíficas", dijo Majid Zadeh, y añadió que, "la nueva inscripción está formada por formas geométricas y todavía ningún lingüista ha sido capaz de descifrarla".

En anteriores excavaciones en la misma zona, los arqueólogos han encontrado muchos objetos que confirman la existencia de una rica civilización que data del tercer milenio antes de nuestra era.

La excavación de Jiroft está centrada en el templo y los lugares en los que se han encontrado tablas anteriormente.

Los arqueólogos creen que la inscripción descubierta es la escritura más antigua encontrada hasta el momento, y que la lengua escrita elamite se originó en Jiroft, donde fue desarrollado el sistema de escritura en primer lugar, y luego fue extendiéndose a través del país. Quiza estemos ante el primer mensaje escrito de la historia de la humanidad... o al menos el mensaje escrito mas antiguo que se conserva...

Misterioso e interesante, verdad? Bueno, espero que esta noticia haya despertado tu curiosidad igual que a mi me ha pasado... Quiza pronto hagamos algun post sobre el origen de la escritura, podria ser muy bonito. Muchas gracias por tu visita... y por tu

¿Por qué aún la Lisi dice 'órgano competente' dónde supuestamente quiere decir 'juez'?

La Asociación de Internautas lleva mucho tiempo denunciando publicamente la oscura redacción de la futura LISI, lo confuso de sus términos e, indirectamente, de sus intenciones. Desde que empezaran a moverse entre diversos colectivos las propuestas de redacción para el precepto que prevé la restricción de contenidos en Internet, el texto ha ido evolucionando en número de párrafos y adornos, pero, sigue sin determinar cuál es el “órgano competente” para restringir contenidos en Internet, ni cuándo puede hacerlo.Así las cosas, el pasado día de difuntos (31 de Octubre), el Congreso aprobó el proyecto de Ley conteniendo la previsión de que la autoridad competente podrá ordenar la restricción de contenidos de páginas web, pero, "aclara" que "la autorización del secuestro de páginas de Internet o de su restricción CUANDO ÉSTA AFECTE a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en los términos establecidos en el artículo 20 de la Constitución solo podrá ser decidida por los órganos jurisdiccionales competentes". Pues bien, desde la Asociación de Internautas hemos pedido en innumerables ocasiones que la Ley explique con claridad las ambigüedades que contiene:

1.Quién es ese misterioso "órgano competente",

2.en qué momento decide y,

3.cuáles son los derechos y libertades constitucionales que están en juego en los contenidos web de cada caso concreto.

Según la redacción aprobada por el Congreso no hay respuesta a ninguna de estas cuestiones, ni sabemos "quién" es por norma general competente, ni sabemos "cuándo" va a poder intervenir un juez (antes o después, sobre un contenido u otro).

A pesar de que los grupos parlamentarios han "oído (no tanto "escuchado") a los numerosos colectivos que exigen esta aclaración, entre ellos la Asociación de Internautas, nos encontramos con que se mantiene la potestad del misterioso "órgano competente". Incluso, aún nos podemos encontrar con justificaciones como la que ofrece Lourdes Muñoz Santamaría (diputada del PSC) - responsable de cambiar algunos artículos de la Ley, para que la Ley quedara igual que al principio-, señala en su blog, que "toda Internet no es una publicación. Internet es una red, donde hay web que alojan publicaciones y diversos contenidos digitales No se puede equiparar a un conjunto de publicaciones (como si de publicaciones en papel de trataran revisas, periódicos, libros, artículos...)", sin ver las evidentes diferencias entre la tradicional "publicación" de la Ley de la Imprenta y, el nuevo sistema de publicación de contenidos que significa Internet. Tampoco ve distinciones entre el "contenido" o la actividad económica que subyace a ello. Más adelante, pone como ejemplos de contenidos que no afectan a la libertad de expresión o información "Otros como cuando son instrumentos para ejercer el terrorismo, la pedofilia o la xenofobia". Esto es cierto, pero precisamente porque estos supuestos son entre otras cosas, contenidos delictivos, es decir, que sólo un juez puede fiscalizarlos, al igual que sucede con los delitos contra la salud pública o los delitos de orden público (y demás extremos que supuestamente acota la Ley).

También nos repite, respecto de un artículo publicado por la Asociación de Internautas, que, "Ni un partido político, ni una asociación privada, ni siquiera un órgano competente podrán restringir una web si afecta a derechos o libertad de información o expresión", sin embargo, al igual que el texto de la LISI, no nos dice cuándo estaremos ante estos supuestos, ni quien o cómo lo va a decidir.

En consecuencia, si no sabemos quién es la autoridad competente, no sabemos si nuestros contenidos afectan o no a la libertad de expresión, tampoco si son delictivos o, si el órgano que nos pide que retiremos los contenidos es competente para ello, ¿entonces cómo actuaremos? La única solución práctica (de aplicación a la realidad física) pasa inevitablemente por explicar a los proveedores de servicios de la sociedad de la información que, ante el más mínimo requerimiento, por extraño que parezca, no se nieguen a cancelar contenidos web pues, no hay forma humana de conocer efectivamente sin la intervención de un juez, si unos contenidos son delictivos o, si están protegidos por la Constitución. Por lo tanto, no queda otra que claudicar a la censura previa de aquel se "autonombre" competente, evitando a priori consecuencias más graves como las sanciones económicas y/o, largos y costosos procesos judiciales sobre las incógnitas de la ley.

El Senado pide que la TDT siga siendo gratis y el PSOE se opone

El Pleno del Senado aprobó una moción presentada por el Grupo Popular en la que se insta al Gobierno a garantizar la gratuidad de todos los contenidos de la Televisión Digital Terrestre (TDT). La iniciativa de los populares salió adelante con el apoyo de CiU y Coalición Canaria, mientras que el PNV se abstuvo y el resto de la cámara, con los socialistas a la cabeza, votó en contra.

La moción trasciende del mero debate sobre el sistema de emisión de esta tecnología televisiva y entronca directamente con el asunto que mantiene agitado al sector de la comunicación desde hace meses: la guerra del fútbol. Mediapro, accionista de La Sexta, ya ha anunciado su intención de incluir partidos de fútbol de pago en TDT como forma de rentabilizar la compra de los derechos de los clubes. Sin embargo, la normativa vigente en España no contempla la posibilidad de ofrecer contenidos en pago por visión para este sistema audiovisual, ya que el legislador confió en el modelo en abierto para tratar de favorecer la implantación de la TDT en nuestro país, especialmente teniendo en cuenta el gran fracaso que supuso el proyecto de Quiero TV en 2002 como ejemplo pionero de la televisión digital terrestre de pago en España.

Cambio a petición del sector

Desde el Ministerio de Industria, a través del secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, ya se ha dejado caer en varias ocasiones en las últimas semanas que si el sector televisivo pide la TDT de pago y ésta fuera técnicamente posible se podría cambiar la ley para autorizarla.

El portavoz del Grupo Socialista, Luis Salvador, afirmó en declaraciones a Europa Press que el Partido Popular buscaba ayer en el Senado la «confrontación» con una moción que "no admitía ninguna enmienda", y recordó que la posición del Gobierno «la marca la ley».

En la moción también se pide al Gobierno que garantice que la Televisión Digital Terrestre (TDT) se ponga en marcha, en todo el territorio nacional y en el plazo comprometido en su programa electoral. En España, el denominado "apagón analógico" está previsto para abril de 2010, una fecha próxima que se ve con sumo escepticismo desde el sector audiovisual.

La "fulminante" destitución de una tal Teruel

"¡por qué no te callas!" Mamón pelotudo dictador de tres al cuarto !!!

La situación no tiene precedentes. El Rey ha abandonado el acto de clausura de la Cumbre Iberoamericana harto de los ataques a España y a Aznar después de espetar a Chávez "¡por qué no te callas!" cuando el malvado venezolano volvía a arremeter contra Aznar. Zapatero, que en ese momento intervenía en la sala, interrumpió al dictador –"un momentito", dijo– y se limitó a intentar aplacar al boludo bastardo Chávez. Mientras ZP y Moratinos permanecieron sentados, cuando lo que deberían haber hecho es marcharse con el Rey.

ZP no acompañó al monarca y tampoco lo hizo Moratinos, que en 2004 acusó a Aznar, como Chávez, de planear el golpe de Estado en Venezuela.

'Z' intentaba pedir respeto a Chávez mientras el boludo dictador venezolano le interrumpía, situación que hizo al Rey reaccionar repentinamente.

El presidente del PP se ha pronunciado sobre el espectáculo que tiene a España estupefacta, en alusión al incidente vivido este sábado en Santiago de Chile.

Para Rajoy, la respuesta de ZP, que no se ausentó del plenario cuando lo hizo Don Juan Carlos, fue la adecuada pero, desgraciadamente, llega muy tarde. Esto ocurre solo con las amistades peligrosas de zapatitos que su actitud fue excesivamente suave frente los ataques de este maldito mamón pelotudo dictador Hugo Chávez. Un loco donde los haya y que está llevando a su país Venezuela al borde del colapso económico y social.

Al dictadorzuelo, que no da más de sí, le tiene que haber sorprendido que Z le reprenda (aunque poco y sin convicción) por calificar a Aznar con los mismos términos con el que el PSOE y sus terminales mediáticas gustan de referirse al PP y a la prensa libre todos los días del año: ¡Fascistas! ¡Golpistas!

Un Gobierno catastrófico nos ha dejado sin aliados, sin relevancia en el mundo, sin peso en la toma global de decisiones. En política interna, baste constatar la campaña chavista en la que anda metido el PSOE, fundada en la conversión del adversario en enemigo, en su acoso, en su cosificación. Todo ello combinado con un oneroso tercermundismo, un antiamericanismo trasnochado y un antisemitismo visceral que nos invalida para jugar en Oriente Medio el papel que a España le correspondería por tradición.

Tenía que llegar lo que ha llegado: que la oleosa y deslenguada bomba andante dijera en una cumbre, y ante el Rey, lo mismo que Z, Vicefernández, Rubalcaba, Blanco y sus palmeros prisaicos dicen a diario. El presidente ha intentado una tímida defensa, similar a la que usaba hasta anteayer cuando alguien se metía con Otegi: las bondades del diálogo y tal. Afortunadamente había un Rey en la cumbre. Ha encarnado al pueblo español y ha preservado nuestra dignidad: "¡A ver si te callas!" Definitivo. Los borbones dan a veces estas gratas sorpresas.

El Rey de España muestra el enfado al saco de pulgas Chávez

Lugares de trabajo adaptados

a Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad contempla el principio de normalización como aquél que permite a las personas con discapacidad llevar una vida normal y acceder "a los mismos lugares, ámbitos, bienes y servicios que están a disposición de cualquier otra persona". Naturalmente, este principio también se refiere a los lugares de trabajo, donde las personas con alguna discapacidad física o deficiencia visual no deberían tener problemas para su integración laboral.

Tareas que no entrañan ninguna dificultad para la mayoría de las personas, como mantenerse de pie u observar de cerca un objeto, se convierten en un verdadero reto para otras. Por ello, cuando es difícil que la persona se adapte al puesto, es necesario que sea el puesto el que se adapte a la persona mediante algún tipo de ayuda técnica. La Fundación ONCE lidera un proyecto de apoyo a la integración laboral y la mejora de la calidad del empleo de personas con discapacidad. En este marco, se ha editado una "Guía de aplicación técnica de accesibilidad a los Centros de Trabajo" que recoge las condiciones para que el entorno laboral facilite un uso autónomo, seguro y confortable.

Los requisitos comienzan en el propio entorno del centro de trabajo, que requiere pavimentos antideslizantes y aceras anchas

A la hora de diseñar las distintas áreas del centro de trabajo se deben tener en cuenta una serie de recomendaciones que comienzan en el propio entorno del centro de trabajo. Así, hay que cuidar que la iluminación permita una buena visibilidad, el pavimento no sea deslizante y las aceras tengan al menos un metro y medio de anchura. Es importante que la empresa se interese por el estado de este espacio, a pesar de que suele ser de titularidad pública y su mantenimiento, por lo tanto, también lo es. Especialmente, se deben cuidar las dimensiones de la vía en los lugares de giro o cruces peatonales y, si existen pendientes, éstas no deben tener un desnivel superior al 6%.

Otros elementos a tener en cuenta son las rejillas, que no deben sobresalir del pavimento ni estar hundidas, puesto que pueden provocar la caída de una silla de ruedas. En cuanto a las adaptaciones para las personas con dificultades visuales, se deben señalizar los vados con franjas señalizadoras y es conveniente emplear diferentes texturas cuando el desnivel entre la acera y el piso va desde 15 a 45 centímetros. Por otro lado, si el entorno del centro de trabajo cuenta con plazas de aparcamiento, éstas deben tener unas dimensiones adecuadas para vehículos en los que viajan personas con movilidad reducida y situarse cerca de los accesos.

Una vez en la entrada del centro de trabajo, las zonas de paso deben estar convenientemente señalizadas para que las personas con alguna deficiencia visual las puedan distinguir. Si además existe una rampa o pendiente, hay que garantizar la estabilidad de paso de una silla de ruedas. Respecto a la puerta de acceso, debe permitir una entrada segura y tener una anchura suficiente para el paso de una silla de ruedas y un manejo fácil para quienes utilizan muletas o bastones.

Requisitos en el centro de trabajo

Es importante que el interior de la empresa cuente con espacios amplios para facilitar la movilidad y que se utilicen bucles magnéticos, para evitar las interferencias en los audífonos, así como bandas-guía que permiten a los usuarios y usuarias saber en todo momento por dónde se mueven. Por otro lado, si resulta necesario señalizar alguna zona o despacho, estas señales deben contener tanto símbolos gráficos como información táctil y, en caso de contar con un sistema de megafonía, éste debe adaptarse también a las personas con audífono.

Los espacios deben ser amplios y las señales tienen que contener tanto símbolos gráficos como información táctil

Respecto a los pasillos, deben ser amplios, libres de obstáculos y, siempre que se pueda, hay que instalar un pasamanos. Estos elementos ayudan a que una persona con problemas visuales pueda agarrarse a una barra para tener un paso más seguro. Si existen escaleras y es necesario colocar una rampa, ésta también debe contar con barra de apoyo y una pendiente poco pronunciada. A veces, la única ayuda que tiene una persona en silla de ruedas para evitar deslizarse por una cuesta son sus propias manos.

Por último, en las salas de reuniones hay que reservar espacio para personas con problemas de movilidad, de manera que la distancia entre una fila de butacas y otra no sea inferior a 50 centímetros; hay que eliminar cualquier obstáculo que pueda haber en las salidas de emergencia; y conviene que la documentación interna de la empresa se facilite en un formato inteligible para el trabajador o trabajadora, como el braille.

Mobiliario

Otra de las partes importantes del entorno de trabajo es el mobiliario. Elegir el adecuado requiere su tiempo, ya que debe tener en cuenta las peculiaridades de todos los posibles usuarios y usuarias. En el caso de los asientos, por ejemplo, se debe optar por muebles que permitan adoptar diferentes posturas. Los asientos con apoyo isquiático son óptimos para desempeñar labores que exigen estar de pie o a cierta altura.

El resto de elementos, como las máquinas de café o los teléfonos públicos, deben estar apoyados sobre una superficie vertical, tener a su alrededor espacio suficiente para realizar maniobras y estar a la altura de cualquier persona, lo mismo que los interruptores o los sanitarios de los aseos. También las mesas deben tener una altura suficiente para permitir una correcta colocación de personas que utilicen silla de ruedas. Una norma común es eliminar los bordes cortantes de todo el mobiliario.

Cuando haya ascensor en la empresa, debe adaptarse a las necesidades de los empleados y empleadas, con dimensiones amplias, un pasamanos, botones a una altura máxima de 120 centímetros y con información gráfica en altorrelieve, y un indicador sonoro que informe tanto de la parada del aparato como de la planta en la que se encuentra. Otras opciones que facilitan la integración laboral de las personas discapacitadas son las plataformas verticales para salvar escaleras y desniveles.

Una anciana

Una anciana mandaba dinero a un amigo misionero, pero se lo quedaba el director de su oficina bancaria

H. REQUENA. 06.11.2007

• El supuesto estafador está siendo juzgado por la Audiencia Provincial de Palencia.
• Durante cinco años suplantó la personalidad del amigo de la anciana, que trabajaba para Médicos Mundi.
  
• La cifra sustraída podría ascender a 272.300 euros.
• CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE PALENCIA

La Audiencia Provincial juzgó ayer a J. S. B., un palentino que entre los años 2000 y 2005 ostentaba el cargo de director de una oficina de Caja España en la capital palentina y que, tal y como reconoció ayer, se quedó con el dinero que una de sus clientes le encargó enviar a un sacerdote en misiones en África.

La historia que se escuchó ayer en la Audiencia es rocambolesca y parece comenzar cuando P. J. L., la denunciante, se encomendó a J. S. B. en el año 2000 para que le ayudase a encontrar a un misionero, amigo de la infancia, al que quería ayudar económicamente en su labor pastoral.

El director de la oficina, al fracasar en su intento de encontrar al misionero, decidió hacerse pasar por él

El director de la oficina, al fracasar en su intento de encontrar al misionero, decidió hacerse pasar por él. Así envió una carta a la anciana reseñándole un número de cuenta en el que podía hacer el ingreso de sus donativos.

Lo suplantó durante más de cinco años

Durante los siguientes cinco años se repitió el mismo esquema. La anciana mandaba dinero, a veces cantidades pequeñas de 900, 1.200 o 2.000 euros, y otras más grandes que pudieron llegar hasta los 30.000; el falso misionero le escribía una carta agradeciéndole el ingreso y pidiendo más dinero; se la daba a la denunciante y ésta le decía al director del banco que preparase otro ingreso. Así una y otra vez.

En ese tiempo, P. J. L. recibió cartas de Pakistán, Afganistán, India, Etiopía... en las que igual le pedía dinero para medicinas que para hacer viajes a zonas necesitadas. Su descaro le permitió pedir fondos a la anciana para construir un hospital de campaña, comprar una ambulancia e incluso para salvar la vida a tres vírgenes.

Durante esos años, la anciana no sospechó nada. Sin embargo, el osado director de banca cometió un error y le habló en una carta de una enfermedad. Esto preocupó a la demandante que pidió a una sobrina que localizase al misionero para interesarse por su salud.

Cuando llamó a Médicos Mundi (organización para la que supuestamente trabajaba el misionero) y le dijeron que el sacerdote no sólo había abandonado las labores misioneras, sino que había muerto en 1996, se destapó el engaño.

Una estafa millonaria

La defensa, el fiscal y la acusación particular no se ponen de acuerdo sobre cuánto dinero se ha apropiado J. S. B.

La defensa, el fiscal y la acusación particular no se ponen de acuerdo sobre cuánto dinero se ha apropiado J. S. B. durante el tiempo que mantuvo en pie la farsa. El acusado reconoce que "ocho millones de pesetas", el fiscal da por buena una cifra cercana a los 84.000 euros y la acusación particular sube hasta los 272.295 euros.

 

El Fiscal acusa al director de esta sucursal bancaria de un delito continuado de estafa y falsedad en documento privado y, tras aceptar dos eximentes, solicita para él una pena de tres años de cárcel y una multa de 10 meses a razón de 10 euros diarios. Asimismo, exige que se indemnice a la víctima con 84.000 euros.

La acusación particular solicita un total de 22 años de prisión por diversos delitos: estafa, falsificación en documento privado, violaicón de correspondencia privada, amenazas. Solicita además una indemnización de 272.941 euros para P. J. L.

El acusado, que aseguró ayer estar "arrepentido", acepta ser culpable de un delito de apropiación indebida, castigado con pena de seis meses. Además, se ha comprometido a restituir el dinero.

La causa quedó ayer vista para sentencia.

HISTORIA DE LOS SELLOS DE CORREOS. LOS SELLOS SURGIERON POR...

EL 6 DE MAYO DE 1840 SE PUSO EN CIRCULACION EL PRIMER SELLO DEL MUNDO, EL PENNY BLACK

Los envios postales antiguamente no los pagaba el remitente, sino el destinatario al recibir la carta. Sin embargo, hubo un hecho que cambio para siempre la historia de los envios postales, y que fue el origen de los sellos de correos... que siguen vigentes hasta la fecha.

Segun cuenta la leyenda, corria el año 1835, y el profesor inglés Rowland Hill, que viajaba por Escocia se aprestó a descansar en una posada. Mientras se calentaba en la chimenea vio cómo el cartero de la zona entraba en la casa y entregaba una carta a la posadera. Ella tomó la carta en sus manos, la examinó atentamente y la devolvió al cartero alegando: Como somos bastante pobres no podemos pagar el importe de la carta, por lo que le ruego que la devuelva al remitente.

Al oír aquello, surgió en el corazón de Hill un impulso de generosidad y movido por ese impulso ofreció al cartero el importe de la misiva, pues no quería que por falta de dinero se quedara la buena mujer sin saber las noticias que le pudieran llegar en dicha carta. El cartero cobró la media corona que costaba, y entregó la carta a la posadera, saliendo a continuación para seguir su recorrido.

La posadera recogió la carta y la dejó sobre una mesa sin preocuparse en absoluto de su contenido. Luego se volvió al generoso huésped y le dijo con amabilidad: Señor, le agradezco de veras el detalle que ha tenido de pagar el importe de la carta. Soy pobre, pero no tanto como para no poder pagar el coste de la misma. Si no lo hice, fue porque dentro no hay nada escrito, sólo la dirección. Mi familia vive a mucha distancia y para saber que estamos bien nos escribimos cartas, pero teniendo cuidado de que cada línea de la dirección esté escrita por diferente mano. Si aparece la letra de todos, significa que todos están bien. Una vez examinada la dirección de la carta la devolvemos al cartero diciendo que no podemos pagarla y así tenemos noticias unos de otros sin que nos cueste un penique.

Esta anécdota, con diversas variantes, ha sido narrada y escrita en distintos medios, como por ejemplo en el magacín francés Lectures pour tous. También fue escrita en el Grand Dictionnaire Universal du XIX Siecle, de Pierre Larousse, en la edición parisina de 1874. En España la Enciclopedia Espasa también la reproduce, dando una versión en la que aparece la dueña imposibilitada realmente para pagar el importe de la carta por su extrema pobreza.

Hill escribiría un folleto, proponiendo el franqueo previo de la correspondencia. El folleto de Hill, titulado «Post Office Reform», dio por resultado la designación de un comité de la Cámara de los Comunes (22 de noviembre de 1837) encargado de estudiar los tipos y sistemas del franqueo postal.

Asi, en 1839 se dictó una providencia autorizando al Tesoro para fijar los tipos de franqueo postal y regular el modo de percibir su importe previo. Los sobres timbrados (los primeros con un valor de 1 y 2 peniques) y los sellos adhesivos los emitiría el Gobierno. Del grabado de los sellos se encargó la casa Perkins, Bacon and Petch, sobre dibujos de Hill. Se decretó que los sellos se pondrían en circulación el día 6 de mayo del año 1840.

Así nace el primer sello postal del mundo: el famoso Penny Black de la Reina Victoria, que reproducimos en este articulo. Hill dibujó en él el perfil de la Reina Victoria, la palabra Postage en la parte superior y en la inferior One Penny (un penique). Omitió el nombre del país por entender que la efigie de la reina bastaba para identificarlo. El día 8 de mayo del mismo año se puso a la venta el dos peniques, en color azul.

El nuevo sistema postal dio unos resultados asombrosos, tanto que se triplicó el número de cartas en una semana. Sólo el primer día de venta al público se vendieron 60.000 ejemplares de estos sellos. A la vista de todo ello Rowland Hill fue nombrado director de Correos del Reino Unido, dedicando el resto de su vida a realizar ampliaciones y mejoras en los servicios postales. El nuevo sistema encontró rápida aceptación en otros países y a los pocos años estaba ya generalizado internacionalmente.

La Unión Postal Universal establece que en los sellos que circulen internacionalmente debe aparecer el nombre del país emisor en alfabeto latino. De esta obligación está exento el Reino Unido por ser el primer país emisor de sellos.

Chicobuscachica2
Uploaded by Xaume

Venezuela vende "computadoras socialistas"

• Se venden en los mercadillos organizado por el Gobierno.
• Una iniciativa más en el esfuerzo de Hugo Chávez por promover la independencia tecnológica del país.
• Desasrollado por Industria Tecnológica en colaboración con la empresa china LangChao Group.

Junto con la leche en polvo y el azúcar, los venezolanos pudieron comprar el sábado ordenadores portátiles y de mesa en un mercado popular organizado por el Gobierno de Venezuela para suplir a la población de alimentos escasos a bajos precios.

El "Computador Bolivariano", como el Gobierno denomina al equipo informático de software libre, es producido por una empresa mixta chino-venezolana que impulsó el presidente Hugo Chávez en su esfuerzo por promover la independencia tecnológica del país, según afirma el propio mandatario.

La empresa Venezolana de Industria Tecnológica, una fábrica socialista en la que participa el Gobierno de Venezuela con la empresa china LangChao Group, fue creada para la manufactura y ensamblaje de ordenadores y accesorios, según su página web.

"Teníamos allí unos equipos disponibles que tenían unos valores más altos (...) Vendimos cerca de cuarenta equipos entre modelos de escritorio y portátiles", dijo la gerente de márketing de la empresa, Lorelein González. Los ordenadores fueron expuestos en una tienda improvisada en la céntrica avenida de Caracas, cerca de otras en las que ofrecieron alimentos como arroz, pastas, aceite y carne, entre otros.

El equipo más económico fue vendido por 870.175 bolívares fuertes (279,4 euros)

Aunque los compradores buscaban la leche y al azúcar, productos que faltan en los supermercados de Venezuela, no dejaron de pasar por el puesto para preguntar por los equipos, cuyos colores, plateado y negro, y monitores tradicionales, de LCD y pantalla plana destacaron en el mercado.

 

González agregó que los equipos se producen con tecnología China, aunque poseen componentes de otros países. El equipo más económico fue vendido por 870.175 bolívares fuertes (unos 279,4 euros), mientras que el precio de venta del portátil fue de 2,9 millones de bolívares fuertes.

Chávez, que dice profundizar su revolución socialista en el país, reiteró a mediados de año que la empresa no nació para obtener beneficios, sino para cumplir con un compromiso social, al destacar los precios de los equipos.*.

Tutankamón sale de su tumba para dar la cara

• El rostro del joven faraón será expuesto al público por primera vez en la historia.
• El traslado no conlleva ningún riesgo, asegura el director del museo.
• La momia se encuentra en muy mal estado debido a la humedad.

La momia de Tutankamón, que actualmente se encuentra dentro de un sarcófago en su propia tumba en el Valle de los Reyes, será sacada del mismo y su rostro será desvelado por primera vez en la historia.

En la vitrina estará mucho mejor porque podemos controlar la humedad y la temperatura 

La momia no correra ningún riesgo de que pueda ser destruida en su traslado a una vitrina de plexiglás, aseguró el director del Valle de los Reyes en Luxor, Mustafa Wazery. "Estoy un cien por cien seguro de que nada podrá destruirla".

El egiptólogo explicó que un grupo de expertos lleva trabajando desde hace unos días para cubrir de lino y algodón a la momia con el fin de protegerla.

"En la vitrina estará mucho mejor porque podemos controlar la humedad y la temperatura" apuntó Wazery.

Precisamente, el Consejo Supremo de Antigüedades egipcio ha justificado ese traslado por el daño que ha causado a la momia la excesiva humedad en la cámara mortuoria debido al gran numero de visitantes.

La momia fue maltratada

Según Waziri, la momia se encuentra en muy mal estado porque su descubridor, el británico Heward Carter, "no la trató bien cuando la encontró en 1922".

La momia está dividida en 18 trozos distintos 

Carter utilizó barras de hiero para separar la momia de su máscara, y además la manipuló con violencia para separar sus amuletos de su sudario.

"El resultado es que hoy en día la momia está dividida en 18 trozos distintos", indicó el egiptólogo.

Asimismo, el director del Valle de los Reyes se mostró partidario de la teoría que defiende que el faraón falleció en un accidente al al caerse de un carro y no, como apuntan otras hipótesis, asesinado.

Parrot Dancing

Tres kilómetros de preservativos

Una cadena de 25.700 condones ocupa desde el domingo el centro de Bucarest. Más de 1.500 rumanos se juntaron para atar, uno a uno, todos estos preservativos con el objetivo de llamar la atención sobre la importancia de mantener sexo seguro para evitar la infección por VIH.

Pero la campaña de concienciación sobre la epidemia de sida no es la única finalidad de esta cadena profiláctica, que se extiende a lo largo de 3,2 kilómetros. Los organizadores reconocen que también quieren entrar en el libro 'Guiness de los Records'. Hasta la fecha, la cadena más larga de condones se había realizado en Tailandia el 1 de diciembre de 2006, con motivo del Día Mundial del Sida. Su extensión era de 2,7 kilómetros, 500 metros menos que la rumana.

"Pienso que la gente ha comprendido nuestro mensaje y estoy muy contento de que hayan participado tantos rumanos de manera tan entusiasta, a pesar de la lluvia", declaró Cristian Branea, responsable de la ONG Population Services International en Rumanía, uno de los organizadores del evento.

Una vez que se deshaga la cadena, los condones se entregarán a diseñadores locales para que creen vestidos con ellos. Estos trajes se presentarán en las próximas semanas en el marco de un acto que volverá a insistir en la utilización del preservativo como medio para prevenir el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).

Se estima que en Rumanía unas 16.000 personas son seropositivas. La mayor parte contrajo el virus durante el régimen comunista de Ceausescu por transfusiones de sangre o por compartir jeringuillas no esterilizadas.

Zapatero da explicaciones hoy en el Parlamento sobre los problemas del AVE

El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, contestará hoy en la sesión de control del Congreso a una pregunta del líder del PP, Mariano Rajoy, sobre la inauguración de las nuevas líneas del AVE.

Los problemas de Cercanías en Cataluña seguirán tras el puente

La pregunta de Rajoy tiene relación con la comparecencia de  Zapatero que, previamente a la sesión de control, tendrá lugar a partir de las cuatro de la tarde en el mismo pleno de hoy, para informar de los problemas ocasionados en Cataluña por las obras del AVE a Barcelona.

Ayer se supo que los problemas en Cercanías continuarán después del puente y aún no hay una fecha fijada para la vuelta a la normalidad. Por otro lado, ayer tuvieron que desalojar un túnel del AVE a Málaga al ceder parte del hormigón.