La oferta española de ADSL es de las más costosas del mundo

El esfuerzo económico que tienen que hacer los españoles por el acceso de banda ancha por ADSL es uno de los más altos del mundo, según se desprende de un estudio realizado por este periódico con datos de 20 países de la OCDE. En este escalafón, España aparece en el penúltimo puesto, sólo por delante de la República Checa, con un precio ponderado de 4,05 céntimos de euro por cada kbps de tarifa plana.

El liderato global de este ránking lo ostenta Japón, con una media de 0,02 céntimos de cada kbps descargado, lo que significa que el sacrificio económico que realiza la media de los ciudadanos nipones por navegar en Internet a través de ADSL viene a ser 200 veces menor que el que se requiere en España.

En el análisis comparativo se han tenido en cuenta dos grandes magnitudes: por una parte la relación calidad-precio del ADSL, medido en el coste unitario de cada kbps de velocidad de descarga; y, por otra, el índice del poder adquisitivo de cada país, de acuerdo con el último coeficiente de la Paridad del Poder de Compra (PPP) establecido por la OCDE. Este último factor de corrección tiene una importancia creciente ya que el poder de compra de muchos países es superior al de España, como ocurre con Austria, Reino Unido, Luxemburgo e Islandia, países en los que lo precios de la banda ancha de 1 Mb de velocidad son ligeramente superiores a los aplicados en España.

Además, en los datos correspondientes a España se ha tomado en consideración que la velocidad inferior se establece en 1 Mega, oferta básica propuesta por Telefónica de España tanto para el mercado mayorista como minorista, pero que todavía está pendiente de la aprobación de la CMT, algo que se presume factible, puesto que la iniciativa beneficia a todos los usuarios, así como al desarrollo de la sociedad de la información en España. En cualquier caso, la migración gradual de la líneas se prolongará al menos durante dos meses, por lo que las nuevas velocidades no llegarán a la mayoría de los usuarios hasta el verano, según estimaciones realizadas por la Asociación de Internautas.

Por otra parte, las diferentes ofertas de los proveedores de acceso de duplicar la velocidad de sus conexiones sin incrementar de precio difícilmente se percibe en la navegación por Internet. Es decir, las actuales conexiones a 512 kbps consiguen casi los mismos resultados que obtuvieron las de 256 kbps en velocidad de navegación. Así lo ha advertido esta semana la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), quien también informó de que las reclamaciones por estos servicios de acceso se han incrementado más de un tercio en el último año.

Al contrario de lo que sucede con la fluidez de navegación, la duplicación de la velocidad sí se percibe claramente al descargar ficheros, pese que en muchos casos se promocionan niveles de servicios máximos que raramente se materializan.

Entre los precios de alquiler de líneas más altos de Europa

La Comisión publicó el pasado miércoles una tabla con los precios máximos recomendados para cada tipo de línea alquiladas de alta capacidad, infraestructura ofrecen los operadores de telecomunicaciones a las empresas con el objetivo de que estas se puedan conectar a Internet o creen una red interna con los ordenadores de todos sus empleados. En la citada tabla de precios, España se encuentra entre los estados con los precios más altos y es el país más caro de los seis grandes de la UE. Los 427 euros mensuales que cuesta una línea de 2 Mbit representan más del doble de lo que la Comisión considera como tope máximo. Las líneas alquiladas resultan esenciales para el desarrollo de una infraestructura de comunicaciones de nivel mundial, según la comisaria de telecomunicaciones de la UE.

Phishing, Spamming ... ¡La leching!

Me encargó ayer Víctor Domingo -como suele- una intervención en una emisora de radio en catalán, como portavoz de la AI, en esta ocasión Ràdio 4, el canal catalán de RNE.

El tema, inevitablemente, era el phishing, la "prima dona" digital de los medios de comunicación de estos días, por obra y gracia, precisamente de nuestra Asociación, o, mejor dicho, de una más de las tristes realidades que nos ponen en marcha mientras quienes tienen a su cargo la protección de los intereses del ciudadano van pingüineando el culo por no se sabe dónde, quizá buscando con un farol a internautas que, ya aburridos de la red, se hayan tornado conversos a la pedofilia, como, con toda seriedad y sin que siquiera se le erizara el mostacho, afirmó el comandante de la Guardia Civil al mando de las tropas encargadas de la busca y persecución de delitos telemáticos.

Pero resulta que esta mañana he mirado uno de mis buzones un par de horas antes de esa intervención y, como suelo hacer de vez en cuando, he mirado en la carpeta de spam porque no hay sistema protector perfecto del correo no deseado y, de la misma forma que algunos mensajes indeseables se cuelan, también caen bajo el hacha del protector algunos mensajes esperados, deseados y bien recibidos que hay que rescatar del fuego purificador. Y en estas me he encontrado dos mensajes que, en nombre de sendas entidades de ahorro me pedían mi identificador de usuario y mi contraseña previniéndome de que de no acatar en el acto la petición, mi cuenta sería dada de baja, cancelada e incluso asaetada en una ceremonia iniciática. Lo más curioso es que ni soy ni he sido nunca cliente de ninguna de las dos entidades y entonces me he fijado un poco más y veo que los tales mensajes no se dirigen a mí por mi nombre y apellidos sino por el nick que constituye mi identificador en esa misma cuenta de correo, señal de que el sinvergüenza remitente sabe bien poco de mí.

¿Qué esperaba entonces el tal sinvergüenza remitente? Pensando un poco he pensado en los beneficios de una eventual respuesta: cero. ¿Cero? No, uno: saber positivamente que esa dirección de correo electrónico es buena, que está operativa. Eso, metido en un CD-ROM y acompañado de miles de direcciones de procedencias igualmente incautas, vale un buen dinero (salvando, por capítulo de gastos, el canon de la $GAE). Un tanto tímidamente y advirtiendo de que se trataba de una idea personal, no debatida y, por tanto, no consolidada, en la AI, lo he dejado ir en la intervención.

Luego he llamado a Víctor para explicarle el lance mediático (Susórdene, mi presi, sin novedá en la Radio Nasioná) y le he explicado mi tesis spamística, a lo que él ha respondido que bueno, que es una teoría como cualquier otra. En el transcurso de la conversación, el presidente de la AI me refiere que, prácticamente en el mismo momento en que yo estaba en RNE él intervenía en TeleMadrid y que a su vez se ha quejado de que la Guardia Civil no ha movido un dedo en este asunto. Como yo sé -y Víctor sabe- que en la Guardia Civil hay mucha gente que sabe lo que se pesca aunque algunos de sus comandantes busquen internautas, digo, pederastas, debajo de las piedras, se me ha ocurrido preguntar a Víctor si él sabia de alguien que hubiera denunciado un perjuicio bancario concreto a consecuencia de la inundación de correo phishing de estos últimos días; me ha respondido que no, que sabe de mucha gente que ha metido la pata respondiendo al mensaje (Santa Tecla les conserve la RAM) pero que no hay noticias de un perjuicio material evaluable en euros de curso legal. Y yo, seguidamente, he pensado que si nadie ha denunciado estafas la Guardia Civil (sector radical-competente) no puede hacer nada porque no hay delito (podría haber una infracción administrativa, acaso severa, si se demostrara mi tesis, pero eso ya no es competencia de la Guardia Civil, ni siquiera la de su sector reformista-eficiente).

A falta de datos ciertos, todo son sospechas; yo cada vez estoy más convencido de que la mía es verosímil y de que podríamos estar ante un intento muy chusco de phishing que, en realidad, podría estar ocultando una captura de incautos que, dando los datos de sus cuentas bancarias -que el sinvergüenza no iría a usar para nada-, lo que estarían haciendo, en realidad, es señalar sus propias cuentas como buzones operativos a los que inundar de spam. Es el viejo truco de dejarse pillar en la aduana un par de botellas de whisky de matute para que el aduanero, satisfecho de su victoria, olvide seguir registrando y se le escapen los dos kilitos de coca (advierto a enteraos: no siempre funciona y, además, está el perro).

Tanto si es cierta la teoría (y clara apariencia) del phishing bancario como si lo es la del spam metido de matute, podemos deducir algunas conclusiones:

1. No hay que bajar la guardia. No se trata de sufrir la red pensando que nos la van a pegar de un momento a otro, por un lado o por otro; se trata de ir por la red como vamos por la vida presencial: relajados pero con unas mínimas precauciones. Si no damos por teléfono los datos de nuestra cuenta bancaria al primero que los pide... ¿por qué lo hacemos en Internet?

2. A veces (al igual que en la vida presencial) el riesgo no es el que parece ni está donde aparenta: hay que desconfiar de todo aquello que no es totalmente conocido y confiable (¿qué les decimos a nuestros hijos de subirse al coche de un extraño?), pero desconfiar con tranquilidad, sin reaccionar como en un naufragio, como si observáramos con atención ese coche que va demasiado deprisa y que nos hace preguntarnos si respetará o no nuestra preferencia de paso.

3. Los organismos públicos no han hecho sus deberes. Quizá (ojalá) la Guardia Civil no sea la institución competente para lo que ha sucedido, pero no es de recibo que medio país ande alarmado (porque unas pocas asociaciones privadas hayan dado la alerta en cumplimiento de sus fines asociativos y de un deber cívico y solidario) y Red.es no se haya despertado hasta hace unas horas, total para reiterar unas medidas de precaución que ya estaban en todos los medios. Si el flamante Plan contra la piratería va a tener esa eficacia, ya puede don Miguel Ríos ir llevando su guitarra, bien caída, al mismo almacén en que han dejado la estatua ecuestre de don Paquito (y no «El Chocolatero», precisamente).

P2P: Empate "técnico" entre MGM y Grokster

Otro capítulo de la guerra entre la industria de la música y las redes P2P comenzó a escribirse, con un alto impacto para los usuarios de todo el mundo, entre ellos los latinoamericanos. Ahora, la máxima instancia judicial en los Estados Unidos analiza si los programas para intercambiar archivos son responsables de violar los derechos de autor.

El primer día de audiencias entre la industria del entretenimiento con MGM a la cabeza y los desarrolladores P2P -Morpheus y Grokster- parece haber terminado con un empate técnico. Los jueces del Tribunal Supremo de los EE.UU. plantearon que acabar con estos sistemas desalentaría la invención de nuevos productos, pero al mismo tiempo sugirieron que el peer to peer podría ser responsable de violar los derechos de autor que cometen sus usuarios, porque promocionaron en su momento la copia de música y películas en forma gratuita.

El juez Steven Breyer señaló que: "Otros inventos, desde la impresora de tipos móviles hasta el reproductor digital de música iPod, podrían ser utilizados para copiar ilegalmente obras protegidas, pero han demostrado ser beneficiosos para la sociedad. Si el tribunal declara a Grokster culpable de las prácticas prohibidas de sus usuarios, podría producirse un efecto paralizador en otros inventores", dijo Breyer.

Pero el Tribunal también se centró en otra cuestión: si Grokster y los servicios de ese tipo deberían ser responsabilizados de incitar o "inducir" a la copia no autorizada. El abogado de Grokster, Richard Taranto, argumentó que el servicio debería ser juzgado por su comportamiento actual, no por acciones de hace varios años cuando se estaba intentando atraer a los usuarios. Pero el juez David Souter calificó ese argumento de "ridículo".

La otra campana

El abogado que representa a la industria discográfica Donald Verilli insinuó que Grokster no tenía derecho a recibir el mismo amparo otorgado a la videograbadora porque en general se usa más para cometer una infracción, no para usos legítimos. "Su actual uso ilegal masivo no les permite especular con que además hay usos del sistema que no violan las leyes", agregó. Se espera una decisión preliminar del Tribunal para mediados de año.

En noviembre pasado, un tribunal federal de apelaciones de San Francisco reafirmó una sentencia anterior que eximía a los programadores y distribuidores de las redes P2P Grokster y Morpheus de toda responsabilidad por los intercambios de contenidos protegidos con los derechos de autor que realizan sus usuarios. "David ha ganado otro round" a Goliat, señaló en aquel entonces el presidente de Grokster.

El juicio enfrenta a 28 discográficas y estudios de cine contra Grokster y Morpheus. Entre los demandantes hay también grupos de consumidores y artistas como Elvis Costello, Tom Jones o Avril Lavigne.

Según estas industrias, cuyas demandas fueron denegadas en 2003 y 2004, las tecnologías de Grokster y Morpheus permiten a los usuarios descargar canciones protegidas con derechos de autor. Por ello, son responsables de esta violación, no así los usuarios. Por su lado, Grokster y Morpheus, insisten que responsabilizar a los creadores por el uso que los usuarios hagan de una determinada tecnología crearía un grave precedente e iría en contra de la investigación y el desarrollo. Sin embargo, el Tribunal entendió que el caso de las redes P2P es similar al de las fotocopiadoras: con ellas puede hacerse un uso legal o ilegal, pero la responsabilidad recae sobre sus usuarios, no sobre los fabricantes.

Las plataformas digitales, añadió la sentencia, contribuyen a distribuir software libre o difundir música de forma voluntaria por parte de grupos que quieren llegar al mayor número de gente posible. "El desarrollo de una nueva tecnología siempre es destructiva para los viejos mercados, particularmente para los propietarios de los derechos de autor cuyo trabajo se comercializa a través de sistemas de distribución afianzados", argumentó el tribunal.

Andalucía ha abierto la caja de pandora del software libre

La Junta de Andalucía, recientemente se ha dado un plazo de 1 año para liberar todo el software que pueda y que no esté atado por requerimientos legales. Cuando el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo, presentaba esta orden probablemente sabía lo que hacía, pero seguro que no tuvo tiempo de prever los posibles efectos de la medida

El primer efecto que puede esperarse es una reducción en los costes de los próximos concursos para proveer software a la junta. No es lo mismo tener el código fuente de una aplicación y su documentación, que tener una vaga idea de la aplicación. Liberar el software beneficiará a la Junta, pero muchas empresas que actualmente trabajen con la Junta y que basan su cooperación en el conocimiento adquirido puede que se les acabe el 'chiringuito'.

El segundo efecto, que seguro que también han calculado es que pueden ahorrarse dinero en todas
aquellas entidades públicas que dependan de alguna manera del dinero de la Comunidad , como pueden ser diputaciones, ayuntamientos, universidades. Ahora no deberían necesitar dinero para muchos de sus desarrollos de sistemas de información.

Estos son efectos llamémosle de primer grado, los efectos de segundo grado son aquellos que surgen como reacción a la medida de la junta.

Por ejemplo que creen que harán las más de 40 empresas andaluzas que ya están acostumbradas a trabajar con software libre. Pues probablemente lo empaquetarán y venderán a sus clientes empresariales servicios basados en ese software. Pueden de esta manera aumentar la competitividad del tejido empresarial andaluz a un coste casi nulo.

¿Y los efectos terciarios?¿Por qué los argumentos que sirven para que Andalucía libere su software, no son igualmente válidos para el resto de administraciones autónomas?.

Ya se incluía esta medida, junto con otras , hace casi un año en algunos artículos en la red. ¿Y para la administración nacional?. Pues evidentemente siguen siendo válidos, si el software de las administraciones públicas se paga con los impuestos de todos los ciudadanos, es lógico que se ponga a disposición de los ciudadanos. ¿Y que mejor forma que hacerlo como software libre?

Habrá de seguirse con interés esta iniciativa y surgen algunas interesantes preguntas para debate:

1) ¿Habrá calculado la junta de Andalucía que pasará si alguno de estos desarrollos viola alguna patentes que el consejo de la UE quiere hacer legales?. 2) ¿Harán lo mismo las entidades públicas que dependan de la Junta de Andalucía?, 3) ¿Bajo que licencia se realizará, GPL, GPL Andalucía?, 4) ¿Que sucedería si otra comunidad autónoma se aprovecha de este software?, 5) y ya en tono práctico ¿Se liberará también la dcumentación de los sistemas, o sólo su código fuente, y de que manera se actualizará el repositorio de estas aplicaciones liberadas?

La reforma de leyes sobre Internet enfrenta a distintos sectores

El Gobierno trabaja en el reglamento de la Ley de Internet (LSSI) y en la modificación de la normativa sobre la Propiedad Intelectual . Estas dos iniciativas han movilizado y enfrentado a distintos sectores.

Un primer tema relacionado con el combate contra el delito, afecta al futuro reglamento de la LSSI.

En él podría establecerse la obligación a los proveedores de Internet de conservar un año los datos del tráfico de cada cliente para un eventual seguimiento judicial o policial de los mismos. El ministro del Interior se sumó la semana pasada al criterio de sus colegas de Alemania, Francia, Reino Unido e Italia en este sentido.

Al día siguiente, el Defensor del Pueblo hacía pública una carta al ministro de Industria en el que iba más lejos .Además del año de almacenaje obligatorio, pide su entrega a las fuerzas de seguridad del Estado “cuando actúen en cumplimiento de las funciones de carácter preventivo legalmente asignadas, sin que sea necesario en todos los casos que actúen en funciones de policía judicial”.

Contra el anonimato en Internet, solicita que se identifique a los usuarios de chats, a las comunidades o grupos que creen o alojen sitios gratuitos. También pide que los proveedores tengan la obligación de comunicar a la policía la existencia “de cualquier contenido delictivo” en sus servidores y la identificación por usos horarios de los clientes de los cibercafés.

La actual ley obliga a los proveedores a reaccionar contra el contenido delictivo de una página que albergan cuando tengan conocimiento de ello; se considera que se adquiere este conocimiento cuando el citado contenido es formalmente denunciado. No están obligados al rastreo preventivo. En otros países, los proveedores han alegado la imposibilidad técnica de monitorizar todos los contenidos que albergan y el tremendo aumento de coste que supone el almacenaje de datos durante un año.

Sobre el canon que pesa sobre la compra de CD,

Tras un acuerdo entre fabricantes y gestores de derechos, el PP propuso en el Senado que se anule porque supone una carga sobre usos de este soporte que no tienen nada que ver con obras de creación (por ejemplo, documentos judiciales). La Asociación de Internautas y CC OO , entre muchas organizaciones, han combatido desde su implantación este canon.

Por el contrario, la semana pasada, distintas asociaciones de editores y autores musicales remitieron una carta al ministro de Industria apoyando futuras medidas contra los desaprensivos que disfrutan y se benefician “de nuestro trabajo sin dar nada a cambio”.

La ministra de Cultura ha anunciado que bajarse música de Internet dejará de ser gratis y algunos sectores propugnan un impuesto al uso de ADSL. Iniciativa que los internautas combaten porque encarecería cualquier actividad en Internet.

Créditos blandos para maquillar un año estéril en tecnología

El Ministerio de Industria dedicará 600 millones a facilitar créditos sin interés para que pymes, colegios y familias adquieran ordenadores con acceso a Internet. El préstamo sabe dulce, pero apenas tapa el regusto de un año en el que se ha avanzado poco en ‘telecos’, audiovisual y tecnología.

Estrecho de Banda para Finanzas.com

El renacido Ministerio de Industria parece haber encontrado la fórmula mágica que no supieron desentrañar sus antecesores del Partido Popular para subvencionar la compra masiva de ordenadores personales por las instituciones básicas del entramado social español.

En las últimas semanas la secretaría de Estado de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información ha lanzado tres programas por un importe de 600 millones cuyos beneficiarios son las pymes, los colegios y las familias.

La clave del sistema es la concesión de créditos blandos a interés cero. Industria elige por concurso una o varias entidades financieras, a las que facilita una cantidad para que abran la línea de crédito; el banco o bancos deben convertirse en intermediario entre el proveedor del ordenador personal y la institución, empresa o persona que será beneficiario de la operación.

Con esta fórmula se espera, de una vez por todas, conseguir la informatización global de la sociedad civil española, objetivo que siempre se ha vinculado con el salvoconducto que permitirá recuperar a España un puesto razonable en la carrera por la Sociedad de la Información.

El programa de préstamos dedicado a las pymes cuenta con 200 millones de dotación. El banco elegido es Banesto (BTO.MC) y hasta la fecha ya se han sumado a la iniciativa 2.000 empresas con un consumo de los recursos disponibles de 44 millones.

Los otros dos programas, el de Internet en el Aula, y el de Familias Conectadas, está dotado con líneas de financiación de 300 millones, el primero, y 100 millones el segundo. La vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa de la Vega, ha desvelado que cualquier familia, por esta vía, podrá tener un ordenador para acceder a Internet “por 27 euros al mes”.

El ministerio de Industria va a convocar urgentemente un concurso para adjudicar la coordinación de ambas operaciones a alguna entidad financiera entre las que ya han mostrado su interés, SCH (SAN.MC) , BBVA (BBVA.MC), La Caixa o Banesto. También podrían incorporarse otros candidatos como el Corte Inglés o Carrefur. Aunque su actividad principal es la distribución cuentan con filiales dedicadas a la financiación de sus productos.

Un tanto desairados han quedado los fabricantes de PC que en los intentos anteriores iniciados cuando el Partido Popular estaba en el poder, se habían convertido en los protagonistas de los programas de informatización masiva, por encima de los bancos. Las empresas desairadas han mostrado su extrañeza. Entienden que en un proyecto dedicado a las familias no es coherente que se haya limitado la oferta a la compra de ordenadores portátiles. Además han puesto en duda que se pueda obtener un equipo de calidad y prestaciones mínimas por los 1.000 a que ha quedado reducido el crédito.

El guiño a la ciudadanía que supone la oferta de créditos blandos para comprar ordenadores, hecho el mismo día en que se realizaba el balance del primer año de gobierno socialista, se muestra insuficiente para compensar en la balanza el resultado de doce meses de gestión de la tecnología por el recuperado ministerio de Industria. No se puede negar a sus gestores, y en particular al secretario de Estado Francisco Ros, una significativa dosis de iniciativa, de buen talante, e incluso de desparpajo para adentrarse con cara de inocente en territorios salvajes que sus antecesores apenas osaron merodear. La reorganización del negocio audiovisual es el mejor ejemplo. Pero si bien las intenciones han sido santas, los resultados prácticos por ahora resultan pírricos.

El plan para relanzar la televisión digital terrestre (TDT) es valiente, pero ha quedado frenado por las presiones para crear nuevos canales analógicos convencionales. La iniciativa del “comité de sabios” para abordar el fiasco de la televisión pública ha dado como resultado un informe idílico y contradictorio que ahora habrá que plasmar en un proyecto de ley.

El cierre de la empresa de lámparas de Philips en Barcelona muestra que no se ha invertido el proceso de desertización industrial heredado. El proyecto de calidad para los servicios de ‘telecos’ es un canto de buena voluntad que se suma a los recitales anteriores. El cuarto operador de móvil, Xfera, sigue sin prestar servicio y sin ser sancionado. Y por si fuera poco, el proyecto de traslado a Barcelona de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) genera un contencioso gratuito que ninguno había previsto en el guión.

Aplausos para el acierto del Gobierno en el lanzamiento de los programas de préstamos para PC. No obstante hará bien el Ejecutivo en evitar que a él mismo se le agote el crédito en el objetivo irrenunciable de adelantar a España en la consecución de la Sociedad de la Información.

Andalucía ha abierto la caja de pandora del software libre

La Junta de Andalucía, recientemente se ha dado un plazo de 1 año para liberar todo el software que pueda y que no esté atado por requerimientos legales. Cuando el consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Francisco Vallejo, presentaba esta orden probablemente sabía lo que hacía, pero seguro que no tuvo tiempo de prever los posibles efectos de la medida

El primer efecto que puede esperarse es una reducción en los costes de los próximos concursos para proveer software a la junta. No es lo mismo tener el código fuente de una aplicación y su documentación, que tener una vaga idea de la aplicación. Liberar el software beneficiará a la Junta, pero muchas empresas que actualmente trabajen con la Junta y que basan su cooperación en el conocimiento adquirido puede que se les acabe el 'chiringuito'.

El segundo efecto, que seguro que también han calculado es que pueden ahorrarse dinero en todas
aquellas entidades públicas que dependan de alguna manera del dinero de la Comunidad , como pueden ser diputaciones, ayuntamientos, universidades. Ahora no deberían necesitar dinero para muchos de sus desarrollos de sistemas de información.

Estos son efectos llamémosle de primer grado, los efectos de segundo grado son aquellos que surgen como reacción a la medida de la junta.

Por ejemplo que creen que harán las más de 40 empresas andaluzas que ya están acostumbradas a trabajar con software libre. Pues probablemente lo empaquetarán y venderán a sus clientes empresariales servicios basados en ese software. Pueden de esta manera aumentar la competitividad del tejido empresarial andaluz a un coste casi nulo.

¿Y los efectos terciarios?¿Por qué los argumentos que sirven para que Andalucía libere su software, no son igualmente válidos para el resto de administraciones autónomas?.

Ya se incluía esta medida, junto con otras , hace casi un año en algunos artículos en la red. ¿Y para la administración nacional?. Pues evidentemente siguen siendo válidos, si el software de las administraciones públicas se paga con los impuestos de todos los ciudadanos, es lógico que se ponga a disposición de los ciudadanos. ¿Y que mejor forma que hacerlo como software libre?

Habrá de seguirse con interés esta iniciativa y surgen algunas interesantes preguntas para debate:

1) ¿Habrá calculado la junta de Andalucía que pasará si alguno de estos desarrollos viola alguna patentes que el consejo de la UE quiere hacer legales?. 2) ¿Harán lo mismo las entidades públicas que dependan de la Junta de Andalucía?, 3) ¿Bajo que licencia se realizará, GPL, GPL Andalucía?, 4) ¿Que sucedería si otra comunidad autónoma se aprovecha de este software?, 5) y ya en tono práctico ¿Se liberará también la dcumentación de los sistemas, o sólo su código fuente, y de que manera se actualizará el repositorio de estas aplicaciones liberadas?

IBM lanza una herramienta que devolverá el "correo basura" al emisor

El gigante informático IBM ha lanzado una nueva herramienta para combatir la plaga del "correo basura" en Internet, conocido como "spam", que devolverá estos molestos mensajes a quienes los enviaron. El servicio, conocido como FairUCE, está estructurado en torno a una gran base de datos que contiene los números de identificación de los ordenadores que envían "spam".

Tras identificar los "e-mail" que procedan de estas máquinas, el servicio de IBM reenviará directamente estos correos al remitente. IBM ya ofreció con anterioridad diversos sistemas para filtrar "spam", pero esta es la primera vez que lanza tecnología que lo reenvía al emisor, según dijo la compañía. "Combatir el 'spam' se ha convertido en una prioridad básica para la seguridad de las compañías", dijo Stuart McIrvine, uno de los directores de seguridad de la empresa, en un comunicado.

IBM señaló que esta herramienta minimiza el riesgo de ataques de "phishing", la práctica que se refiere al envío masivo de mensajes electrónicos o "cebos" que fingen ser oficiales, normalmente de una entidad bancaria, y que buscan hacerse con información del usuario como datos de la tarjeta de crédito o contraseñas.

La compañía dijo que su nuevo sistema ahorrará gastos a los clientes, ya que elimina la necesidad de filtrar el contenido de los correos. Un informe de febrero elaborado por la empresa indicaba que el 6 por ciento de todos los correos electrónicos que la tecnología de IBM escaneó en 2004 contenía ficheros con algún código maligno, un gran salto con respecto a 2002, cuando sólo el 0,5 por ciento incluía algún virus.

Mientras tanto, el "correo basura" constituye un 75 por ciento de todas las misivas, según el estudio. El informe también indicaba que la amenaza informática que más rápido creció en 2004 es el "phishing", un 5.000 por ciento con respecto al año anterior.

El PP califica el canon sobre los CD y DVD vírgenes de "tasa indiscriminada"

El PP considera que el canon en los soportes digitales vírgenes (CD y DVD), acordado entre las entidades de gestión de derechos de autor y la Asociación de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones, es una tasa "indiscriminada".

Así se indica en una Proposición de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Senado, que previsiblemente se debatirá en el Pleno después de Semana Santa, y que pide la modificación del Real Decreto Legislativo de 1996, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

"Es una tasa indiscriminada pues ha de pagarla tanto el que quiera hacer una copia privada de una obra musical o videográfica, como el que quiera tener archivadas sus fotos personales o el que quiera hacer una copia de seguridad de los documentos que guarda en el ordenador de su lugar de trabajo", explica la Proposición de Ley.

En el texto de la iniciativa parlamentaria, se recuerda que este canon entró en vigor el 1 de septiembre de 2003 en virtud de un acuerdo firmado por la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) y las entidades de gestión (SGAE, CEDRO, AISGE, AIE, EGEDA y DAMA).

Usos diferentes

"La justificación que hacen estas entidades del canon es que la mayoría de los CD se utilizan para copiar canciones y se acogen al artículo 25" del anteriormente citado Real Decreto, que establece que la reproducción para uso privado de las obras "originará una remuneración equitativa y única dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual".

"Lo que no han tenido en cuenta estas entidades privadas" es que, prosigue el Grupo Popular, "los CD son utilizados mayoritariamente para usos distintos y que en ese mismo artículo 25 se excluye el pago de esta remuneración a los programas de ordenador".

Mientras el canon ha sido denunciado por diversas organizaciones, desde las entidades gestoras de los derechos de autor "se hacen públicas intenciones de extenderlo a los discos duros, a los Módem e incluso a las líneas ADSL, medidas todas ellas que lo único que harían es alejarnos de esa universalización y democratización de las nuevas tecnologías que nuestro país debe tener meta prioritaria", advierte el grupo parlamentario.

Por todo ello, solicitan que se modifique el artículo 25 de dicho Real Decreto Legislativo, para que quede claro que el canon no será de aplicación a los "programas de ordenador, los equipos informáticos, las conexiones a Internet, los soportes en DC y DVD, así como cualquier otro dispositivo informático y sistemas de almacenamiento y/o reproducción digital".

Los enfermos de Parkinson denuncian las dificultades para adquirir un medicamento de su tratamiento

La Federación Española de Parkinson y la Sociedad Española de Neurología, a través de su Grupo de Trastornos de Movimiento, han denunciado, en nombre de enfermos y familiares de Parkinson, las dificultades que existen en diversas ciudades para adquirir un medicamento necesario para el tratamiento de esta enfermedad.

El medicamento en cuestión se denomina Sinemet-Plus y tiene su base en la levodopa, una sustancia esencial en el tratamiento terapéutico de los pacientes de Parkinson que les permite mantener una calidad de vida digna y contribuye a su bienestar.

Ambas entidades han difundido sus quejas en un comunicado en el que señalan que “la retirada terapéutica tiene condicionantes negativos muy importantes para estos pacientes y sólo puede realizarse bajo indicaciones médicas precisas y, en ningún caso, de forma brusca y sin un control preciso”.

Un estudio revela que los niños son más tolerantes y comprensivos con las personas con discapacidad que los adultos

Según un informe sobre “Percepción social de las ayudas técnicas” elaborado por la Fundación Belén, en colaboración con el Centro Estatal Autonomía Personal y Ayudas Técnicas (CEAPAT), dependiente del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, el 90,2 por ciento de los niños encuestados asegura no sentir rechazo hacia las personas con alguna discapacidad y algo más de la mitad, el 51,8 por ciento, expresa su admiración por ellas.

Este estudio forma parte de un proyecto más amplio que inició la Fundación en el año 2000 para facilitar la integración de las personas con discapacidad, en el que se incluye los resultados de un sondeo en el que han participado 224 escolares de la Comunidad de Madrid, con edades comprendidas entre 6 y 13 años.

Los autores del informe ponen de relieve que estos porcentajes revelan que los más pequeños son más comprensivos y tolerantes con las personas con discapacidad que los adultos, ya que en el sondeo efectuado a personas mayores de 30 años sobre la misma cuestión, el 43 por ciento afirma que siente algún tipo de rechazo hacia las personas que usan ayudas técnicas.

Internautas advierten que ADSL es todavía muy caro en España

La Asociación de Internautas valoró hoy la intención de Telefónica de duplicar, por segunda vez en unos meses, la velocidad de sus líneas ADSL sin coste alguno, aunque advirtió de que España todavía es uno de los países europeos con los precios de este tipo de conexión a Internet más altos.

EFE

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó hoy a EFE que España se ha situado prácticamente en los niveles de Europa en cuanto a la velocidad de las conexiones a Internet, pero aseguró que todavía se encuentra "muy lejos" en cuestión de abaratamiento de precios.

Domingo valoró la propuesta de duplicación de velocidad del ADSL realizada por Telefónica a la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), una medida que de ser aprobada por el órgano regulador situaría la tarifa plana básica de la operadora de referencia en un megabyte por 39 euros mensuales, y la "premium" en 8 megabytes por algo menos de 85 euros.

El responsable de la Asociación de Internautas advirtió de que estos precios son todavía muy caros en comparación con los de otros países como Francia, donde se ofertan conexiones de dos megabytes por 20 euros.

No obstante, recordó que hasta hace muy poco la conexión básica era de sólo 256 kilobytes, y también costaba 39 euros.

En caso de que la CMT apruebe la propuesta de Telefónica, la operadora podrá duplicar la velocidad de sus conexiones ADSL por segunda vez en pocos meses, después de que el pasado otoño realizara una medida similar, también sin coste alguno para sus clientes.

Telefónica es el principal operador del mercado del ADSL, con una cuota del 55,5 por ciento en un mercado que a finales de febrero contabilizaba ya 2,82 millones de líneas.

Según las estadísticas de la propia CMT, las líneas de ADSL crecieron casi un 50 por ciento en 2004, hasta las 2,49 millones de conexiones.

La fuerte competencia de los operadores alternativos y la proliferación de ofertas que combinan la conexión ADSL con llamadas telefónicas a teléfonos fijos han contribuido a este crecimiento del mercado, según explican los expertos.

Entre las ofertas de los operadores alternativos destaca la de Ya.com, filial de Deutsche Telekom, que ha sido el último operador en recibir la licencia de la CMT para prestar en España servicios de telefonía fija.

Ya.com oferta un servicio integrado de Internet por ADSL y llamadas nacionales a 32,95 euros al mes, con una velocidad de navegación por Internet de 512 kilobits, y a 36,95 euros a una velocidad de un megabyte.

Tele2 ofrece una tarifa plana de medio megabyte para las 24 horas del día con telefonía fija ilimitada para llamadas locales, provinciales e interprovinciales, por 33,9 euros al mes.

Wanadoo España, la filial de France Télécom, dispone de una tarifa plana de 36 euros al mes para una conexión de ADSL a una velocidad máxima de 512 kilobytes por segundo (kbs) y telefonía fija ilimitada para llamadas locales, provinciales e interprovinciales.

Esta operadora, que ha iniciado una nueva política de productos a partir de la integración operativa de Wanadoo y Uni2, también ofrece la posibilidad de contratar una oferta en la que sólo se incluyen las llamadas locales, por 29,9 euros al mes.

Asimismo, Tiscali cuenta con un servicio similar por 34,95 euros que incluye conexión ADSL a 640 kilobits por segundo y llamadas a fijos nacionales.

La retención de datos y el secreto de las comunicaciones

Algunos medios de comunicacion , han dado a conocer que el Defensor del Pueblo había elevado una serie de recomendaciones al Ministerio de Industria sobre el polémico asunto de la retención de datos de comunicación prevista en el artículo 12 de la Ley de servicios de la Sociedad de la Información y de comercio electrónico y, más concretamente, interesando el desarrollo del apartado 4 de dicho artículo al posibilitar que "Reglamentariamente, se determinarán las categorías de datos que deberán conservarse según el tipo de servicio prestado, el plazo durante el que deberán retenerse en cada supuesto dentro del máximo previsto en este artículo, las condiciones en que deberán almacenarse, tratarse y custodiarse y la forma en que, en su caso, deberán entregarse a los órganos autorizados para su solicitud y destruirse, transcurrido el plazo de retención que proceda, salvo que fueran necesarios para estos u otros fines previstos en la Ley."

Al hilo de dicha posibilidad de desarrollo que todavía no ha tenido lugar, el Defensor del Pueblo considera que sería útil la misma como mecanismo de lucha y de prevención de la pornografía infantil, postulando, además, diversas medidas dirigidas a eliminar el posible anonimato existente en las redes de IRC y en los Cibercafés.

Hace tiempo que llegó a esta Asociación el rumor de que en determinados círculos se estaba trabajando sobre un borrador del Reglamento de desarrollo a que se refiere el Defensor del Pueblo . Pese a los múltiples intentos y solicitudes para tener acceso a dicho documento, éste nunca se nos ha facilitado e incluso se nos negó su existencia por los responsables de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, lo que no significa que dicho documento no haya podido ser elaborado en otro Departamento ministerial, como puede estar ocurriendo con alguna modificación tendenciosa y contraria a la Directiva sobre comercio electrónico que pretende trasladar a los prestadores de servicios de intermediación de Internet (acceso, alojamiento, correo...) la responsabilidad por los "contenidos que fluyan por sus servidores".

El Defensor del Pueblo no se ha atrevido a tanto, pero sí recomienda una serie de medidas muy alarmantes viniendo de dicha institución.

En primer lugar, parece recomendar que se exceda el plazo de los doce meses previsto en el artículo 12 de la denominada Ley de Internet para retener datos y que queden a disposición de las fuerzas de seguridad para posibles investigaciones y, sobre todo, que éstas puedan tener acceso a tales datos de comunicación en sus trabajos normales de investigación sin que medie orden de la Autoridad judicial que autorice el levantamiento del secreto de las comunicaciones. El Defensor del Pueblo está confundiendo -confiamos en que de forma inconsciente- la obligación de retener los datos para los prestadores de servicios (que no afecta al secreto de las comunicaciones) con que tales datos pasen a estar disponibles para terceros ajenos al servicio concreto que posibilita esa retención de datos sin que medie resolución judicial que autorice el levantamiento del secreto, lo que sí afectaría y muy gravemente al secreto de las comunicaciones que quedaría vulnerado por estar así establecido en el apartado 3 del artículo 18 de la Constitución.

La Asociación de Internautas considera que, en primer lugar y como condición inexcusable, debe existir la autorización judicial que posibilite el levantamiento del secreto de forma fundada, puesto que fue el constituyente quien erigió a los jueces y magistrados en garantes del secreto de las comunicaciones, de las que no pueden quedar excluidas las comunicaciones electrónicas. Cuestión distinta será que ese desarrollo reglamentario, respetuoso con los preceptos constitucionales y, por tanto, del secreto de las comunicaciones, posibilite que en el marco de una investigación judicial las fuerzas de seguridad puedan tener acceso a esos datos de comunicación retenidos por los prestadores de servicios con las debidas garantías y siguiendo los procedimientos y finalidades legales, sin exceder el máximo de los doce meses.

En lo referente a la obligación de identificar a los usuarios de las redes de IRC y de los cibercafés, entiende la Asociación de Internautas que las redes de IRC, fundamentalmente la red del IRC-Hispano, han venido prestando un valiosísimo servicio en la lucha contra la pornografía infantil en Internet y contra las redes de pederastas sin necesidad de que sus usuarios sean fichados para poder acceder a tal servicio. Las buenas prácticas de los administradores de esta red de conversación on-line han dado pruebas más que sobradas acerca de qué lado de la ley están y a quién quieren proteger. Lanzar sobre tales redes la sombra de sospecha de que anidan y son un buen campo de ocultamiento para las mafias de pederastas pugna con los ya innumerables servicios prestados para identificar a usuarios que pretenden hacer un uso ilegal de esta red.

Lo mismo puede predicarse respecto de los cibercafés. Lanzar la sospecha de que los cibercafés, sometidos a todo tipo de tropelías administrativas, pueden servir además de medio para cometer los delitos más viles y que por ello deba monitorizarse toda su actividad, no tiene otro significado que ser preludio respecto de cada terminal telefónico, punto de acceso, servidor de Internet, servidor de correo electrónico..., porque desde todos ellos también puede delinquirse y además vilmente.

La lucha contra la delincuencia que prostituye los valores más básicos y esenciales de una sociedad no puede ser la avanzadilla para dejar fuera del ámbito del secreto de las comunicaciones a las que se producen por vía telemática. Si eso es lo que se pretende con recomendaciones tan poco afortunadas, habrá que comenzar a postular la reforma del apartado 3 del artículo 18 de la Constitución para que recoja expresamente que también serán especialmente protegidas, amén de recordar -como han reiterado nuestros tribunales- que no todos los medios son lícitos en la averiguación del delito, por muy execrable que sea el delito.

Telefónica duplicará las velocidades de la oferta ADSL actualmente vigentes

Tal y como se esperaba en esta Asociación, esta propuesta va en sentido natural de la evolución de la banda ancha y la CMT debería aprobar este segundo incremento de velocidad inmediatamente sin incurrir en los retrasos que ocasionó en 2004, ya que beneficia a todos los usuarios y al desarrollo de la sociedad de la información en España.

Como ya se hizo en 2004, el incremento de velocidad se realizará para todas las modalidades de ADSL sin variar su precio (ni cuotas de alta ni cuotas de abono).

De esta manera, la velocidad inferior quedará establecida en 1 Mega, en vez de en 512Kb como estaba fijada desde el verano pasado.

Las nuevas velocidades quedarán como sigue:
Velocidad Actual Velocidad futura
Básico 512Kb/128Kb 1Mb/300Kb
Class 1Mb/300Kb 2Mb/512Kb
Avanzado 2Mb/512Kb 4Mb/512Kb
Premiun 4Mb/512Kb 8Mb/640Kb
Class Empresas 1Mb/512Kb 2Mb/640Kb
Avanzado Empresas 2Mb/512Kb 4Mb/640Kb
Premiun Empresas 4Mb/512Kb 8Mb/640Kb

El procedimiento a seguir para que esta duplicación se haga efectiva sería similar al de la anterior duplicación de velocidad ADSL en 2004 mediante una migración gradual que durará entre 2 y 3 meses. Si la CMT aprueba esta medida, sin incurrir en retrasos, todos los usuarios podrán disfrutar de las nuevas velocidades antes de verano.

Con las nuevas velocidades, vendrá de la mano la nueva tecnología ADSL2+ que va a mejorar las capacidades de bucle y dotar de mayor potencia al ADSL que podría llegar a una velocidad de hasta 24 Mbps cuando en la actualidad solo alcanza hasta 8 Mbps.

Algunos los ejemplos recientes de países donde se ha realizado recientemente el aumento de las velocidades básicas se cita a continuación:

País


Fecha de cambio velocidad


Velocidad inicial básica


Velocidad final básica

Alemania


Julio 2004


768


1024

Italia


Febrero 2005


640/128


1280/256

Reino Unido


Marzo 2005


512


1024

Holanda


Marzo 2005


416/160


800/256

España


¿?


512/128


1 M/300

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DE LA TECNOLOGÍA ADSL 2+

La tecnología ADSL 2+, definida por la UIT-T en la norma G.992.5, se caracteriza por los siguientes aspectos:

* Permite mayores velocidades de transmisión descendentes en bucles cortos (hasta 24 Mbit/s en bajada y 800 Kbit/s en subida) y mayores coberturas sobre bucles largos.
* No hay incremento significativo de la velocidad de transmisión en enlace ascendente.
* El incremento de capacidad de transmisión se basa en la extensión del ancho de banda utilizable sobre el par de cobre, que pasa de 1,1MHz (ADSL) a 2,2 MHz.
* Mejoras en la compatibilidad espectral, es decir, reducción de interferencias en la red de acceso.

La norma define una serie de Anexos que especifican las características de ADSL sobre líneas analógicas (RTB) o digitales (RDSI), así como otros que contemplan la extensión del caudal disponible en sentido upstream.

Desde el punto de vista de servicios, esta tecnología aporta dos ventajas principales:

En primer lugar, permite incrementar significativamente el alcance, es decir: para una velocidad determinada (1 Mbit/s, 2 Mbit/s, etc.), se puede dar servicio a clientes con bucles de mayor longitud que si se emplea ADSL convencional. El principal efecto es incrementar el número de potenciales clientes de servicios de banda ancha, aun cuando los domicilios de éstos estén más alejados de las centrales en las que se ubican los DSLAM.

Adicionalmente, el incremento de velocidades máximas alcanzables abre la puerta a nuevas aplicaciones que puedan beneficiarse de un mayor ancho de banda en el acceso. Así, aplicaciones como televisión sobre ADSL, videoconferencia, descarga de ficheros o acceso a contenidos multimedia en general se verán beneficiadas en un futuro próximo del incremento de caudal que ADSL2+ hace posible.

El incremento de velocidad máxima que ADSL 2+ permite, combinado con la capacidad de ofrecer un ancho de banda dedicado por cada acceso de cliente, pone de nuevo a los servicios ADSL a la cabeza tecnológica en relación a otros tipos de acceso como cable, LMDS, etc.

El Ministerio de Cultura y los gestores de derechos de autor, más solos que nunca

El Grupo parlamentario Popular del Senado ha presentado una proposición de reforma del Texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, pero con la peculiaridad de no atender ninguna de las modificaciones pretendidas desde el ministerio, aplaudidas desde las entidades de gestión de derechos de autor, y postular la reforma del vigente apartado 3 del artículo 25 de la citada Ley, que excluye a los programas de ordenador de la aplicación de los apartados 1 (remuneración o canon compensatorio por copia privada) y 2 (equipos y soportes que deben soportar el canon compensatorio por copia privada), con la finalidad de precisar el ámbito de inaplicabilidad de la copia privada y su consecuente remuneración compensatoria no sólo a los programas de ordenador, sino también a los equipos informáticos, soportes digitales, discos duros y conexiones a Internet.

El borrador de reforma de la vigente Ley de Propiedad Intelectual que nos trasladara el Ministerio de Cultura no abordaba ni una sola modificación del artículo 25, tal vez con la pretensión de dejar abiertas las heridas que están provocando tanta crispación entre quienes dicen ser los portaestandartes de la defensa de la cultura y quienes venimos defendiendo que la generalización indiscriminada de la remuneración compensatoria a todos los soportes digitales vírgenes es, además de injusta, una medida ilegal y arbitraria.

Lo más representativo de la sociedad civil no ha sido ajeno ni ha permanecido impasible. El sindicato mayoritario, sociedades profesionales y colegiales, usuarios, desarrolladores y defensores del software libre, fotógrafos, usuarios de soportes digitales, mayoristas y minoristas de soportes digitales, partidos políticos, grupos parlamentarios..., nos hemos mostrado contrarios a este tipo de imposiciones que calificamos de forma unánime como injustas.

Incluso el Grupo parlamentario del Senado del principal partido de la oposición se ha mostrado contrario y quiere cortar de raíz incluso cualquier intento de nuevos cánones sobre equipos informáticos, discos duros y conexiones a Internet.

Hubiéramos preferido que esta iniciativa legislativa del Partido Popular hubiera surgido ya en agosto de 2003 porque tuvieron oportunidades y capacidad sobradas. Tal vez no lo hicieran por no granjearse -todavía más- la enemiga de quienes parecen tener como toda finalidad criminalizar a la población y de paso a Internet si atendemos a las manifestaciones de mayor trascendencia pública que realizan sus representantes más cualificados, amén de recurrir sistemáticamente a la descalificación -incluso personal- de quienes nos oponemos a tan injusto canon. Para la Asociación de Internautas lo relevante no debe ser volver la vista atrás o detener el reloj de la historia, sino comprobar que sin medios económicos y sin campañas publicitarias televisivas, los internautas nos hacemos escuchar, se nos oye, se dialoga con nosotros e incluso, en ocasiones, se nos da la razón.

Bienvenida sea esta iniciativa legislativa para la que, desde la Asociación de Internautas, reclamamos todo el apoyo y la mejora que sea menester de todos los Grupos parlamentarios, no sólo del Senado, sino también del Congreso.

Hisenda controlarà si paguen imposts els comunitaris censats a les Balears

L'Agència Tributària extremarà enguany els controls per comprovar si els residents comunitaris inscrits al cens electoral de les Illes Balears paguen els seus imposts.

Fonts governamentals han informat Diari de Balears que aquest objectiu se suma als ja anunciats i ha estat assumit tant a l'Arxipèlag com al més alt nivell de l'Administració estatal.

L'any 2003 residien a l'Arxipèlag unes cinquanta mil persones de la Unió Europea i de Noruega amb dret a la inscripció en el cens. Un 25% (12.000) va fer ús d'aquest dret. Per invocar-lo, han de residir, almanco, 183 dies a les Balears, estar empadronats i complir amb les seves obligacions tributàries a l'Arxipèlag i no al seu país d'origen.

En alguns municipis, tot i que en general la participació electoral dels comunitaris fou molt baixa, com és habitual, es detectà un increment no gaire corrent dels registres. Es tracta, com és obvi, de municipis costaners amb molta d'oferta destinada al turisme residencial d'alt poder adquisitiu.

Les fonts consultades per Diari de Balears esmentaren com a exemple els casos d'Andratx, de Son Servera i de Calvià, que coincidiren amb campanyes d'inscripcions realitzades just abans de les autonòmiques i municipals.
L'increment fou espectacular en relació a la convocatòria electoral de 1999. En aquella ocasió, que coincidia amb unes eleccions al Parlament europeu, sols 5.500 residents comunitaris realitzaren la pertinent inscripció en el cens. Això vol dir que en el 2003, la xifra es va més que duplicar.

L'augment percentual de les inscripcions també fou digne de consideració. Del 20 per cent dels residents el 1999 al 25 per cent observat ara fa dos anys. Tot i això, s'ha de dir que a l'hora d'exercir el vot en les eleccions municipals el nombre de comunitaris que acudeixen a les urnes sol ser molt inferior encara als que estan empadronats.

Un funeral cierra los actos en recuerdo por las víctimas del 11-M

Los actos en memoria de las víctimas del 11-M se han cerrado con un funeral en la catedral de la Almudena al que asistió toda la Familia Real. El cardenal y arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco, ofició la ceremonia, en la que dijo que el terrorismo no tiene ni tendrá nunca la última palabra ni en la vida de los pueblos ni en la determinación de sus destinos; tampoco en España.

Más de mil personas, la mitad de ellos familiares de las víctimas, asistieron al oficio religioso en memoria de las 192 personas que murieron hace un año.

Los presentes recibieron con aplausos a los Reyes a su llegada al templo. Previamente, Rouco Varela había dado la bienvenida a los miembros de la Familia Real en las escaleras del acceso principal a la catedral y les acompañó hasta el lugar reservado para ellos a la derecha del altar.

El silencio y la emoción contenida sin que, en ocasiones, se pudieran evitar las lágrimas dominaron en un funeral, que comenzó después de que se escucharan los acordes del himno nacional cuando la Familia Real hizo su entrada en el templo.

En su homilía el arzobispo de Madrid aludió al último libro de Juan Pablo II, "Memoria e identidad" cuando el pontífice habla sobre las "ideologías del mal", y señala entre ellas "las teorías contemporáneas que pretenden justificar y/o explicar el terrorismo actual, encubriendo el odio que las alimenta".

"Hace un año, dijo, nos reuníamos en esta catedral de Nuestra Señora de La Almudena como los hijos que, ante un enorme drama, se aprietan junto a su madre para mitigar el dolor y enjugar sus lágrimas".

El arzobispo de Madrid agregó que "hoy como ayer recurrimos a la plegaria y a la comunión fraterna que Cristo ha establecido entre los hombres para consolarnos mutuamente con la certeza de que la muerte no es la última realidad de la vida humana".

Asistentes a la ceremonia

Toda la Familia Real -los Reyes, los Príncipes de Asturias y los Duques de Lugo y Palma- asistieron al funeral, que empezó a las ocho de la tarde y se prolongó durante algo más de una hora.

Asistió tambien el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado por su esposa, Sonsoles Espinosa, además de los ministros de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, y de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla. También estuvo el presidente del PP, Mariano Rajoy.

Los presidentes del Congreso y el Senado, Manuel Marín y Javier Rojo; del Consejo General del Poder Judicial, Francisco José Hernando; del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas; del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente, y el Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, estuvieron también en este funeral por las víctimas del 11-M, junto a otras autoridades civiles, militares y de la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.

En los bancos de La Almudena estuvieron asimismo los secretarios generales de UGT, Cándido Méndez, y CC.OO., José María Fidalgo, y el líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares.

También han acudido, a título personal, heridos en los atentados y familiares de víctimas. A las puertas del templo, centenares de personas permanecían en la calle, al no poder acceder a su interior.

Concentraciones silenciosas

Los Reyes hacen la ofrenda floral en el Bosque de los Ausentes. (EFE)
Los Reyes hacen la ofrenda floral en el Bosque de los Ausentes. (EFE)
Millones de personas han recordado en concentraciones silenciosas celebradas a mediodía en todas las ciudades españolas, a las 191 personas asesinadas el 11-M. A la misma hora, los Reyes de España se sumaban a su silencio e inauguraban en el Parque del Retiro de Madrid el Bosque de los Ausentes, 192 cipreses y olivos en memoria de los fallecidos -la cifra incluye el 'geo' muerto en Leganés el 3 de abril-.

Las puertas de los Ayuntamientos y otras instituciones oficiales, los centros de trabajo, las calles y plazas de las ciudades fueron el escenario de las concentraciones de cinco minutos, convocadas por el Gobierno y la Federación de Municipios, y que estuvieron acompañadas por la interrupción de diversos servicios de transporte y de la actividad de comercios y empresas.

A la misma hora, en el Retiro, los Reyes han presidido el acto con una ofrenda floral. Les acompañaban los Príncipes de Asturias, los presidentes del Gobierno, Congreso y Senado y representantes de los partidos políticos, entre ellos el líder de la oposición, Mariano Rajoy, y los dirigentes madrileños Aguirre y Gallardón.

También han acudido mandatarios extranjeros como el Rey de Marruecos, que ha viajado a España expresamente para la ocasión, y una veintena de jefes de Estado y de Gobierno que han asistido a la Cumbre Internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad que se celebra desde el día 8.

Entre ellos figura el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan; el presidente de Afganistán, Hamid Karzai; el presidente de Senegal, Adboulay Wade; el de Mauritania, Maauiya Uld id Ahmed Taya; el presidente de Portugal, Jorge Sampaio; el Gran Duque de Luxemburgo; el Alto Representante de la UE para la política exterior y de seguridad, Javier Solana; el presidente del Parlamento Europeo, José Borrell; y los embajadores de los dieciséis países que perdieron a alguno de sus ciudadanos en los atentados.

Homenaje desde las 7.37

En los trenes de cercanías se ha recordado a las víctimas. (Foto: EFE)
En los trenes de cercanías se ha recordado a las víctimas. (Foto: EFE)
El aniversario comenzó en Madrid muy temprano, a la misma hora en que se produjeron los atentados: las 7.37 de la mañana. En ese momento comenzaron a doblar las campanas de las 650 iglesias de la ciudad.

Mientras, en la Puerta del Sol, ante la fachada de la sede del Gobierno regional, la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, depositaba una corona de laurel, acompañada por representantes de las víctimas.

Con las banderas de todos los edificios oficiales a media asta, se guardaron cinco minutos de silencio a la misma hora de los atentados, que también se repitieron en los escenarios de la tragedia.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, y varios concejales participaron junto a muchos ciudadanos en los cinco minutos de silencio guardados en la estación de Atocha a partir de las 7.37 horas.

Aunque el movimiento de trenes era normal a esa hora, el ambiente entre los viajeros era diferente y emotivo, y el recuerdo de lo ocurrido se reflejaba en el rostro de los pasajeros que subían y bajaban de los convoyes.

Greenpeace denuncia la contaminación radiológica de la ría de Huelva

La organización ecologista advierte que el agua, el suelo y el aire de Huelva están entre los más contaminados del mundo.

lun 07 marzo 2005
ESPAÑA/Madrid

Greenpeace y la asociación local Mesa de la Ría han registrado una radiación 111 veces superior al máximo permitido en las nuevas mediciones realizadas en las proximidades del Río Tinto y junto a las balsas de fosfoyesos, a un kilómetro escaso del centro de Huelva. No obstante, ambas organizaciones advierten que la radiactividad es uno más de los problemas medioambientales que sufre la ciudadanía de Huelva, pero no el único.

Ante las acusaciones de catastrofismo vertidas por el CSIC, la organización ecologista Greenpeace y la Mesa de la Ría decidieron reaccionar con una nueva medición, realizada el pasado domingo día seis de marzo. Este análisis no sólo confirmó el anterior (del día 24 de febrero y con picos de radiación que superaban en 97 veces el máximo permitido) sino que lo ha rebasado con tasas que superan en 111 veces el máximo que permite la legislación vigente. (Real Decreto sobre ¨Protección Sanitaria contra la Radiación Ionizante). En esta ocasión, además, se ha podido documentar la fuga de aguas contaminadas al río Tinto. Todo ello supone un grave riesgo para las personas que trabajan en dichas balsas así como para la ciudadanía en general. El centro urbano de Huelva se encuentra a escaso un kilómetro de estos residuos.

La ciudad de Huelva, según un informe del CSIC del año 2001. En él se dice que "el análisis de los datos sobre mortalidad total por cáncer muestra que hay un exceso de mortalidad masculina por cáncer del 10% en Huelva y del 7% en la Ría con respecto al resto de capitales andaluzas. En el caso de las mujeres, este exceso es del 6%...". Además, Huelva es la provincia con más asmáticos de España, un 14,6 por ciento, según un estudio presentado hace escasos días por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) sobre salud respiratoria en Europa. En cambio, una gran ciudad como Barcelona presenta un porcentajes de asmáticos de 6,4 por ciento.

Estos datos confirman las denuncias de Greenpeace en relación a la grave situación de contaminación del agua, aire y suelo que padece el entorno de la ciudad de Huelva.

"Nos sorprenden y preocupan las declaraciones de las autoridades responsables de los estudios epidemiológicos en Huelva, pues ponen de manifiesto el desconocimiento de sus propios trabajos e informes. Creemos que la situación es lo suficientemente grave como para abordar investigaciones urgentes e independientes, con el fin de terminar de forma inmediata con la contaminación de la ría y que ha llevado a la ciudad a la situación actua" -ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de aguas de Greenpeace.

Huelva sufre una situación de contaminación continua desde hace 40 años debido a la instalación del llamado Polo Químico, una acumulación de empresas contaminantes en terrenos públicos.

El barco de Greenpeace Arctic Sunrise está atracado en el muelle de Levante desde el pasado día 4 de marzo. Durante el fin de semana se han celebrado unas jornadas de puertas abiertas a las que se han acercado más de 2.000 onubenses.

Greenpeace pide que la depuradora de Madrid sea sometida a un análisis radiológico

Entre 90.000 y 148.000 litros de agua radiactiva de la piscina del antiguo reactor nuclear JEN-1 en el CIEMAT han sido vertidos directamente al alcantarillado municipal que desemboca en la depuradora municipal de La China

mar 08 marzo 2005
ESPAÑA/Madrid

Tras conocer que desde el CIEMAT, la antigua Junta de Energía Nuclear (JEN), se han vertido entre 90.000 y 148.000 litros de agua radiactiva de la piscina de refrigeración del antiguo reactor nuclear experimental JEN-1 al alcantarillado municipal, el cual desemboca en la depuradora de La China, perteneciente al Ayuntamiento de Madrid, Greenpeace ha exigido a las autoridades que se lleve a cabo una análisis radiológico exhaustivo de las instalaciones de dicha depuradora.

Según los datos proporcionados a Greenpeace por la Coordinadora de Colectivos Afectados por el PIMIC (plan de desmantelamiento de las instalaciones nucleares y radiactivas del CIEMAT), el nivel de radiactividad de esos vertidos al alcantarillado estaría 9,73 veces por encima de lo permitido.

Por todo ello Greenpeace ha dirigido sendos escritos al CIEMAT, como centro responsable de dichos vertidos, al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), como organismos responsables de la vigilancia y control radiológico, y al Ayuntamiento de Madrid, como titular de dicha depuradora, para recabar la información disponible al respecto y para exigir la realización de ese análisis radiológico de la depuradora de La China o de las partes de la misma que hayan sido afectadas por esa contaminación radiactiva.

Greenpeace ha podido conocer además que la representación sindical de CGT de los trabajadores de la depuradora de La China, tras conocerse la enfermedad de un trabajador de la plantilla cuya dolencia, según los informes médicos, puede estar en relación con la exposición a radiaciones ionizantes, ya solicitaron el pasado mes de mayo la realización de una caracterización radiológica de la instalación, la colocación de medidores de radiactividad y un reconocimiento médico de toda la plantilla potencialmente afectada, sin que ninguna de esas medidas haya sido adoptada desde entonces. Es más, según la información recibida por Greenpeace, la empresa que gestiona la depuradora ha procedido a despedir a un miembro de dicha sección sindical, cuyo despido habría sido motivado realmente por solicitar dichas medidas.

Esta depuradora ya sufrió la contaminación del grave vertido radiactivo ocasionado por la rotura de una tubería de trasvase de líquidos radiactivos de la Junta de Energía Nuclear en noviembre de 1970. Debido a una serie de fallos se liberaron al alcantarillado municipal varias decenas de litros de agua altamente radiactiva del reactor nuclear JEN-1. El altísimo nivel de radiactividad liberada, entre 300 y 600 curios, permitió que el accidente, que se mantuvo en secreto por los responsables de la JEN, fuera detectado cientos de kilómetros aguas abajo (el agua radiactiva llegó al río Manzanares, de ahí pasó al Jarama y de éste al Tajo) e incluso se pudiese medir en Lisboa, en la desembocadura del Tajo.

"El agua que se depura en La China y que luego se destina a diversos usos en Madrid pasa todavía por zonas que están contaminadas radiactivamente, por lo que es fundamental proceder a la clausura definitiva de esas partes contaminadas de la depuradora" -ha declarado Carlos Bravo, responsable de la campaña de energía nuclear de Greenpeace.

Acción de Greenpeace en Huelva

Miembros de Greenpeace taponan dos tuberías de la factoría de Fertiberia en Huelva con el lema

mié 09 marzo 2005
ESPAÑA/Huelva

A las 9,30 de la mañana del miércoles, 9 de marzo, 18 miembros de la organización ecologista Greenpeace han taponado dos tuberías de aguas industriales pertenecientes a la empresa Fertiberia, que vierten contaminación a la Ría de Huelva. Las empresas situadas en el Polo Químico son las causantes de una de las mayores catástrofes ambientales conocidas y que ha provocado que las aguas de los ríos Tinto y Odiel presenten elevados niveles de arsénico, cadmio y plomo, entre otros elementos contaminantes. Además, se da la circunstancia de que algunas de estas empresas, entre las que se encuentra Fertiberia, han generado a lo largo de casi 40 años de actividad industrial un vertedero de más de 120 millones de toneladas de fosfoyesos.

Este vertedero, situado a escasos metros del casco urbano, debería definirse como "cementerio nuclear" según la legislación española. Recientemente Greenpeace ha registrado a orillas del Río Tinto y junto a la balsa de fosfoyesos, niveles de radiactividad 111 veces por encima de los permitidos por la legislación española.

Con esta acción Greenpeace denuncia el gravísimo estado de contaminación que sufre la Ría de Huelva y que podría calificarse como ?uno de los mayores desastres ecológicos a escala mundial?. Desde el pasado día 3 de marzo, con la llegada del buque Arctic Sunrise a Huelva, la asociación ecologista viene denunciando el deterioro ambiental y las consecuencias que para la salud de las personas y el entorno tiene la actitud irresponsable de las industrias del Polo Químico de Huelva.

"Greenpeace con esta acción pide la paralización de todos los vertidos contaminantes al entorno de la Ría de Huelva ya que éstos están causando un serio impacto tanto para el medio ambiente como en la salud de las personas"- ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Aguas de Greenpeace- "No podemos tolerar que las leyes medioambientales no se cumplan por intereses económicos que están hipotecando el futuro de la ciudad de Huelva".

Esta campaña de Greenpeace contra la contaminación de las aguas de la ría de Huelva que está realizando el Arctic Sunrise se enmarca dentro del viaje que ha hecho que este antiguo rompehielos cruzando el Atlántico para recalar en aguas andaluzas, ya que para Greenpeace el grado de deterioro ambiental del entorno de Huelva supone uno de los mayores desastres ecológicos a escala mundial. Durante el fin de semana el buque abrió sus puertas al público para presentar a los ciudadanos la campaña de la organización en defensa de la Ría de Huelva. A lo largo del sábado 5 y el domingo 6 de marzo, más de 2.000 personas han conocido de primera mano las acciones que Greenpeace lleva a cabo en el mundo entero en defensa del medio ambiente.