Pío Moa: “El PSOE quiso la Guerra Civil, y sólo le salió bien en Asturias”

El 19 de octubre se cumplieron 75 años desde el fin de la revolución de Asturias, el inicio del camino hacia una guerra fraticida, según el escritor Pío Moa. En su libro Los orígenes de la Guerra Civil, el autor responsabiliza a los socialistas del desastre y de buscar el confrontamiento, lo que, asegura, “no ha podido ser rebatido por nadie”.
-La de Asturias del 34 fue una revolución planeada para toda España. ¿Cuál era el propósito del PSOE en esa época?
-Ha quedado demostrado, documentalmente, que el PSOE planeó y quiso la Guerra Civil en toda España, aunque sólo le salió bien en Asturias durante dos semanas. Su intención era acabar con la República e instalar la dictadura del partido, que llamaban del proletariado. Dentro del PSOE, sólo Besteiro y un pequeño grupo se opuso a ese plan y fueron rápidamente neutralizados. A su vez, la Esquerra de Companys se declaró en pie de guerra en cuanto la derecha ganó las elecciones de 1933.

-¿En qué se diferenciaba este partido del Partido Comunista?

-En aquellos momentos sólo se diferenciaban en que el PCE era muy pequeño y el PSOE muy grande; y en que el PCE era un partido agente de Stalin, mientras que el PSOE permanecía en la Internacional Socialista, aunque separado de su línea reformista. Además, el PCE insistía en calificar al PSOE de “socialfascista”, a pesar de que este se había radicalizado aun más que los comunistas.

-El PSOE organizó este movimiento, desplazando a los socialistas que se oponían, como Besteiro. ¿Cuál era el propósito de éste?

-Besteiro pretendía que el PSOE evolucionara en sentido opuesto, es decir, que aceptara de verdad la democracia que llamaban “burguesa” y se integrara en un proyecto reformista a largo plazo, sin romper la legalidad.

-¿Por qué cree que no existen películas sobre los sucesos de Asturias, con tantas que hay sobre la Guerra Civil?

-Casi todas las películas sobre la contienda son flojas y propagandísticas. En general la izquierda es mucho más activa y hábil en este tipo de cosas, pero lo de octubre del 34 es más difícil de enmascarar, por eso ha habido menos afición.

-¿Fue una represión proporcionada a la violencia de los rebeldes?

-La represión fue muy amplia, pero muy poco intensa y los principales responsables se fueron de rositas, como quien dice. Pero la izquierda montó una gigantesca campaña nacional e internacional protestando por las supuestas atrocidades de la represión de Asturias, que creó gran emoción popular y envenenó la mente de muchas personas. Esa campaña tuvo la mayor trascendencia histórica, porque la revolución del 34 fracasó al tener muy poco apoyo popular. En cambio, en el 36 los odios estaban a flor de piel. La izquierda centró su campaña electoral de 1936 en la represión de Asturias, prometiendo que en cuanto llegara al poder abriría una investigación sobre los responsables. Cuando lo consiguió, se olvidó tranquilamente de su promesa.

-Usted sostiene que la Guerra Civil comenzó en el 34. ¿Por qué entonces el levantamiento se retrasó hasta el 36?

-No se retrasó, de ninguna manera. En octubre del 34, Franco se opuso a replicar al golpe de las izquierdas con un contragolpe, porque pensaba que la legalidad republicana, con todos sus defectos, podía mantenerse y corregirse. De hecho, él defendió esa legalidad. Por desgracia, las izquierdas que intentaron destruir la legalidad y la democracia en 1934 no rectificaron sus puntos de vista; sólo cambiaron de táctica.

-¿Esperaban las elecciones del 36?

-Sí, y cuando el Frente Popular llegó al poder, la legalidad fue literalmente dinamitada desde el Gobierno y desde la calle por las izquierdas. Aún así, Franco era reacio a un levantamiento, hasta el asesinato de Calvo Sotelo, que fue la gota que colmó el vaso. Entonces se decidió, sabiendo que las circunstancias para un golpe eran mucho peores que las del 34. La legalidad, el respeto a la ley, es lo que mantiene unida una sociedad, en la que siempre hay intereses, ideas y sensibilidades distintas e incluso opuestas. Cuando la legalidad se destruye, la guerra se hace casi imposible de evitar, y quienes destruyeron la legalidad fueron las izquierdas.

-¿Los caídos en aquella revolución están contemplados en la Ley de la Memoria Histórica?

-Lo ignoro. Supongo que sí, teniendo en cuenta que también están los “caídos” de ETA... Es una ley totalitaria que desvirtúa la realidad histórica y ensalza a todos los que lucharon, voluntariamente o no, por el totalitarismo.

El padre de Zapatero, abogado defensor de un alcalde corrupto

El padre del presidente del Gobierno, Juan Rodríguez Lozano, es el abogado defensor del ayuntamiento de Camponaraya desde hace 30 años; y también de su alcalde, el socialista Antonio Canedo, desde hace 26 años. Según ha confirmado a LA GACETA Rodríguez Lozano, su hijo Zapatero conoce a Canedo desde la juventud, desde que ambos “tendrían unos veintitantos años”, explica. Por aquel entonces, Rodríguez Zapatero era secretario de la Asociación Local Socialista de León.

El abogado matiza que la buena y vieja relación que une a su hijo, el jefe del Ejecutivo, con el edil socialista y senador, “no tiene nada que ver” con su labor como letrado en los casos en los que representa al ayuntamiento.

De momento y tras sucesivas apelaciones, el último de los casos de presunta corrupción que afectan al alcalde y que defiende Rodríguez Lozano, lo han perdido. Las costas se han impuesto a Canedo; y el pago de esas costas y de la minuta del abogado, corre a cuenta del ayuntamiento, con cargo a sus presupuestos municipales.

Este último litigio perdido se remonta a 2004, cuando el regidor decide expropiar unos terrenos para dar acceso a la parte trasera de la casa de su padre y mejorar el acceso a la cochera y a toda la finca.

El propietario de los terrenos consideró que la medida era arbitraria y recurrió el expediente de expropiación ante los tribunales.

Causas pendientes

El edil socialista aún tiene tres causas pendientes, cuya defensa también está en manos de Juan Rodríguez Lozano. Este abogado comenta a LA GACETA que en los 26 años de defensa del regidor le ha llevado “muchos casos, muchos”, ante los tribunales; y riéndose, matiza: “Hemos ganado más de los que hemos perdido”.

Juan Rodríguez explica que las denuncias en los juzgados han sido siempre por irregularidades administrativas. La oposición popular en el ayuntamiento califica los casos de “corrupción”. La última aclaración del padre de Rodríguez Zapatero es para puntualizar que defiende a Canedo al margen de su afiliación política.

Plan E, Plan Zapatero

Antonio Canedo es el regidor que añade a los carteles del Plan E el slogan ‘Plan Zapatero’. En todas las obras financiadas por el plan y realizadas en el municipio Camponaraya, situado en la comarca de El Bierzo, el alcalde ha insertado una franja con esta frase en la parte superior del cartel.

El coste adicional por el añadido en el que rinde tributo a Zapatero es de 800 euros. Coste que el Ayuntamiento imputa a los constructores a los que licita las obras del plan en el municipio. Esta imputación es una nueva irregularidad administrativa; como lo es el incumplimiento de la resolución ministerial en la que se describe cómo deben ser los carteles del Plan E.

El portavoz popular de Camponaraya no da crédito a esta actuación, que él define como “una herramienta propagandística más al servicio de Zapatero”.

Javier Folgueral ha exigido en reiteradas ocasiones tanto al Ayuntamiento como a la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial, que es quien resolvió cómo deben ser los carteles, la retirada del añadido. A día de hoy, dicho organismo aún no ha contestado. Además, ha registrado una consulta en Moncloa a través de la Junta de Castilla y León, de la que tampoco ha obtenido respuesta aunque el plazo para ésta ha prescrito.

Lo que sí ha recibido, por boca del alcalde, es un mensaje de Rodríguez Zapatero. En plena campaña de las europeas le transmitió la siguiente frase: “Felicidades de parte del presidente, que cuando quieras te invita a comer en Moncloa, que lo estás haciendo muy bien”.

Sucedió días después de que Folgueral asistiera como invitado al programa El Gato al Agua, que emite Intereconomía Televisión, en el que precisamente denunciaba estos abusos del alcalde amigo de Zapatero.

En el año 2009, el municipio de Camponaraya ha recibido cerca de 700.000 euros del Plan E, que ha repartido entre seis obras distintas, de las que sólo están ejecutadas tres.

Fuentes del consistorio aportan otro dato: con el Plan E no se ha creado empleo nuevo en el municipio de Camponaraya, si no que ha servido para mantener el existente.

Los guardias civiles, dispuestos a ceder el 'Todo por la patria'

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha abierto el debate. En una carta remitida la semana pasada al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, solicitaba cambiar el lema Todo por la patria que reina en las puertas de todos los cuarteles de la Guardia Civil y del Ejército por otro a su juicio más adecuado: Todo por la democracia.

Mientras la Dirección General de la Guardia Civil prefirió ayer mantenerse al margen del debate tras ser preguntada por LA GACETA, las que sí entraron fueron las asociaciones de agentes. La propuesta fue acogida de distinta forma por las diferentes agrupaciones de guardias civiles. La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), la más numerosa, entiende que “ni uno ni otro” lema. Su portavoz, Juan Antonio Delgado, aboga por que en la puerta de los cuarteles no haya ningún lema. “Igual que ni la Policía ni la Ertzaintza ni los Mossos tienen lema, nosotros tampoco deberíamos tener”, asegura Delgado. “Se sobreentiende que defendemos los valores democráticos, como el resto de policías del país”. “Somos el colectivo que más muertos tiene en la lucha antiterrorista. Si esto no es luchar por la democracia, por el Estado de Derecho...”. “No estamos ni por el Todo por la patria, que es del siglo XIX, ni por el Todo por la democracia, que no es necesario”, resume.

De otra opinión es el portavoz de Suboficiales de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC), el sargento Sureda. “Es una tontería este debate”. “¿Por qué no poner Todo por la libertad o Todo por Navarra? El Todo por la patria está bien, porque la patria está por encima de muchas cosas, incluso del propio Rey”.

Otras preocupaciones

“Pero da igual, porque de lo que tienen que preocuparse no es de esto —nosotros estamos por encima de la política—, sino de que todos los agentes tengan un chaleco antibalas reglamentario, de que los vehículos funcionen correctamente, que no se les caigan las ruedas, y de que se suban los sueldos”, porque todo esto redunda en la seguridad del ciudadano.

Sureda responde asimismo a la carta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica —que decía que la implantación de este lema en la puerta de los cuarteles tiene su origen en el franquismo—. “Esto no es de Franco, el lema lleva en la Guardia Civil desde Isabel II”, afirma el portavoz de la AEGC.

“La primera referencia que yo tenga constancia del lema Todo por la patria es de la Guerra de la Independencia Española (1808-1814)”, explica Leopoldo Seijas, secretario de la Cátedra de Estudios de Defensa y Seguridad de la Universidad San Pablo CEU de Madrid.

Expresión del pueblo

“Pero era una expresión que acuñó el pueblo”, añade. De hecho, no se incorporó al Ejército hasta, al menos, la segunda mitad del siglo XIX. “En la Guerra de África (1859-1860), los soldados ya llevaban este lema inscrito en sus vehículos”. “De ahí pasó a los guiones, las pequeñas banderas de cada regimiento”. Una vez que el lema se había asentado en el seno de las instituciones militares, el Todo por la patria fue oficialmente aplicado a los cuarteles de la Guardia Civil en 1937, como recuerda la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica: “Sobre la puerta de todos los cuarteles ha de aparecer escrito con grandes letras doradas, bien visible, para que pueda ser leído a distancia, este lema, que debe ser constantemente guía del soldado”. Así rezaba la orden publicada en el Boletín Oficial del Estado del 14 de enero de 1937.

Sin embargo, a pesar de que se aplicó como una obligación en el franquismo, explica Seijas, es un lema que “nunca ha tenido ninguna connotación política”. Nació, como se ha dicho, de un sentimiento del pueblo y se incardinó en el Ejército y la Guardia Civil como protectores de ese pueblo. De hecho, asegura el secretario de la Cátedra de Defensa del CEU, el concepto patria “es mucho más amplio que el de democracia”. “La patria es todo, es la tierra de tus padres, son los hombres, es la identidad de un pueblo”. “Se ve claramente en la inscripción del madrileño Palacio de Oriente: A los héroes del 2 de mayo que dieron su vida por la patria”.

En el Ejército, sin embargo, ha tenido una evolución distinta a la de la Guardia Civil. “A partir de los años 60 se fue quitando de forma paulatina por una circular interna del Ministerio”. “Fue entonces cuando se fueron recuperando los históricos regimientos y se fue sustituyendo el Todo por la patria de los guiones por el nombre del regimiento”, asegura Seijas, quien afirma que no entiende la polémica surgida por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica.

“No veo la relación causa efecto entre la patria y la democracia que trata de levantar esta polémica; la democracia es de todos, no sólo de las fuerzas armadas; no me parece coherente este lema para el Ejército”, asegura el experto en Defensa y Seguridad, quien recuerda que la expresión nunca ha tenido connotación política alguna.

El Gobierno quita dinero al alzheimer

Tras el estupor creado a lo largo de esta semana por el recorte presupuestario para 2010 en Ciencia e Innovación, ahora toca hacer cuentas en los laboratorios. Y con una media de reducción de las arcas de los Organismos Públicos de Investigación (OPIs) del 30%, los números no salen.

Los Centros de Investigación Biomédica se encuentran ahora “reajustando” su presupuesto para “intentar prescindir del menor número de investigadores” en sus laboratorios durante los próximos años. Sin embargo, desde el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa señalan que el tijeretazo en Ciencia tendrá repercusiones mucho más graves. Y es que muchos de los proyectos que ahora están en marcha tendrán que ser paralizados por el recorte presupuestario. En concreto, los más perjudicados serán los Centros de Investigación Biomédica en Red (Ciber), dependientes del Instituto de Salud Carlos III, en donde temen que muchas de las investigaciones sobre enfermedades neurodegenerativas, tales como el alzheimer, el parkinson o la esclerosis múltiple, tengan que suspenderse.

Marcar prioridades

Uno de sus investigadores, Francisco Wandosell, firmante además de la carta emitida por la Confederación de Sociedades Científicas Española contra los presupuestos del ministerio, se queja de que ahora tienen que ser los mismos científicos los que se vean forzados a rifar los proyectos que saldrán adelante y los que se quedarán por el camino. “Habrá que echarlo a cara o cruz. El problema es que tenemos que acertar”, afirma. Los Ciber verán mermados sus recursos en un 25% de media. Por eso, muchos de sus proyectos destinados a la investigación sanitaria tendrán que ser “guardados en el cajón”. “Tendremos que marcar prioridades y dejar en el cajón los planes que quizá puedan esperar”, apunta Wandosell.

El director del Severo Ochoa, Manuel Fresno, lamenta la difícil situación en la que se encontrarán los investigadores de este centro. “Si quieren mantener los contratos, tendrán que reducir las operaciones y los proyectos”, recalca, destacando que en temas de investigación de enfermedades es “difícil” marcar prioridades.

Desde la Asociación para las Familias con Alzheimer la indignación es absoluta. Señalan que estos enfermos, más de 450.000 en España,  serán los principales perjudicados en última instancia por los recortes en investigación sanitaria. Relatan que esta enfermedad degenerativa no sólo se vale de las ayudas destinadas a la Ley de Dependencia, sino también de las conquistas alcanzadas por sus investigadores. Sobre todo, teniendo en cuenta que el alzheimer tiene un coste valorado en más de 30.000 euros por enfermos y año.

Parón de convocatorias

Sin embargo, el enfado no sólo es palpable en el sector sanitario. El mundo tecnológico probablemente haya sido el más castigado por los llamados presupuestos de la crisis. En concreto, el Federación Española de Centros Tecnológicos (Fedit) verá recortada su financiación pública de los 17 millones con los que contaba este año a los 6 con los que tendrá que salir adelante el próximo curso. Este descenso afectará sin duda a los proyectos futuros de la federación, tal y como advierte el director de Gestión de Conocimiento del Entorno de la Fedit, Aureo Díaz. “No saldrá ninguna convocatoria nueva para sacar adelante más proyectos”, indica.

Ante la falta de recursos, Díaz indica que el Gobierno les ha instado a que pidan subvenciones a las comunidades autónomas. Y esto supone, tal y como informa, que se propicie la falta de cohesión en materia de investigación a nivel nacional. “Regiones como País Vasco, Valencia o Cataluña sí apuestan por nosotros, pero en otras comunidades no estamos entre sus prioridades”, indica.

La ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, defendió que los recortes que experimentará en 2010 su cartera “no tendrán ningún impacto en su capacidad científica”, ya que las entidades “disponen de otras fuentes de ingresos”. La ministra empuja así a la comunidad científica a hacer uso de préstamos financieros de entidades privadas. Sin embargo, los investigadores destacan que precisamente ahora no es el momento más adecuado para pedir préstamos a los bancos ni “solidaridad” a las empresas.

El presidente de la Real Academia de Ingeniería, Aníbal Figueiras, doctor ingeniero de Telecomunicación y catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid, también insiste en que los encadenamientos de proyectos en una dirección, “que son los procesos que marcan realmente los avances científicos y tecnológicos”, se romperán con el recorte. Por ello, recalca que no invertir en I+D repercutirá en toda la sociedad. Reducción de productividad y competitividad, inestabilidades económicas y laborales, fuga de cerebros y dificultad para asentar una sociedad del bienestar, serán sólo algunas de las consecuencias.

El Supremo incluye en la causa contra Garzón el archivo de Paracuellos

Además, el instructor de la causa, Luciano Varela, pide en un auto, también hecho público este viernes, que se sume al procedimiento los escritos de denuncia, las alegaciones de las partes y las resoluciones del juez en la querella que en 1998 se presentó contra el ex dirigente comunista Santiago Carrillo por los crímenes cometidos en Paracuellos del Jarama, tal y como pidieron los querellantes, el sindicatos Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad.

En 2000 el magistrado rechazó investigar las querellas contra Santiago Carrillo por los crímenes de Paracuellos alegando que los delitos estaban "prescritos" y ateniéndose a dos "amnistías" producidas en 1975 y 1977. Ahora, esas diligencias se sumarán a la causa. De esta forma, la acusación pretende demostrar la doble vara de medir del juez estrella, quien sí decidió investigar al franquismo pero no a los dos bandos de la Guerra Civil.

Normas de reparto

El Alto Tribunal también ha pedido las normas de reparto de la Audiencia Nacional en el momento en el que se abrió la investigación, así como los repartos efectuados en los tres meses anteriores. Varela justifica esta decisión diciendo que servirán para comprobar "la circunstancia en que el querellado llegó a asumir la competencia para la tramitación de la causa en que dictó las resoluciones objeto de las querellas". Es decir, para ver si realmente a Garzón le correspondía investigar esa causa o no.

Para ello, el instructor pide asimismo una copia de la "nota de presentación a reparto" de las denuncias o querellas sometidas al mismo turno de reparto que la referida a las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo y otra de la "diligencia de reparto" de las que fueran presentadas durante los tres meses anteriores a la interposición de esa.

Además, el Supremo atiende a la petición de Manos Limpias y Libertad e Identidad de acceder a testimonios del sumario y le da un plazo de diez días a los querellantes para que especifiquen qué parte del mismo quieren "evitándose duplicaciones inútiles".

Recurso rechazado

De esta forma, el Alto Tribunal rechaza el recurso presentado por el titular del juzgado número 5 de Instrucción de la Audiencia Nacional pidiendo el archivo de la causa que lo podría apartar de la Carrera Judicial y sigue adelante con el proceso.

A Garzón se le acusa de haber prevaricado en la causa general que abrió a la Guerra Civil y el franquismo en octubre de 2008. En la legislación española, el delito de prevaricación, tipificado en el artículo 446 del Código Penal, consiste en dictar resoluciones injustas a sabiendas de que lo son.

Cobros de Nueva York

Por otra parte, el Tribunal Supremo ha emplazado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que antes de diez días presente las alegaciones que considere oportunas en relación con el recurso -por la vía del incidente de ejecución de sentencia- presentado por dos abogados contra el archivo de la investigación disciplinaria que se abrió al juez instructor por el cobro de 203.000 dólares durante la excedencia que disfrutó en Estados Unidos entre marzo de 2005 y junio de 2006.

El acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial, adoptado el pasado mes de julio, se produjo después de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ordenara no dar carpetazo a esta cuestión -que había sido archivada de plano un mes antes- hasta que se hubieran practicado las diligencias de investigación oportunas.

Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea consideran que el hecho de que el CGPJ acordara por segunda vez archivar su queja contra Garzón sin practicar ninguna diligencia "es una burla o pantomima a la sentencia dictada" en su día por el Supremo, por lo que el pasado 22 de septiembre presentaron su incidente instando la nulidad de la decisión del órgano de gobierno de los jueces.

En una providencia notificada este jueves, y a la que ha tenido acceso Europa Press, el Supremo tramita este último recurso de los letrados y da traslado del mismo al CGPJ, "para que en el plazo de diez días alegue lo que a su derecho convenga en relación al incidente promovido".

Juan Ramón Quintas: Presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro

Que El País, grupo PRISA, sufra un ataque de cuernos porque El Presidente Zapatero se les ha divorciado para echarse otra más joven, inundándola de obsequios, es natural, pero que el Presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro se una a ese cabreo y utilice sus teles y medios para pedir elecciones anticipadas porque la CRISIS es la más grave de los últimos 100 años… es de locura.

La Prensa PROGRESISTA y Cajas de Ahorro, el Olimpo de ESTE SOCIALISMO de Demagogia y Dinero, están que trinan. ¿Porqué? Dinero y dictats desfavorables… muy desfavorables.

Cuándo al mediodía, no aguantando TELECINCO, paso a la CUATRO, me froté ojos y oídos, ¡qué barbaridad! Mi cabeza bullía por el juicio, la pequeña parte visible del gran iceberg de la corrupción barcelonesa, contestándome a mí mismo que esto es muchísimo más grave. En realidad complementario.

Aquellas Cajas, la de Serra y La Caixa, confederadas, que sin tapujos La Caixa me soltó lo de “ganster” cuando tras la prisión le reclamé una cantidad, tan mía que me la pagaron, andan en una macro burbuja inmobiliaria y pirámide financiera de pura estafa y corrupción que hace desbarrar a su Presidente.

Quienes ahora aleccionan para salir de la Crisis, cuando se fraguaba el desastre, negaban que existiera, y que burbujas, pirámides e irregularidades, eran expresiones de necios pesimistas antisistema.

El desastre lleva tiempo incubándose. Toda su presidencia. En el 2002 LA GRAN BURBUJA se hallaba en la cresta de la ola, y las cifras se dispararían hasta el 2007, agotado todo el AHORRO NACIONAL y las CAJAS ENDEUDADAS con el exterior por “titulaciones” en cifras que producen escalofríos. Pero todo se inició mucho antes, cuando los políticos de la nueva ola se hacen con las CAJAS y además se les autoriza a realizar toda clase de operaciones bancarias. ¡Unas instituciones benéfico-sociales transformadas en BANCOS y en manos de POLÍTICOS! ¡No es de extrañar que acaben en quiebra fraudulenta!

Supongo pretenden que les dejen la máquina de hacer billetes a su disposición, que de fusiones nada de nada, o si las hay, conservando cada grupito su cuota de PODER y DINERO, y ni mentar intervenciones del Banco de España, que además su Gobernador se permite el lujo de no recibir a Narcís Serra… y más lindezas.

Encapuchados incendian un autobús en Bilbao

Cuatro encapuchados han incendiado un autobús después de obligar a bajar al conductor, único ocupante en ese momento, en la calle Circunvalación del barrio bilbaíno de Rekalde, según ha informado el departamento vasco de Interior. Las llamas, provocadas con cócteles molotov, calcinaron totalmente el vehículo y causaron daños en dos turismos y en el cableado eléctrico.

El sabotaje se produjo poco después de las diez de la noche de este viernes. Un edificio próximo al lugar del suceso ha sido desalojado por precaución, debido a la cercanía del fuego.

Además, en la zona centro de la localidad vizcaína de Ondarroa un grupo de personas ha quemado contenedores y lanzado artefactos incendiarios contra tres cajeros y sucursales de las entidades bancarias BBVA, La Caixa y Caja Laboral.

El patrimonio de los miembros del Ejecutivo, una tomadura de pelo

¿Se han preguntado ustedes alguna vez cúal es su patrimonio? Si alguna vez tiene que hacer frente a esta cuestión, con total seguridad, lo primero que pensarán es en su coche, su casa, la televisión plana del salón ( si la tienen) y en todos los productos que con mayor o menor acierto tienen en el banco, ya sea la cuenta de ahorros, algunas acciones, un fondo de inversión, el plan de pensiones...

Y si ustedes suman a ojo de buen cubero todos esas cifras es posible que se den cuenta de que son más ricos que, por ejemplo, Manuel Chaves, cuyo patrimonio, según los datos publicados este jueves, sería de 68.964,29 euros. ¿Y esto como es posible? ¿Es factible que cualquier trabajador como ustedes, con un sueldo más o menos digno, haya podido acumular en los últimos años mayor patrimonio que el que ha sido presidente de la Junta de Andalucía durante los últimos veinte años con un sueldo estratosférico?

Pero quien hace la ley hace la trampa. Cómo quedaría su patrimonio si incluyen el valor de su coche pero de lo que tienen en el banco sólo cuentan las deudas pendientes de su hipoteca, y el valor catastral de su casa (que suele rondar la mitad del precio del mercado del inmueble). Pues que seguramente su patrimonio será tan pobre como el del pobre (valga la redundancia) Manuel Chaves.

La Ley 5/2006, de 10 de abril, es la que ha obligado este jueves a publicar en el Boletín Oficial del Estado los supuestos patrimonios del presidente, los ministros y los secretarios de Estado del Ejecutivo. Pero lo publicado podría estar muy lejos de la realidad, al no ser controlados los patrimonios de los conyuges, cuya justificación es de carácter voluntario.

Ni el Gobierno lo sabe

Esta ley divide en dos anexos los datos patrimoniales que deben declarar los altos cargos del Ejecutivo. El anexo II, el que se tiene que hacer público por ley, se recogen dos datos, el activo y el pasivo financiero. En el activo, se incluye el valor catastral de los bienes inmuebles (como ya se ha dicho anteriormente, suele rondar la mitad del precio del mercado del inmueble) y un segundo apartado denominado “valor de otros bienes”. Precisamente, ni la Oficina de Incompatibilidades del ministerio de Política Territorial ni en el ministerio de Presidencia fueron capaces este jueves de contestar qué se incluye en el apartado de “valor de otros bienes”, y sólo, tímidamente, plantearon desde el ministerio de María Teresa Fernández de la Vega la posibilidad de que fuera una suma aproximada de los resultados del anexo I, el que contiene los datos más reveladores.

¿Y qué incluye este misterioso anexo I? Es donde se tiene que declarar las retribuciones por su cargo actual; las retribuciones temporales por representación ante otros Estados u organizaciones internacionales; las retribución por ser presidente o consejero delegado de una empresa con participación pública; la retribución por representación de la administración general del Estado en los órganos colegiados, directivos o consejos de administración de órganos o empresas con capital público o de entidades de derecho público; la retribución por otros cargos de representación popular; la retribución por otros cargos en cámaras o colegios profesionales; la percepción de pensiones de derechos pasivos o de la seguridad social; la retribución por cualquier puesto con remuneración con cargo a los presupuestos de la administraciones públicas o entidades vinculadas o dependientes de las mismas; y las percepciones directas o indirectas que provengan de una actividad privada.

Acciones y SICAV

Se incluyen también los bienes y derechos afectos a actividades empresariales o profesionales; los depósitos en cuenta corriente o de ahorro, cuentas financieras y otros tipos de imposición a cuenta; deuda pública, obligaciones, bonos y demás valores negociados o no en mercados organizados, certificados de depósitos o pagarés no negociados en mercados organizados.

Acciones y participaciones en Fondos de Inversión así como en empresas y sociedad de inversión colectiva (entre las que se incluyen las SICAV). En concreto se trata de: acciones o participaciones en el capital social o en el fondo patrimonial de instituciones de inversión colectiva; acciones y participaciones en el capital social o en los fondos propios de cualesquiera otras entidades jurídicas, negociadasen mercados organizados; y acciones y participaciones en el capital social o en el fondo patrimonial de Instituciones de Inversión Colectiva (Sociedades y Fondos de Inversión), no negociadas en mercados organizados.

Así como las empresas en las que tenga intereses sus conyuges, sea cual sea el régimen económico matrimonial, o persona que conviva en análoga relación de afectividad e hijos dependientes y personas tuteladas, las que tengan relación con la Administración Pública teniendo el alto cargo o alguien cercano a él más del 10 por ciento de las participaciones y las sociedades anónimas cuyo capital suscrito supere los 600.000 euros aunque las participaciones que se posean sean inferiores al 10 por ciento.

Seguros, joyas y obras de arte

También se incluyen en este apartado el montante económico de los seguros de vida y planes de pensiones; las rentas temporales o vitalicias; las joyas, pieles de carácter suntuario, objetos de arte, antigüedades, vehículos, embarcaciones y aeronaves por un importe unitario superior a 6000 euros; los derechos reales de uso y disfrute; las concesiones administrativas; los derechos derivados de la propiedad intelectual e industrial; así como los demás bienes y derechos de contenido económico u obligaciones patrimoniales.

En este anexo I, también se ofrece la posibilidad de que se declaren todos estos datos del cónyugue del presidente, ministro o secretario de Estado. Aunque eso sí, con carácter voluntario. Pese a que el patrimonio del cónyugue es tan importante como el del propio alto cargo.

Un ministro puede estar ganando una cifra astronómica durante veinte años, comprando algunos activos a su nombre y la gran mayoría a nombre de otra persona. ¿A nombre de quién? Pues de su cónyuge. A nombre de esta pareja podrían estar todos los depósitos, bonos, deudas públicas, acciones, participaciones en empresas, seguros de vida, joyas, antiguedades... sin que en ningún caso el patrimonio adquirido sea conocido por la Oficina de Conflictos de Intereses, y a nombre del alto cargo todas las deudas de la unidad familiar. Algo perfectamente legal pero que haría absolutamente irreales los datos publicados en el BOE.

Aún más distorsionado se encontrarían estos datos en función de qué se incluya realmente en el apartado “valor de otros bienes” , ya que no es lo mismo que se reflejen los saldos de las cuentas bancarias que todos los activos patrimoniales, aunque la ausencia de datos hace difícil las cábalas.

ismael serrano "sin ti a mi lado"

El Papa proclama santos a los españoles Francisco Coll y Rafael Arnaiz

cinco nuevos santos, entre ellos los españoles Francisco Coll y Guitart y Rafael Arnáiz Barón; también cabe destacar la canonización del belga Padre Damián, el apóstol de los leprosos. En la misma ceremonia, el Papa hizo un llamamiento para luchar contra la lepra, que "desfigura a la humanidad".

Es la 7ª ceremonia de canonización en sus cuatro años de pontificado

"La figura del Padre Damián nos invita a abrir los ojos ante la lepra, que desfigura a nuestros hermanos y nos exhorta a ofrecerles no sólo nuestra generosidad sino también nuestra presencia", dijo el Papa ante unas 50.000 personas que siguieron la ceremonia en el interior de la basílica de San Pedro y a través de pantallas de televisión colocadas en la plaza vaticana.

El Papa Ratzinger pidió el apoyo para las personas que "con generosidad luchan contra la lepra" y abogó para que no les falte ese respaldo por "ignorancia o cobardía".

En una basílica de San Pedro, bellamente iluminada y que dejaba al descubierto todas sus obras de arte, Benedicto XVI ofició la séptima ceremonia de canonización de su pontificado, en la que proclamó también santos, a un arzobispo polaco y a una monja francesa.

Cinco nuevos santos

Francisco Coll y Guitart (1812-1875) fue un sacerdote de la Orden de los Frailes Predicadores (dominicos), misionero y fundador de la Congregación de las Dominicas de la Anunciación de la Beata Virgen María. Nació en Gombrén y falleció en Vic, ambas en la provincia de Gerona y fue beatificado por Juan Pablo II el 29 de abril de 1979.

Fray María Rafael Arnáiz Barón (1911-1938), religioso cisterciense, nació en Burgos y falleció en el monasterio de la Trapa de San Isidro de Dueñas (Palencia). Fue proclamado beato por el papa Juan Pablo II, "como modelo para todos los jóvenes del mundo", el 27 de septiembre de 1992.

De Coll y Guitart resaltó Benedicto XVI su actividad evangelizadora itinerante, siguiendo la forma de "misiones populares" y su labor para dar una educación integral a niños y jóvenes.

A la ceremonia asistió una delegación española presidida por Miguel Ángel Moratinos

De Arnáiz Baron subrayó que falleció a los 27 años, que nunca estuvo apegado a los bienes materiales y a otras metas que la vida del mundo propone a veces con gran insistencia y dijo que es un ejemplo para aquellos jóvenes "que no se conforman con poco, sino que aspiran a la verdad, a la indecible alegría que se alcanza por el amor a Dios".

Del Padre Damián, nombre con el se conoce a José Damián de Veuster (1840-1889) y que fue beatificado por Juan Pablo II en 1994, destacó que "no sin miedo y repugnancia", marchó a la isla de Molokai al servicio de los leprosos, que estaban abandonados y se expuso a la enfermedad, de la que se contagió y murió.

"El servidor de la Palabra se convirtió en el servidor de los que sufrían, leproso entre los leprosos", destacó el Papa.

La monja francesa es Jeanne (María de la Cruz) Jugan (1792-1879), fundadora de la Congregación de las Hermanitas de los Pobres y que fue beatificada por Juan Pablo II en 1982.

De ella resaltó su labor en defensa de los pobres y ancianos, abandonados por sus familias y dijo que la sociedad actual debe redescubrir el papel de los ancianos en la misma.

El arzobispo polaco es Segismundo Felix Felinski (1822-1895), prelado de Cracovia y beatificado en esta ciudad por Juan Pablo II en 2002, del que señaló Benedicto XVI su lucha contra la opresión.

Los cinco fueron proclamados santos a las 10.33 horas local (08.33 GMT). Tras las palabras del Papa, los miles de asistentes, rompieron en aplausos, mientras sonó música sacra y las miradas se dirigieron a la fachada de la basílica donde colgaban cinco grandes retratos de ellos.

A la ceremonia asistió una delegación española presidida por el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y de la que formaron parte el vicepresidente de la Generalitat de Cataluña, Josep Lluis Carod Rovira, y el vicepresidente del Gobierno valenciano, Juan Cotino.

Por parte de la Iglesia española asistieron medio centenar entre cardenales, arzobispos y obispos, así como representantes de las congregaciones a las que pertenecen los nuevos santos.

En sus cuatro años de Pontificado, Benedicto XVI ha proclamado ya 573 beatos, en su mayoría españoles, y 28 santos; y hasta ahora, ha celebrado siete ceremonias de canonizaciones, seis en el Vaticano y una en Brasil, en mayo de 2007.

Los europeos, más propensos a padecer infartos por un rasgo genético en la sangre

La población de origen europeo tiene una característica genética en la sangre que incrementa hasta en un 15% la posibilidad de sufrir un infarto agudo de corazón, según un estudio de un consorcio internacional de científicos, del que forma parte el Instituto de Investigación Médica de Barcelona.

La característica hematológica asociada con un mayor número de plaquetas circulantes y, por tanto, a un mayor riesgo de infarto de miocardio, se observa sólo en la población europea, no en la de origen asiático o africano, ha explicado Roberto Elosúa, coordinador del grupo de Investigación en Epidemiología y Genética Cardiovascular del IMIM.

Para Elosua, uno de los autores de este trabajo que publica la revista Nature Genetics, el hecho de que esta relación sólo se produzca en la población de origen europeo puede deberse a cuestiones genéticas de evolución o de selección natural.

Los pasos siguientes pasan por identificar las características genéticas que explican las asociaciones observadas
El estudio es fruto del trabajo del consorcio internacional HaemGen centrado en identificar elementos genéticos asociados a diferentes características de la sangre: la concentración de hemoglobina, el número de células rojas, blancas o las plaquetas.

Algunas de estas variables son esenciales en el funcionamiento normal del organismo, como el transporte y aporte de oxígeno a las células (hemoglobina y células rojas), la defensa ante infecciones (células blancas) o la formación de coágulos que evitan que se pierda mucha sangre si hay una herida (gracias a las plaquetas). 

En una primera fase del estudio participaron unas 15.000 personas a las que se identificaron dos millones de características genéticas, junto con otras 22 características asociadas a los parámetros sanguíneos a estudiar, que se asocian a algunas enfermedades, entre ellas el infarto agudo de miocardio.

Las causas del mayor riesgo

Anteriores estudios ya vinculaba un mayor número de células blancas con un mayor riesgo de infarto de miocardio o que el número de las plaquetas es un factor muy importante en la formación del coágulo de sangre que obstruye la arteria y puede llegar a causar un infarto agudo.

El análisis de la relación de esas 22 características y el riesgo de infarto de miocardio -gracias a la comparación, en una segunda fase del estudio de las características de 10.000 personas sanas y 10.000 que habían sufrido un infarto- permitió aclarar que una de estas características, vinculada a un mayor número de plaquetas circulantes, también se asociaba a un mayor riesgo.

Los pasos siguientes pasan por identificar las características genéticas que explican las asociaciones observadas con las parámetros sanguíneos y con el exceso de riesgo de infarto. Esto supondría un paso muy útil a la hora de diseñar nuevas dianas terapéuticas y fármacos para el tratamiento de alteraciones hematológicas y del infarto de miocardio.

Golpe a ETA el fin de semana: 3 etarras detenidos, entre ellos su actual 'número 2'

La banda terrorista ETA ha sufrido este fin de semana un duro golpe policial por el que han sido detenidos, en 24 horas, tres etarras, dos de ellos pertenecientes al aparato militar de la organización, y han sido localizados varios zulos con diverso material para fabricar bombas.

De los tres detenidos, dos lo han sido este domingo en Francia. Se trata, según han confirmado a 20minutos.es fuentes de la investigación, de Iurgi Mendinueta Mintegi, hombre de confianza del antiguo jefe del aparato militar de ETA Txeroki y  ’número 2’, y de Joanes Larretxea Mendiola, cuya fotografía fue difundida en los últimos atentados de la banda en Burgos y Mallorca.

Según fuentes de la investigación que se ocupan del caso, las detenciones de sábado y domingo no están relacionadas

Ambos etarras han sido capturados cuando viajaban en un coche -de marca Peugeot 307- con matrículas dobladas cerca de la localidad de Montpellier y que portaban armas y documentación falsa. Los dos presuntos integrantes de la banda se dirigía a un zulo, donde la policía ha encontrado placas dobladas y una troqueladora.

Apenas 24 horas antes, el sábado, fue detenido también en Francia Ibai Suescun González, que había acudido con una herida de bala en la mano (accidentalmente producida por él mismo) a un hospital de la localidad de Lescun. Según las mismas fuentes de la lucha antiterrorista, las detenciones de este domingo y las del sábado no están relacionadas.

Localizados dos zulos de la banda

Además de las detenciones, la Policía ha descubierto a lo largo del fin de semana dos zulos de la banda, uno en Montpellier -donde han sido detenidos los dos etarras y que contenía una troqueladora, matrículas y algunos detonadores- y otro en Alicante.

El zulo de Alicante fue localizado por un senderista, en un camino rural situado a la derecha de la carretera que une Confrides con Alcoi. La parte visible del zulo quedó a la vista por las lluvias caídas en los últimos días.

En el interior había seis temporizadores con el anagrama de ETA, 10 detonadores y cuatro comprobadores de circuitos además de 10 kilogramos de amonal o amosal. La Guardia Civil no ha hallado ningún otro zulo en las inmediaciones y ha dado por concluidas las labores de rastreo en la zona.

24 muertos en una 'misión de paz'

Con la muerte hoy del militar Cristo Ancor se elevan a 24 las víctimas mortales del contingente español destacado en el la región. Las últimas víctimas fueron el 9 de noviembre de 2008, donde fallecieron Rubén Alonso Rios y  Juan Andrés Suárez.

Afaganistán es el país que acumula el mayor número de muertos desde que las Fuerzas Armadas españolas comenzaron a realizar misiones en el extranjero oficialmente, en 1987.

Otras víctimas mortales entre las filas españolas se produjeron el 24 de septiembre de 2007, cuando dos soldados fallecieron en otro atentado en Afganistán. Germán Pérez Burgos, de 33 años de edad, casado y natural de Alanje (Badajoz); y Stanley Mera Vera, de 20 años, soltero y natural Guayaquil, eran caballeros legionarios paracaidistas de la I Bandera Paracaidista, con sede en Paracuellos del Jarama (Madrid).

Antes, el 21 de febrero del mismo año, la soldado Idoia Rodríguez Buján, natural de Lugo y resultó muerta a causa de una explosión. Pero el golpe más duro para las fuerzas armadas tuvo lugar el 16 de agosto de 2005 cuando un helicóptero Cougar se cayó cerca de Herat, ciudad afgana donde tienen la base las tropas españolas, y provocó la muerte de 17 militares que viajaban en él.

Otro suceso mortal en tierras afganas tuvo lugar en julio del año pasado cuando el paracaidista Jorge Arnaldo Hernández Seminario, de origen peruano y 26 años, fue asesinado en Bakúa (Farah), al oeste de Afganistán, en una explosión causada por una mina anticarro activada a distancia por insurgentes talibanes y que también hirió a otros cuatro compañeros.

Todos los militares fallecidos formaban parte del total de 780 efectivos que España tiene desplegados en Afganistán, un país donde está presente una misión internacional avalada por la ONU y actualmente al mando de la OTAN tras la caída del régimen taliban. Afganistán es el destino en el que España mantiene su misión más numerosa pero no exenta de peligros sobre todo después de que se agravara la situación general en todo el país.

Las tropas españolas están desplegadas, en su mayoría, en torno a la Base de Apoyo de Herat, en la provincia de Farah, donde trabajan 450 efectivos de la Brigada Paracaidista que están siendo relevados por miembros de la Jefatura de Tropas de Montaña. Las tropas españolas han sufrido una decena de ataques de diversa importancia, entre ellos el ataque suicida a un blindado y el tiroteo al vehículo en que viajaban varios agentes del CNI.

A esta cifra hay que sumar los 68 efectivos que perdieron la vida en el accidente del Yak-42, elavión cayó en Turquía y procedía precisamente de Afganistán.

IU justifica que se prohibiera un acto literario dedicado a Agustín de Foxá en Sevilla

Pretendían conmemorar la memoria literaria de Agustín de Foxá, el autor de obras como Madrid de corte a checa, con motivo de los cincuenta años de su muerte, pero al llegar al centro cívico Tejar del Mellizo en Los Remedios se encontraron con una carta en la que se les revocaba la cesión de la sala municipal donde iba a celebrarse por orden de la Delegación de Participación Ciudadana.

Izquierda Unida, bajo cuya férula cayó la concejalía en el reparto del poder municipal, lo justifica aludiendo a la filiación ideológica del autor, reconocido autor del 'Cara al sol', himno de la Falange. La concejal Josefa Medrano ha explicado sin empacho la censura previa aplicada en este caso: como Foxá es un escritor falangista, los rectores políticos de la Delegación de Participación Ciudadana se maliciaron que el acto derivara en "apología del franquismo".

Más aun, ese criterio de prevención 'higiénica' sobre el contagio ideológico se aplicará a otros autores del bando vencedor como Sánchez Mazas o Ernesto Giménez Caballero, según confesó la propia concejal Medrano a preguntas de elmundo.es cuando replicó que en el acto sólo se había hablado de literatura: "Los centros cívicos son sitios para las relaciones sociales, la libertad y la democracia", fue su declaración de intenciones.

Su jefe político, el primer teniente de alcalde de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos, fue más allá al justificar la prohibición del acto en "los cuarenta años de la represión de la memoria" vividos bajo el franquismo antes de señalar, como argumento supremo, que "el PP todavía no ha denunciado el franquismo".

Homenaje en la calle

Con un centro cívico de salas vacías, los organizadores y el público asistente tuvieron que improvisar en el patio exterior del edificio la conferencia prevista y que estaba a cargo de los escritores Aquilino Duque y Antonio Rivero Taravillo.

A pesar de las circunstancias y los intentos de prohibición, ambos autores rescataron la prosa audaz de Foxá sentados en un banquito bajo un árbol y a la intemperie.

Javier Compás, vicepresidente de la Asociación Cultural Ademán –entidad impulsora del homenaje junto a la Asociación Fernando III– denunció "la cacicada" y el "acto de totalitarismo cultural protagonizado por el Ayuntamiento". Los organizadores lamentaron que "sin razones ni motivos" se les denegara la sala, a pesar de que se había autorizado su uso para el homenaje literario.

'Rancia caverna estalinista'

Aunque la carta en la que se denegaba la sala partía de "instrucciones" de la Delegación de Participación Ciudadana, que dirige Josefa Medrano, Javier Compás acusó como responsable último al primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos (IU). "Intuyo que no es más que el caciquismo de la más rancia caverna estalinista que está instalada en el Ayuntamiento de Sevilla".

Antonio Rivero Taravillo, poeta, traductor, editor y biógrafo de Luis Cernuda, tenía previsto rescatar fragmentos de poemas y artículos de Agustín de Foxá (1903-1959), "un excepcional escritor" sobre el que aún sigue pesando la losa de haber pertenecido a Falange y su amistad con José Antonio Primo de Rivera. "No hay ningún motivo para que el Ayuntamiento tenga una actitud tan irresponsable y sectaria. Creo que aquí se ha cometido una presunta prevaricación".

Tanto Antonio Rivero como Aquilino Duque criticaron el intento de suspender un acto literario en el que sólo se intentaba recordar la calidad de la obra de un escritor, "que en muchas ocasiones ha sido vilipendiado por razones políticas y hoy lo hemos visto", puntualizó Rivero Taravillo. "Esto es un asunto de ignorancia, de sectarismo y de ver las cosas con orejeras".

Parece que en los últimos días algunas asociaciones antifascistas habían manifestado al Ayuntamiento su malestar por el homenaje dedicado a un escritor falangista.

Una mina anticarro voló el vehículo en el que iban los militares

El BMR en el que viajaban Cristo Ancor Cabello Santana, el cabo fallecido en Afganistán, y los cinco soldados heridos sufrió un ataque con una mina anticarro colocada en la carretera, según han confirmado fuentes oficiales del Ministerio de Defensa.

Este artefacto es letal para cualquier tipo de vehículo, ya que está preparado para volar carros de combate. Además, su colocación es más sencilla, ya que se puede dejar escondida una mina mucho tiempo, incluso años. El BMR, un vehículo blindado con 30 años de antigüedad y que está en proceso de sustitución, no pudo soportar la fuerte carga explosiva.

En un primer momento, el Ministerio de Defensa informó de que los militares habían sido víctimas de un ataque con un artefacto explosivo improvisado (IED, en sus siglas en inglés), habitualmente utilizado por la insurgencia. Según esta versión inicial, el BMR habría sido especialmente vulnerable, ya que, a pesar de las mejoras que se han realizado en él en los últimos años, no están preparados para soportar este tipo de artefactos.

A bordo de los BMR han fallecido 26 militares y dos intérpretes del Ejército. Catorce de ellos murieron en accidentes y el resto, en atentados. De éstos, ocho en Afganistán y seis en el Líbano.

De ello es consciente el Ministerio de Defensa, que en 2007 lanzó un ambicioso programa de renovación de vehículos blindados, cuando ya era evidente que la insurgencia en varios escenarios iba un paso por delante de los medios que utilizan las Fuerzas Armadas en el exterior para el transporte de tropas.

Por el momento, el Gobierno ha adquirido y enviado a Afganistán los LMV Lince, vehículos de escuadra (para cinco soldados), preparados con un blindaje específico para soportar IED. Ya hay en el país asiático casi un centenar de unidades, que han ido reemplazando a otros vehículos.

Los primeros antiminas llegarán en noviembre

El sustituto del BMR, sin embargo, aún no está disponible. En junio de 2008, el Consejo de Ministros aprobó la compra de 100 vehículos de pelotón (para transportar a entre ocho y 10 soldados), con un gasto de 75 millones de euros. La idea era que estuvieran operativos en el Líbano y Afganistán, las dos principales misiones, en el plazo de un año, es decir, antes de este verano. Sin embargo, un sinfín de problemas ha provocado que aún no estén desplegados en zonas de oepraciones.

El modelo elegido, el RG-31 Mk5E Nyala, no se adjudicó hasta septiembre del año pasado. Producido por General Dynamics-Santa Bárbara, es un vehículo tipo MRAP, con un blindaje especialmente preparado para soportar cargas de explosivos IED colocadas en las carreteras. Exactamente el mismo tipo de mina que ha terminado con la vida del cabo Cristo Ancor Cabello Santana en Herat.

Las primeras unidades fueron entregadas al Ejército en diciembre del año pasado. Sin embargo, los técnicos de Defensa detectaron problemas en el sistema eléctrico e instaron a Santa Bárbara a solucionarlo. El fallo alargó las entregas durante todo el año, impidiendo que llegaran a Afganistán antes del verano.

Según dijo la ministra de Defensa, Carme Chacón, recientemente en el Congreso, el problema ya se ha solucionado y las Fuerzas Armadas tienen los 20 primeros RG-31, que están siendo sometidos a las últimas revisiones. La previsión es que lleguen 49 vehículos a Afganistán a partir de noviembre o al menos antes de final de año.

No se puede hablar de retrasos, porque los nuevos blindados estarán operativos dentro del plan inicial del Gobierno, pero lo cierto es que van a llegar cuando las tropas españolas (las actuales y las de refuerzo que se desplegarán en breve) ya están inmersas en la nueva estrategia de los aliados para Afganistán, que implica mayores riesgos.

Por contra, el Ministerio de Defensa ha hecho un notable esfuerzo en los últimos años para mejorar la seguridad de los soldados. Los contingentes en Afganistán cuentan con UAV, aeronaves no tripuladas que permiten recoger datos de la insurgencia sin exponer a los militares, y en Qala-e-Now se está construyendo una base de grandes dimensiones, que comenzará a utilizarse en noviembre y que supondrá un gran avance para la seguridad de los militares allí desplegados.

RAFAEL

RAFAEL - LAURA

Raphael - "Yo soy aquél"

El presidente del Gobierno reitera que lo peor de la crisis económica

Lejos de rectificar, o dialogar siquiera, el presidente del Gobierno, cada día más asediado por las casi unánimes críticas hacia su política económica, aceleró ayer un poco más en su huida hacia delante. Con la discutible táctica de repetir machaconamente los mismos argumentos en busca de una credibilidad que le niegan los datos del paro y del déficit público, el socialista profundizó de nuevo en su táctica de demonizar a los empresarios, presuntos responsables de la recesión.
Con una dialéctica que trata de confrontar a pobres y ricos, el inquilino de Moncloa repitió el lugar común de que la economía española necesita «mejorar su sistema productivo y ser más innovadora y moderna» , algo que, dijo, «no pasa por crear peores contratos». Con tales palabras, el jefe del Ejecutivo pretendió, una vez más, achacar a la patronal la ruptura del diálogo social.
De hecho, Zapatero se refirió directamente a la CEOE al precisar que «quienes durante esta crisis han pedido al Gobierno que rebaje las condiciones de despido, que restrinja las condiciones de los trabajadores y que ayude a ciertos sectores empresariales tienen una prioridad diferente que la del Gobierno», que sería la de mantener la protección social, mejorar la situación de las personas dependientes, las becas y la I+D+i.
«La actual coyuntura no debe dar lugar a un recorte de los derechos laborales», prosiguió el jefe del PSOE antes de reiterar que «el Ejecutivo tiene su opción y habrá otros -en referencia de nuevo a «los poderosos»- que tendrán otra». Para redondear sus argumentos el presidente sostuvo que, «cuando se ha hablado de reforma laboral, la idea era abaratar el despido y que los empresarios tengan más libertad y los trabajadores menos derechos», algo a su juicio inadmisible, puesto que España «no necesita tanto cambiar de legislación laboral como reformar su sistema productivo».

Nueva dosis de optimismo. Tras la ración de exculpaciones, el socialista, que una vez más omitió cualquier autocrítica, recurrió al voluntarismo electoralista para, sin datos concretos y en contra de casi todas las previsiones de los expertos internacionales, pronosticar que la economía patria «podría comenzar a crear empleo en el segundo trimestre de 2010».
Por supuesto, ello supone que «el momento más duro» ya ha pasado y que ahora queda «la gran tarea» de la recuperación y de afrontar los altos niveles de paro.
Hasta ese momento, señaló, se seguirá atendiendo a los parados mediante la protección social al desempleo.
De ahí que, para cubrir el enorme agujero de 15.000 millones que los subsidios generarán solo durante el próximo año 2010, el presidente del Gobierno defendiera nuevamente la recién aprobada subida impositiva, que afectará especialmente a los que «más rentas tienen».

Lecciones a los británicos. Quizá para hacer felices a quienes le acusan de ser el Hugo Chávez europeo, el presidente Zapatero no quiso ayer limitar al ámbito doméstico su nuevo papel de valedor de los pobres y se atrevió a dar lecciones de progresismo a su colega británico Gordon Brown, bastante necesitado de cualquier ayuda, por cierto.
Así, en una reunión con los laboristas británicos, el inquilino de Moncloa compartió su receta para obtener «el voto de los ciudadanos»: «Ser fieles y coherentes con nuestros valores, ser quienes lideramos los cambios, las reformas y, ante todo, ser el partido de la gente que no tiene de todo».
Durante la Conferencia Anual del Partido equivalente al PSOE en Gran Bretaña y solo un día después de la derrota de la socialdemocracia en Alemania, el español propugnó trabajar en pro de una «sociedad de hombres y mujeres libres», que no sufran «ningún tipo de dominación» ni por su situación económica y social ni por su origen, su raza o su orientación sexual, «y que puedan elegir libremente su destino». En ese contexto mitinero, Zapatero alabó las virtudes de Brown, muy por detrás en las encuestas a cuenta de los numerosos escándalos que se han vivido en su Gobierno, y cosechó una enorme ovación.

El Gobierno se desdice y afirma que la subida de impuestos no será temporal

En rueda de prensa en el Congreso para presentar los Presupuestos Generales del Estado para 2010, Salgado aseguró que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sólo se refirió a una subida "moderada y/o temporal". "Lo tengo muy claro. Ahora estamos en lo moderado", señaló.

Salgado aseguró que la "propuesta" del Gobierno "ha sido muy pensada" en las repercusiones de cada una de las reformas impositivas en virtud de la recaudación, la eficacia y la "inexistencia de efectos adversos", o en que al menos éstos últimos se vean compensados por los primeros.

En este sentido, admitió que se trata de una de las medidas más impopulares y señaló que su impacto se notará especialmente en la "amplísima clase media española", por las características del sistema tributario español.

"No se dónde está la definición de rico"

"No sé donde está definición de rico o no rico, que además no me gusta", incidió Salgado, quien señaló que la única preocupación del Gobierno es "saber quiénes son los pobres" e impedir que aumenten las personas en esa situación.

En este sentido, aseguró que distribuir el incremento de impuestos sólo entre el millón de españoles con rentas más altas "no sería razonable". "Todo tiene que tener cierta secuencia y la base de la estructura fiscal son las clases medias", incidió Salgado, quien recalcó la importancia de "ajustar" este esfuerzo. "Lo que vamos a hacer con esos recursos es lo importante", remachó.

"Pedimos un esfuerzo adicional moderado a todos los ciudadanos y un esfuerzo específico a los que tienen más capacidad", defendió Salgado, en lo referente al incremento de las rentas del capital, y defendió que los titulares de las Sicavs verán incrementada su presión fiscal gracias a este aumento.

Respecto a la subida al 21% de las rentas del capital, incidió en que hay un "cierto límite teórico" en su tributación, que está en el tipo efectivo de sociedades, en estos momentos está situado, según la vicepresidenta, por encima del 20%. "Si las circunstancias lo aconsejan se modificará, ahora no", remachó.

Presión fiscal menor que la de 2008

A su juicio, la presión fiscal será menor que la de 2008 por la caída de la actividad y de la recaudación y "considerablemente inferior" a la de 2004 -año de la llegada de los socialistas al poder-, si bien la recaudación aumentará sensiblemente respecto al presente ejercicio.

Salgado defendió que la subida de dos puntos del tipo general del IVA sólo supone multiplicar por 1,18 los precios para el consumidor final, frente al 1,16 anterior, siempre en el supuesto de que toda la subida se traslade a los productos, algo que según sus cálculos sólo ocurrirá en un 70% de los casos. "Puede que sea todavía menor, en un contexto en el que los precios están bajando", aseguró, aunque admitió que la repercusión global "es difícil de tener en cuenta y calcular".

En cualquier caso, aseguró que el efecto de la subida del IVA va a ser "muy, muy moderado sobre los precios", cuya evolución está ahora en negativo. "Mi opinión es que en estos momentos debemos acercarnos en imposición indirecta a parámetros más europeos, con independencia de cambios en el futuro en otras figuras", señaló Salgado.

Precisamente acerca de otra subida de los impuestos especiales, Salgado recordó que en junio ya se produjo un aumento de los tributos sobre hidrocarburos y tabaco. No obstante, advirtió de que los incrementos de estos tributos, de producirse, "nunca se anuncian y mucho menos con un año de anticipación".

Hacienda recauda un 30% por la lucha contra el fraude

Por otro lado, Salgado indicó que el comportamiento de la inflación ha impedido al Gobierno introducir por segundo año consecutivo un deflactor del IRPF, ya que de haberse hecho, éste habría tenido un impacto negativo para los contribuyentes a través de un incremento de los tipos.

Además, defendió que la Agencia Tributaria está siendo "más efectiva" en la lucha contra el fraude y entre enero y julio se ha recaudad un 30% más que en el año anterior. "Estoy segura de que Hacienda intensificará el esfuerzo en este sentido", señaló.

<!--
OAS_AD('Bottom');
//-->